Um tribunal federal decidiu que a demissão abrupta de um ex-alto funcionário do principal órgão de fiscalização trabalhista do país foi ilegal. Um segundo juiz estendeu uma ordem impedindo o bilionário de congelar subsídios e empréstimos federais que poderiam chegar a trilhões de dólares, e outro juiz deu ao governo até a próxima segunda-feira para pagar quase US$ 2 bilhões em dívidas com parceiros da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) e do Departamento de Estado.
A juíza Beryl A. Howell ordenou que Gwynne Wilcox fosse reintegrada ao National Labor Relations Board, dizendo que “um presidente que promove uma imagem de si mesmo como um ‘rei’ ou um ‘ditador’, talvez como sua visão de liderança eficaz, fundamentalmente não entende seu papel sob o Artigo II da Constituição dos EUA”.
Wilcox foi o primeiro membro do Conselho Nacional de Relações Trabalhistas a ser removido por um presidente dos EUA desde a criação do conselho em 1935, informou o The Guardian .
O juiz John McConnell, de Rhode Island, disse que o poder executivo estava tentando superar o Congresso, minando os papéis constitucionais distintos de cada poder do nosso governo, após uma ação judicial movida por quase duas dúzias de estados democratas.
Ele acrescentou que as entidades que moveram a ação demonstraram legitimidade no caso por meio de dezenas de declarações ilustrando os efeitos do congelamento indiscriminado e imprevisível do financiamento federal, que afeta quase todos os aspectos das operações oficiais dos estados e inibe sua capacidade de fornecer serviços vitais aos seus residentes.
O juiz distrital Amir Ali decidiu a favor de grupos sem fins lucrativos e empresas que processaram o congelamento de financiamento da USAID por Trump, o que forçou organizações ao redor do mundo a cortar serviços e demitir milhares de trabalhadores.
A Agência Central de Inteligência (CIA) demitiu esta semana alguns funcionários em estágio probatório que trabalhavam em vários departamentos diferentes, alegando que eles tinham problemas de desempenho.
Em algumas outras agências, funcionários federais que foram demitidos pelo mesmo motivo receberam excelentes avaliações de desempenho antes de serem demitidos, de acordo com entrevistas e documentos analisados pela Reuters.
O presidente republicano também reuniu seu gabinete pessoalmente ontem para transmitir uma mensagem: vocês estão no comando de seus departamentos, não Elon Musk. De acordo com dois funcionários do governo que falaram ao Politico sob condição de anonimato, Trump enfatizou aos membros seniores de sua administração que Musk tinha autoridade para fazer sugestões aos departamentos, mas não para tomar decisões unilaterais sobre pessoal e políticas.
Cortes cirúrgicos
Musk, que estava na sala, reconheceu que o Departamento de Eficiência Governamental que ele chefia cometeu erros. Após a reunião, Trump postou em sua plataforma de mídia social Truth que havia instruído seus líderes de gabinete a trabalhar com o bilionário da tecnologia, mas enfatizou que eles deveriam "ser muito específicos sobre quais trabalhadores permanecerão ou sairão, usando um bisturi em vez de um machado". Se puderem reduzir, melhor ainda. E se não, Musk o fará.
Guilhotina para ideias progressistas
Trump prometeu cortar o financiamento federal para escolas e universidades que promovam a teoria crítica da raça, a moda transgênero e outros conteúdos raciais, sexuais ou políticos inapropriados.
Nesse sentido, uma ordem executiva pode ser emitida esta semana para que o governo Trump feche o Departamento de Educação, depois que o magnata disse que quer que sua nova chefe de educação, Linda McMahon, fique sem emprego, informou a agência AP.
O Departamento de Educação desempenha um papel importante como regulador de serviços para estudantes, desde aqueles com deficiências até crianças de baixa renda e sem-teto, e anualmente distribui bilhões de dólares em dinheiro federal para faculdades e universidades e administra o portfólio de empréstimos estudantis federais.
Trump também assinou uma ação executiva instruindo o Departamento de Justiça a exigir que os juízes exijam que os litigantes paguem fianças judiciais, o que forçaria as pessoas a pagarem dinheiro caso buscassem uma ordem de restrição temporária contra suas políticas.
.png)
Nenhum comentário:
Postar um comentário