Guerra esquecida no Sudão pode matar um milhão de pessoas de fome

A guerra no Sudão começou há um ano e deixou 8,6 milhões de deslocados, vítimas da violência e da fome. Em Paris, chefe da União Europeia diz ser de uma das piores crises humanitárias do mundo. Alemanha pede mais apoio

No dia em que se completa um ano desde o início da guerra no Sudão, líderes europeus reunidos na capital francesa, Paris, pediram mais ajuda para o país, onde milhões de pessoas sofrem diariamente com a violência e a fome.

O conflito já fez pelo menos 14 mil mortos. Diariamente, 20 mil pessoas são deslocadas no país, segundo a Organização das Nações Unidas para as Migrações (OIM).

Segundo a ONU, desde o início dos combates, há um ano, "milhares" de civis foram mortos, feridos, detidos arbitrariamente ou desaparecidos à força. A organização denuncia ataques indiscriminados em zonas densamente povoadas, ataques com motivações étnicas e uma elevada incidência de violência sexual.

Ajuda da comunidade internacional

Perante a situação humanitária catastrófica que se vive no país africano, a Alemanha, a França e a União Europeia (UE) apelaram em 15 de abril à comunidade internacional para que preste mais apoio, urgentemente, à população da região.

"Se não tomarmos medidas maciças como comunidade mundial, o Sudão enfrentará uma fome terrível", disse a ministra alemã dos Negócios Estrangeiros, Annalena Baerbock, na conferência de ajuda ao país do nordeste de África, realizada hoje, em Paris.

"Na pior das hipóteses, um milhão de pessoas poderão morrer de fome este ano", disse a ministra alemã.

Mas "estamos a deixar claro hoje que não vamos perder de vista o sofrimento das pessoas no Sudão", acrescentou Baerbock.

Em fevereiro, as Nações Unidas orçamentaram 3,8 mil milhões de euros para ajuda de emergência no Sudão e nos campos de acolhimento na região. Porém, de acordo com a ministra alemã, apenas 6% do montante necessário foi disponibilizado até à data.

Segundo Baerbock, a Alemanha deverá disponibilizar ainda este ano mais 244 milhões de euros para o Sudão e seus vizinhos. Também a França prometeu 110 milhões de euros para o ano em curso e a Comissão Europeia cerca de 355 milhões de euros.

Stéphane Séjourné, o ministro dos Negócios Estrangeiros francês, afirmou que os sudaneses afectados também se tornaram vítimas do esquecimento. "Hoje estamos colocando na ordem do dia uma crise esquecida", disse.

Ao final da conferência nesta segunda-feira, o Presidente francês Emmanuel Macron anunciou que Paris e os seus aliados tinham recolhido promessas de mais de 2 mil milhões de euros (2,1 bilhões de dólares) para ajudar a aliviar a crise humanitária no Sudão.

Os seus comentários surgiram no final do encontro que reuniu diplomatas de topo da França, da Alemanha e da União Europeia em Paris, onde defenderam o aumento do financiamento para o Sudão no primeiro aniversário do conflito.

Também o Reino Unido decretou hoje sanções a empresas que apoiam as atividades dos dois grupos militares que desencadearam um conflito armado no Sudão há um ano, reiterando o apelo a um cessar-fogo.

Cessar-fogo

O Alto Representante da União Europeia (UE) para a Política de Segurança, Josep Borrell, apelou a um cessar-fogo no Sudão e ao acesso de apoio humanitário à população.

Depois de uma intervenção na conferência em Paris sobre o conflito sudanês, Borrell considerou, na rede social X (antigo Twitter), que a situação é a "pior crise humanitária no mundo".

Josep Borrell pediu um "compromisso das partes" envolvidas no conflito "para a cessação das hostilidades" e a criação "de uma solução de paz duradoura". Apelou ainda a uma "trégua humanitária" que possibilite às organizações no terreno operarem "sem constrangimentos".

Perante os participantes nesta conferência, o chefe da diplomacia europeia pediu consequências para os responsáveis pelo conflito, através de sanções, e um reforço da coordenação para mediar o conflito e deixar "menos espaço para manobras dos beligerantes".

A guerra no Sudão começou em 15 de abril de 2023 e foi desencadeada pela rebelião do grupo paramilitar Forças de Apoio Rápido contra as Forças Armadas sudanesas, dando início a um conflito que envolveu a capital, Cartum, e outras partes do país.

Nos últimos doze meses, a luta pelo poder entre o governante de fato do Sudão, Abdel Fattah al-Burhan, e o seu então adjunto, Mohamed Hamdan Daglo, desencadeou aquela que é atualmente a maior crise de refugiados do mundo. Segundo estimativas, um em cada oito refugiados em todo o mundo vem do Sudão.

Mais países africanos recolhem xarope infantil da Johnson & Johnson

As autoridades reguladoras de medicamentos na Tanzânia, Ruanda e Zimbábue emitiram um recall de um lote de Benylin Pediatric, um xarope para tosse infantil fabricado pela Johnson & Johnson (JNJ), depois que o regulador de alimentos e medicamentos da Nigéria anunciou níveis elevados de toxicidade encontrados em testes, informou a Reuters. na terça-feira.

Três nações africanas seguiram a Nigéria, o Quênia e a África do Sul na retirada do lote de xaropes para a tosse.

Em 12 de abril, a Autoridade de Medicamentos e Dispositivos Médicos da Tanzânia (TMDA) iniciou o recall ao receber informações sobre os resultados dos testes nigerianos no dia anterior. No mesmo dia, a Autoridade de Alimentos e Medicamentos de Ruanda (FDA) emitiu “o presente recall para medidas de precaução”.

O diretor-geral da Autoridade de Controle de Medicamentos do Zimbábue (MCAZ), Richard Rukwata, afirmou na segunda-feira que a organização decidiu retirar o produto.

De acordo com o relatório do regulador nigeriano, “a análise laboratorial realizada ao produto mostrou que contém um nível inaceitavelmente elevado de dietilenoglicol e foi descoberto que causa toxicidade oral aguda em animais de laboratório”.

Foi relatado que o dietilenoglicol causa dor abdominal, incapacidade de urinar e lesão renal aguda, que pode ser fatal.

O lote recolhido foi fabricado pela JNJ na África do Sul em maio de 2021 e tem prazo de validade em abril de 2024, de acordo com o Kenyan Pharmacy and Poisons Board (PPB).

EUA respondem à oferta de adesão da Palestina à ONU

Uma resolução recomendando que a Autoridade Palestiniana (AP) se tornasse membro de pleno direito da ONU não resultaria numa solução de dois Estados para o conflito com Israel, disse a  Embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, também conhecida como Tia Thomasina, Linda Thomas-Greenfield.

Ela fez os comentários em entrevista coletiva em Seul na quarta-feira, após ser questionada se os EUA estavam abertos a reconhecer o pedido da Autoridade Palestina.

No início deste mês, a autoridade regional pediu para ser admitida como membro de pleno direito da ONU. O Estado da Palestina mantém o estatuto de observador desde 2012, mas a adesão plena equivaleria ao reconhecimento do Estado palestiniano, ao qual Israel se opõe.

“Não vemos que fazer uma resolução no Conselho de Segurança nos levará necessariamente a um lugar onde possamos encontrar... uma solução de dois Estados no futuro”, disse Thomas-Greenfield, citado pela Reuters.

O comité do Conselho de Segurança da ONU declarou esta semana que “não foi capaz de fazer uma recomendação unânime” sobre se o pedido de adesão plena da AP cumpria os critérios.

Os pedidos de adesão à ONU devem ser aprovados pelo secretário-geral antes de serem apresentados ao Conselho de Segurança da ONU, composto por 15 membros, para votação. A AP solicitou a adesão em 2011, mas o pedido nunca foi apresentado ao Conselho de Segurança. Na altura, os EUA – como um dos cinco membros permanentes do conselho – afirmaram que exerceriam o seu poder de veto em caso de votação.

No ano seguinte, a ONU elevou o estatuto do Estado da Palestina de “entidade observadora não-membro” para “Estado observador não-membro” – um estatuto detido apenas pelo próprio organismo mundial e pela Cidade do Vaticano.

De acordo com Thomas-Greenfield, o presidente dos EUA, Joe Biden, disse categoricamente que Washington apoia uma solução de dois estados e Washington está a trabalhar para implementá-la o mais rapidamente possível.

Espera-se que a Autoridade Palestina pressione o Conselho de Segurança a votar um projeto de resolução já na quinta-feira, disseram diplomatas à Reuters. A Argélia, membro do Conselho de Segurança, teria distribuído um projeto de texto na noite de terça-feira.

De acordo com o lado palestiniano, 137 dos 193 Estados membros da ONU já reconhecem um Estado palestiniano.

Sob a governação da AP, o Estado da Palestina reivindica soberania sobre o território considerado palestino antes da eclosão da Guerra dos Seis Dias de 1967. Isto inclui Gaza, toda a Cisjordânia e Jerusalém Oriental.

O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, rejeitou repetidamente a ideia de um Estado palestiniano e prometeu impor “total controle de segurança israelita sobre toda a área a oeste da Jordânia”, que inclui todas estas regiões.

Partes da Cisjordânia já estão sob total controle militar e civil israelita, enquanto Gaza é governada pelo Hamas, que considera a AP ilegítima para reconhecer e negociar com Israel.

Siemens minimiza planos de dissociação da Alemanha com a China

Levaria décadas para que as empresas alemãs acabassem com a sua dependência das importações da China, disse o diretor financeiro da gigante industrial Siemens ao Financial Times no domingo.

No ano passado, Berlim elaborou uma estratégia que os decisores políticos chamaram de “redução de riscos”, procurando reduzir a dependência econômica da China, a segunda maior economia do mundo. No entanto, um estudo do Instituto Econômico Alemão, publicado na semana passada, revelou que os fabricantes alemães continuam altamente dependentes da China para vários produtos e matérias-primas, apesar dos esforços de diversificação para outros mercados.

“As cadeias de valor globais têm vindo a ser construídas ao longo dos últimos 50 anos. Quão ingênuo você precisa ser para acreditar que isso pode ser mudado dentro de seis ou 12 meses?” disse o CFO da empresa, Ralf Thomas, ao jornal britânico. “Isso é cerca de décadas.”

As suas declarações foram feitas depois do chanceler alemão, Olaf Scholz, ter embarcado no domingo numa visita de três dias à China, procurando fortalecer as relações econômicas num momento de tensões crescentes entre os países ocidentais e Pequim sobre questões comerciais e geopolíticas.

“Seria um grande equívoco pensar que era intenção deste governo [reduzir o comércio com a China]. Queremos expandir ainda mais o comércio com a China, tendo em conta a necessidade de redução de riscos e diversificação”, disse o FT citando um funcionário do governo alemão.

“Em relação às dependências críticas, temos que enfrentá-las. Não queremos fechar-nos, mas queremos ter parcerias equilibradas.”

A China é o maior parceiro econômico da Alemanha, com um comércio no valor de 254 bilhões de euros (269,8 bilhões de dólares) no ano passado, segundo a agência de estatísticas alemã.

Embora as importações globais da China tenham caído quase um quinto entre 2022 e 2023, a percentagem de grupos de produtos para os quais a Alemanha depende da China para mais de metade das suas importações quase não mudou, incluindo produtos químicos, computadores e células solares, mostram os dados.

Os laços econômicos entre as indústrias alemãs abrangem grandes empresas como a Volkswagen e a BASF, e também pequenas e médias empresas, que há muito são vistas como um pilar do poder econômico do país, observou o FT.

No ano passado, o Bundesbank alertou que o “modelo de negócios da Alemanha está em perigo” devido à dependência excessiva da China.

No entanto, Thomas disse que a Siemens “não pode permitir-se não estar [na China]” e que o aumento de concorrentes locais agressivos era um “desafio”.

“Se você aguenta o calor da cozinha chinesa, você também terá sucesso em outros lugares”, acrescentou.

Ignorado o pedido de Zelensky: os EUA não lutarão pela Ucrânia

Os EUA não enviarão F-16 para abater drones e mísseis russos disparados contra a Ucrânia, em contraste com a forma como as forças americanas protegeram Israel de um ataque iraniano no fim de semana passado, disse o porta-voz de segurança nacional da Casa Branca, John Kirby, a jornalistas na segunda-feira.

Os EUA, o Reino Unido e a França ajudaram Israel a repelir uma barragem maciça lançada pelo Irã em retaliação ao ataque terrorista israelita ao seu consulado em Damasco no início deste mês. Kirby foi questionado durante um briefing diário se as mesmas táticas poderiam ser usadas no conflito na Ucrânia.

“Eu sabia que essa pergunta estava vindo”, ele respondeu. “Veja: conflitos diferentes, espaço aéreo diferente, quadro de ameaça diferente. E [o presidente Joe Biden] deixou claro desde o início [das hostilidades na Ucrânia] que os EUA não se envolverão nesse conflito num papel de combate direto”.

As potências ocidentais comprometeram-se a prestar assistência a Kiev “durante o tempo que for necessário” para derrotar a Rússia. No entanto, rejeitaram repetidamente a ideia de envolver diretamente as forças russas. Até o governo francês, que não descartou a possibilidade de enviar tropas para a Ucrânia, deixou claro que qualquer missão hipotética seria libertar os soldados ucranianos de tarefas não relacionadas com o combate, para que Kiev pudesse enviar mais das suas próprias tropas para a linha da frente.

O secretário de Relações Exteriores britânico, David Cameron, recebeu a mesma pergunta que Kirby durante uma entrevista à LBC na segunda-feira.

“Na verdade, colocar as forças da OTAN diretamente em conflito com as forças russas – penso que seria uma escalada perigosa”, disse ele. Em vez de “aviões ocidentais sobre [seus] céus tentarem derrubar coisas”, a Ucrânia exige sistemas de defesa aérea, sugeriu Cameron.

Moscou encara o conflito na Ucrânia como uma guerra por procuração da OTAN liderada pelos EUA contra a Rússia, na qual os ucranianos estão a ser usados como “bucha de canhão”. Advertiu que considerará quaisquer meios militares diretamente envolvidos nas hostilidades como alvos legítimos, independentemente de quem os opera.

As declarações de algumas autoridades ocidentais parecem apoiar a visão russa da situação. O antigo primeiro-ministro britânico Boris Johnson afirmou na semana passada que os EUA e os seus aliados estão obtendo um “valor fantástico” do dinheiro gasto na Ucrânia, porque “aqueles caras [povo da Ucrânia] sem um único par de botas americanas no terreno estão lutando pelo interesse do Ocidente”.

Ocidente tenta criar um novo “caso Guaidó”

Talvez achando que a insistência pode compensar a falta de competência, as corporações midiáticas, ONGs e governos atlantistas decidiram tentar inventar um novo “caso Guaidó” na Venezuela.

Conforme versa a narrativa ocidental, Nicolás Maduro estaria impedindo a sua “principal rival”, Maria Corina Machado, de disputar as eleições para poder se manter no poder por tempo indeterminado como “ditador”, com eleições de “faz de conta”, no contexto das eleições presidenciais a serem realizadas em 28 de julho desse ano.

A acusação é reminiscente das acusações lançadas contra Putin em relação a Navalny, e a ideia parece ser dar a entender que Maduro disputará as eleições sozinho. Na verdade, porém, 13 candidatos à Presidência se qualificaram e se inscreveram para disputar o cargo máximo venezuelano, apoiados por 37 partidos; ademais, todos os candidatos, exceto Maduro, são da oposição venezuelana.

De fato, o principal partido da oposição, o “Un Novo Tiempo”, inscreveu Manuel Rosales, governador de Zulia, como candidato à presidência sem qualquer problema. Todo o resto da oposição conseguiu também inscrever os seus candidatos. Esse é um ponto relevante porque, na verdade, o Un Novo Tiempo é precisamente o partido de oposição com mais bases concretas em termos de cargos eleitorais.

É um tanto quanto peculiar, inclusive, que Maria Corina tenha atacado Rosales como “traidor” por ter lançado a própria candidatura. Se o interesse fosse, realmente, de disputar eleições contra Maduro e derrotá-lo nas urnas, o lógico não seria apoiar o opositor mais experiente e com maior base de apoio? Não foi isso que Maria Corina fez, de modo que claramente há algo suspeito aí.

A inabilitação da Maria Corina para disputar as eleições já era esperada, não trazendo qualquer surpresa ou novidade. Apesar dela ter, supostamente, ganho as primárias da oposição em 2023 (supostamente porque houve acusações graves de fraude eleitoral por parte de outros setores da oposição), já havia contra ela um processo por causa do seu envolvimento nas conspirações de Juan Guaidó contra a Venezuela, inclusive com condenação em 1ª instância, impedindo-a de ocupar cargo público.

Guaidó é um personagem tão insignificante que quase já esquecemos da existência dele. Mas por algum tempo, a partir de 2019, ele se disse “Presidente da Venezuela” e foi reconhecido como tal por países atlantistas e seus aliados, depois que a OEA acusou a Venezuela de “autogolpe” por causa da suspensão das prerrogativas e poderes parlamentares pelo Tribunal Supremo da Venezuela por causa de atos de desacato da Assembleia Nacional.

Poderia ser tudo apenas uma pantomima se isso não tivesse tido uma série de repercussões complicadas que agravaram a crise venezuelana: a principal das quais tendo sido o confisco dos ativos da CitGo e da PDVSA no exterior em 2018, por “ordem” de Guaidó, bem como a apropriação do ouro venezuelano armazenado em Londres em um conflito que se estende de 2018 até agora.

Em tudo isso, bem como na campanha traiçoeira por sanções e embargos contra a Venezuela, a Maria Corina participou ativamente, de maneira aberta, como uma das principais aliadas de Guaidó, o que ela tem sido há mais de 10 anos.

Sem surpresa para ninguém, desde o primeiro governo Chávez, Maria Corina Machado tem sido uma ongueira financiada pelo NED dos EUA, através da ONG Súmate, que inclusive participou na tentativa de golpe contra Hugo Chávez em 2002. Ela tem sido, ainda, bastante destacada e promovida pelo Fórum de Davos como “o futuro da Venezuela”, o tipo de narrativa que sempre ouvimos quando os globalistas têm algum projeto especial para determinado país.

Ela foi, ademais, entrevistada diversas vezes ao longo dos últimos 10 anos, a mais recente sendo em fevereiro de 2024, pelo Atlantic Council um dos principais laboratórios de ideias dedicados à promoção do atlantismo ao redor do mundo, amplamente financiado pela Fundação Rockefeller, pelo Banco Goldman Sachs, pela corporação ucraniana Burisma (ligada a Hunter Biden e possivelmente implicada nos atentados terroristas do Crocus City Hall), e outros doadores. Além da entrevista, Corina tem recebido bastante destaque nas publicações virtuais do Atlantic Council.

Na prática, além do caos institucional, que acarretou em diversas mortes e destruição do patrimônio público, graças à agitação nas ruas e ao vandalismo planificado no auge da crise política venezuelana, a “militância” de Maria Corina gerou danos patrimoniais em um total de 32 bilhões de dólares a seu próprio país.

A confirmação da condenação judicial à inabilitação para ocupar cargos públicos saiu em janeiro desse ano. De modo que não houve aí qualquer irregularidade. Seria possível até mesmo especular se a insistência de Maria Corina em disputar as prévias apesar de já estar inabilitada a ocupar cargo público não teria sido um plano para alegar perseguição e repressão após a impossibilidade óbvia de disputar as eleições. Mas depois veio uma encenação ainda mais amadora, o da substituta indicada por Maria Corina Machado, Corina Yoris.

Inventou-se uma “sabotagem” inexistente que estaria impedindo Corina Yoris de registrar a sua candidatura. A narrativa é que o governo estaria causando bugs propositais que a impediriam (e apenas ela) de se candidatar pelo sistema eletrônico comumente usado.

A realidade é mais simples. Quem tem que registrar candidato é o partido que o candidato estará representando. Corina Yoris, aparentemente, tentou se registrar por conta própria, o que era impossível. Para ela se registrar por conta própria os requisitos seriam diferentes, e ela não tinha a quota mínima de apoio para se inscrever como candidata independente.

Aliás, nos últimos dias de possibilidade de registro, a Maria Corina Machado pediu aos outros partidos da oposição que abandonassem suas candidaturas e registrassem Corina Yoris como candidata, o que todos se recusaram a fazer.

Para mim, todo esse drama é completamente artificial.

Talvez mais plausível que a simples incompetência, me parece um dramalhão arquitetado para se poder acusar o governo venezuelano de impedir de participar nas eleições a potencial candidata que as pesquisas de opinião, controladas por opositores, dizem que poderia ganhar de Maduro. A prova disso, inclusive, é que seguiram incluindo Maria Corina Machado nas pesquisas de opinião, mesmo depois dela ter sido inabilitada ano passado.

Com isso, se consegue apresentar o caso à OEA e aos países ocidentais para que não reconheçam o resultado das eleições venezuelanas.

O Ministério de Relações Exteriores do Brasil comentou sobre as eleições venezuelanas sem levar em consideração esse contexto e os detalhes técnicos do processo eleitoral venezuelano e das disputas políticas dos últimos 2 anos, o que levou a um mal-estar nas relações entre os dois países parceiros.

Raphael Machado – Editor, analista geopolítico e político, escritor especializado em assuntos latino-americanos.

OTAN está perdendo a guerra contra a Rússia

NATO is losing the proxy war against Russia, so expect surge in false-flag terrorism

Uma derrota de Washington e dos seus parceiros da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) na Ucrânia seria um desastre político para as potências ocidentais. Por isso eles estão ficando desesperados.

Na semana passada, os meios de comunicação britânicos (Telegraph e Guardian) relataram alegações de que a Rússia estava a utilizar armas químicas contra as tropas ucranianas e, como se isso não bastasse, os militares russos também estavam a pôr em perigo a maior central nuclear da Europa.

O antigo oficial da CIA John Kiriakou discute estes relatórios e conclui que os incidentes são operações de bandeira falsa orquestradas por patrocinadores ocidentais do regime ucraniano. Kiriakou diz que é a CIA que tem um histórico notório de envolvimento em truques sujos quando as suas operações vão mal.

E, sem dúvida, a guerra por procuração da OTAN na Ucrânia contra a Rússia está realmente a correr muito mal. A Rússia tem a vantagem militar enquanto o regime de Kiev, apoiado pela OTAN, enfrenta o colapso.

Uma derrota de Washington e dos seus parceiros da OTAN na Ucrânia seria um desastre político para as potências ocidentais. Por isso eles estão ficando desesperados. Isso explicaria o aumento de notícias nos meios de comunicação ocidentais de que a Rússia começou a utilizar armas químicas e de que a Rússia está a pôr em perigo a central nuclear de Zaporozhye, a maior central nuclear civil da Europa. Esta última insinuação dos meios de comunicação ocidentais é particularmente absurda. A Rússia assumiu o controle da Usina Nuclear de Zaporozhye em março de 2022.

Deveria ser óbvio que o regime apoiado pela OTAN é o perpetrador do terrorismo nuclear, mas os governos ocidentais, os meios de comunicação social e a Agência Internacional de Energia Atómica da ONU adoptam uma ambiguidade vergonhosa sobre o perpetrador. Os patrocinadores ocidentais estão a encobrir um regime terrorista nuclear em Kiev porque os governos ocidentais são totalmente cúmplices do terrorismo.

John Kiriakou salienta que o mesmo manual foi usado na Síria. Quando o Exército Árabe Sírio estava a ganhar vantagem militar contra os mercenários jihadistas patrocinados pela OTAN que tentavam derrubar o governo sírio, os meios de comunicação ocidentais relataram alegados ataques com armas químicas por parte do exército sírio. Isso resultou no lançamento de ataques aéreos contra a Síria pelos Estados Unidos, Grã-Bretanha e França. Descobriu-se que os ataques com armas químicas eram bandeiras falsas conduzidas pela CIA e por representantes treinados pelo MI6.

Agora que as potências da OTAN estão a perder a guerra na Ucrânia contra a Rússia – uma guerra em que investiram numa escala colossal sem precedentes – a reacção é repetir o manual da bandeira falsa como uma forma desesperada de criar um desastre químico ou radiológico para justificar uma escalada da guerra, talvez por intervenção directa da OTAN. Não importa para a elite belicista ocidental que a segurança do planeta esteja a ser imprudentemente posta em causa. É claro que não devemos ficar surpresos. Os mesmos establishments governantes belicistas ocidentais fomentaram guerras mundiais e inúmeras outras guerras que custaram dezenas de milhões de vidas. A sua imprudência criminosa não conhece limites.

John Kiriakou foi preso pelo governo dos EUA durante dois anos depois de denunciar o programa de tortura da CIA. Ele agora trabalha como jornalista e comentarista independente e ganhou respeito mundial por sua integridade e por dizer a verdade.

Finian Cunningham - Ex-editor e redator de grandes organizações de mídia noticiosa.

Biden alertou Netanyahu: Os EUA não apoiarão retaliações contra o Irã

O presidente dos EUA, Joe Biden, disse ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, que Washington não apoiaria ataques retaliatórios contra o Irã depois que este último em resposta a atos terroristas lançou uma barragem de mísseis e drones contra o Estado judeu no fim de semana, informou Axios no domingo.

Gestores de fundos dos EUA alertam para outro colapso das ponto-com

O mercado de ações dos EUA está caminhando para um crash que poderá gerar retornos sombrios nos próximos 10 a 15 anos, disse um gestor de fundos veterano ao Business Insider esta semana.

Ucrânia em “sério risco” de colapso

O general do Reino Unido, Sir Richard Barrons, disse à BBC que existe “um sério risco” de a Ucrânia perder o conflito com a Rússia este ano. Com munições e mão de obra escassas, Barrons advertiu que as forças ucranianas podem ser incapazes de conter uma grande ofensiva russa neste verão.

Preço do ouro atinge máximo histórico

O preço do ouro atingiu um máximo histórico na sexta-feira, ultrapassando os 2.400 dólares por onça, à medida que continua a corrida global por portos seguros.

Ex-embaixador dos EUA preso por espionagem

O ex-embaixador dos EUA Victor Manuel Rocha foi condenado a 15 anos de prisão por espionagem para Cuba, informou a mídia dos EUA na sexta-feira, citando documentos judiciais.

Irã confirma ataque contra Israel

Uma operação foi realizada contra alvos israelenses nos territórios palestinos ocupados, disse o Corpo da Guarda Revolucionária do Irã (IRGC) em comunicado na noite de segunda-feira. O ataque com drones e mísseis foi uma resposta a “numerosos crimes” cometidos por Jerusalém Ocidental, afirmou, incluindo um ataque ao consulado iraniano em Damasco, na Síria, acrescentou.

Irã apreende navio porta-contêineres ligado a Israel

Comandos iranianos tomaram um navio porta-contêineres operado por Israel no Golfo Pérsico e assumiram o controle do navio. O ministro das Relações Exteriores de Israel, Israel Katz, condenou a “operação pirata” e apelou ao Ocidente para impor sanções a Teerã.

Milei dirige um Tesla Cybertruck e Musk garante acesso ao lítio

O presidente da Argentina, Javier Milei, que está em passeio pelos EUA, dirigiu nesta sexta-feira um caminhão Cybertruck na fábrica da Tesla em Austin, Texas .

O Irã alerta os EUA: Envolvimento na punição do ato de terror de Israel colocará suas forças sob fogo colateral

O Irã enviou uma mensagem à Casa Branca por meio de mediadores, explicando que se os Estados Unidos se envolverem na proteção do lado do “ataque terrorista de Israel” em um possível confronto, as forças dos EUA na região serão atacadas, disseram três autoridades dos EUA à Axios.

Veículos de mídia israelenses dizem que Israel perdeu a guerra

A mídia israelense discute o fracasso militar e político israelense durante a guerra, enfatizando o seu fracasso informand que Israel não conseguiu alcançar os seus objetivos durante a guerra, sublinhando uma derrota retumbante .

Washington acredita que o Irã está ‘calibrando’ a retaliação ao ataque terrorista à embaixada

Os EUA esperam que o Irã modere a sua retaliação a um ataque terrorista israelita ao seu consulado em Damasco, por medo de que Washington fique do lado do terrorismo, disseram fontes ao Politico.

Forças Armadas do Iémen estão dando uma surra força naval da NATO.

O Mar Vermelho testemunhou vários desenvolvimentos que trouxeram à luz o enfraquecimento do poder do Ocidente, à medida que os seus inimigos desenvolvem simultânea e continuamente armas de precisão e capacidades navais.