Pelo menos 42 mortos em confrontos entre grupos étnicos no Chade

Pelo menos 42 pessoas morreram em confrontos entre grupos étnicos no leste do Chade, informaram fontes governamentais neste domingo.

Cuba cuidou durante décadas de 23.000 crianças vítimas de Chernobyl

Cuba começou a ajudar crianças vítimas do acidente nuclear de Chernobyl quando a Ucrânia ainda fazia parte da União Soviética. O programa continuou após o colapso da URSS em 1991, que mergulhou a ilha em uma profunda crise econômica.

Juiz rejeita processo de Trump contra o 'WSJ' por artigo sobre Epstein

Um juiz americano rejeitou na segunda-feira o processo por difamação movido por Donald Trump contra o Wall Street Journal, referente a um artigo que afirmava que o nome do presidente aparecia em uma mensagem de aniversário de 2003 para o falecido criminoso sexual Jeffrey Epstein.

O juiz, no entanto, observou que Trump poderia reapresentar o processo. O juiz federal do distrito, Darrin Gayles, afirmou que Trump não atendia ao padrão de "dolo específico" que figuras públicas devem superar em casos de difamação.

Isso significa que eles devem provar não apenas que uma declaração pública a seu respeito era falsa, mas também que o veículo de comunicação ou a pessoa que a fez sabia ou deveria saber que era falsa.

Gayles observou que Trump poderia apresentar uma versão alterada do processo antes de 27 de abril. Em seu processo, Trump chamou a suposta mensagem de aniversário de "falsa" e reivindicou US$ 10 bilhões pelo que chamou de danos à sua reputação.

A Dow Jones, subsidiária da News Corp e empresa controladora do Wall Street Journal, defendeu a veracidade de seu artigo de 17 de julho de 2025.

Leão XIV: “Parem a guerra!”

Na cidade do Vaticano, Papa Leão XIV criticou duramente os belicistas e a "demonstração de força" durante uma oração pela paz realizada neste sábado, em uma de suas mais contundentes críticas até o momento aos conflitos que assolam o planeta.

"Basta de idolatria a si mesmo e ao dinheiro! Basta de ostentação de força! Basta de guerra! A verdadeira força se manifesta no serviço à vida", declarou o Papa em um discurso proferido na Basílica de São Pedro, em Roma.

Ele também denunciou o conflito, citando cartas de crianças em zonas de guerra que, segundo ele, descreviam "o horror e a desumanidade". "Chega! É hora de paz! Sentem-se à mesa para diálogo e mediação, não à mesa onde se planeja o rearme", acrescentou.

Polícia de Londres prende manifestantes em defesa do grupo Palestine Action

A polícia efetuou diversas prisões enquanto centenas de pessoas se reuniam no centro de Londres, no sábado, para protestar contra a proibição do grupo Palestine Action.

Pentágono exigiu que o Vaticano apoie o plano militar dos EUA

Altos funcionários do Pentágono convocaram o então embaixador do Vaticano em Washington em janeiro passado com a intenção de lhe dar uma “lição amarga”, alertando-o de que os Estados Unidos têm o poder militar para fazer o que quiserem e que a Igreja Católica deve estar do seu lado, relatou o jornalista Mattia Ferraresi no The Free Press , um veículo de mídia conservador americano.

Cidades americanas proíbem que suas polícias apoiem agentes do ICE

O coro de oposição às políticas do governo Trump contra imigrantes indocumentados está crescendo, com o apoio de cidades que ordenam a seus departamentos de polícia que rompam laços com agências federais de imigração, condados que proíbem o estabelecimento de centros de detenção e milhares de pessoas — cidadãos comuns e celebridades — exigindo a libertação de crianças presas.

Contra-ataque proletário: Trabalhador é acusado de incendiar armazém na Califórnia.

Um trabalhador de Ontario, na Califórnia, foi identificado como o suposto autor de um incêndio em um armazém da Kimberly-Clark, supostamente em protesto contra seu baixo salário.

O que está por trás da trégua entre os EUA e o Irã?

Paz no horizonte ou apenas uma trégua antes do golpe: o que está por trás da trégua entre os EUA e o Irã?

A trégua de duas semanas entre os EUA e o Irã alivia momentaneamente as tensões, mas deixa claro que as principais contradições entre os dois lados permanecem sem solução, criando o risco de uma escalada ainda maior.

Dez anos após os Panama Papers

Os Panama Papers, um dos maiores vazamentos de dados da história, revelaram a vasta extensão das redes financeiras offshore utilizadas pela elite global.

Em 3 de abril de 2016, o Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos (ICIJ) e o jornal alemão Süddeutsche Zeitung divulgaram mais de 11,5 milhões de documentos do escritório de advocacia panamenho Mossack Fonseca. A divulgação expôs uma rede de empresas offshore de fachada ligadas à elite financeira global, incluindo líderes governamentais atuais e antigos.

Mais de 350 jornalistas de mais de 80 países trabalharam em segredo por mais de um ano para analisar 2,6 terabytes de dados vazados e, em seguida, publicaram suas descobertas.

Eis o que sabemos sobre os Panama Papers dez anos depois, e se o vazamento levou a alguma mudança.

De que tratava o escândalo dos Panama Papers?

O escândalo dos Panama Papers de 2016 envolveu o vazamento de 11,5 milhões de documentos confidenciais, incluindo e-mails, contratos e extratos bancários do escritório de advocacia Mossack Fonseca.

Os documentos revelaram uma enorme rede global de empresas de fachada offshore ligadas a algumas das pessoas mais ricas do mundo, incluindo políticos, líderes empresariais e figuras públicas, abrangendo países que vão do Reino Unido à Rússia, da Austrália ao Brasil. Eles utilizavam empresas sediadas em paraísos fiscais como as Ilhas Virgens Britânicas, as Bahamas e o Panamá para movimentar e armazenar riqueza longe do escrutínio das autoridades fiscais.

Cerca de 214.000 entidades foram vinculadas a indivíduos e empresas em mais de 200 países e territórios. Os documentos abrangiam o período de 1970 até 2016.

Quem vazou os Panama Papers?

Os Panama Papers foram vazados por um denunciante anônimo que usava o pseudônimo John Doe e que inicialmente compartilhou os documentos com o jornal Suddeutsche Zeitung, que então colaborou com jornalistas do mundo todo na apuração e divulgação das descobertas.

P Vaidyanathan Iyer, editor-chefe do The Indian Express e um dos centenas de jornalistas que trabalharam nos Panama Papers, disse que o processo de identificação das informações foi como "procurar uma agulha num palheiro".

“Durante cerca de seis a oito meses, ficamos apenas lendo dados continuamente”, disse ele à Al Jazeera.

“Minha equipe de três pessoas e eu tínhamos um pequeno cubículo só para nós no escritório, isolados do resto. Dia e noite, analisávamos dados, baixávamos documentos para nossos laptops e computadores, que eram todos muito seguros, com acesso restrito. Era um trabalho árduo”, acrescentou.

Quem foi exposto?

Centenas de pessoas, incluindo mais de 140 políticos, foram identificadas como diretores, acionistas ou beneficiários de empresas offshore de fachada reveladas nos Panama Papers. Entre eles estavam Mauricio Macri, então presidente da Argentina, e Petro Poroshenko, que foi o quinto presidente da Ucrânia de 2014 a 2019.

Outros líderes, incluindo o ex-primeiro-ministro paquistanês Nawaz Sharif e o ex-primeiro-ministro islandês Sigmundur Gunnlaugsson, também foram citados – todos ligados à propriedade de empresas de fachada em paraísos fiscais offshore.

O que são empresas offshore de fachada?

Empresas offshore são entidades jurídicas constituídas em uma jurisdição fora do país de residência do proprietário.

Por outro lado, as empresas de fachada são entidades que "não possuem negócios ou operações substanciais reais em seu local de incorporação ou sede social", disse Kehinde Olaoye, professor de direito comercial e direito empresarial da Universidade Hamad bin Khalifa, no Catar, à Al Jazeera.

Empresas de fachada são frequentemente usadas para criar documentação legal que acobertou transações financeiras fraudulentas ou suspeitas. Se estiverem sediadas em um país diferente do do proprietário, são consideradas empresas de fachada offshore.

Empresas offshore de fachada são ilegais?

Não. Empresas offshore de fachada não são automaticamente ilegais. O objetivo dessas empresas é criar fundos fiduciários, que podem então ser usados ​​para proteger patrimônio ou para planejamento sucessório.

No entanto, “sempre existe uma linha tênue entre propósitos legítimos e ilegítimos” no uso de empresas offshore de fachada, observou Olaoye.

“Normalmente, indivíduos e empresas recebem aconselhamento de consultores financeiros e jurídicos sobre como estruturar seus negócios para aproveitar benefícios fiscais 'favoráveis'”, disse ela.

Alguém se meteu em problemas por causa dos Panama Papers?

Um mês após o vazamento dos Panama Papers, o primeiro-ministro islandês, Gunnlaugsson, renunciou ao cargo em decorrência de protestos em massa. Segundo os documentos vazados, Gunnlaugsson e sua esposa teriam criado uma empresa, a Wintris, nas Ilhas Virgens Britânicas, com a ajuda de um escritório de advocacia panamenho. Sua renúncia levou à queda do governo islandês da época.

Em 2017, a Suprema Corte do Paquistão também destituiu o então primeiro-ministro Sharif do cargo após os vazamentos, apesar de uma decisão anterior que considerou as provas de corrupção insuficientes. Os Panama Papers revelaram que seus filhos possuíam diversas empresas nas Ilhas Virgens Britânicas. Em 2018, Sharif foi banido da política para sempre.

O escritório Mossack Fonseca, que possuía mais de 40 escritórios em todo o mundo, também enfrentou impactos operacionais significativos após os vazamentos, incluindo reduções de pessoal, e acabou fechando as portas em 2018. Seus cofundadores, Jurgen Mossack e o falecido Ramon Fonseca, foram absolvidos por um tribunal panamenho, juntamente com outras 26 pessoas acusadas de criar empresas de fachada envolvidas em escândalos no Brasil e na Alemanha.

Qual o montante de receita tributária arrecadada desde 2016?

Entre 2016 e 2026, governos do mundo todo arrecadaram cerca de US$ 2 bilhões em impostos, multas e taxas, segundo o ICIJ. Países como Reino Unido, Suécia e França arrecadaram entre US$ 200 e US$ 250 milhões cada, enquanto outros, como Japão, México e Dinamarca, arrecadaram cerca de US$ 30 milhões cada.

No entanto, o montante que permanece sem explicação é significativamente maior.

Só na Índia, o governo apresentou cerca de 425 processos tributários, de acordo com Iyer.

“Mas o montante arrecadado em impostos, que o governo recuperou para o tesouro, foi de apenas cerca de 150 milhões de rupias, o que equivale a cerca de 16 milhões de dólares. Enquanto isso, o total de impostos que foi alvo de investigação foi de cerca de 1,5 bilhão de dólares”, observou ele.

Outros países, incluindo Áustria, Eslovênia e Nova Zelândia, recuperaram entre US$ 1 milhão e US$ 8 milhões.

O Panamá, país onde o vazamento foi revelado, recuperou cerca de US$ 14,1 milhões.

Os Panama Papers levaram a mudanças no sistema jurídico?

Desde a divulgação dos Panama Papers, os governos têm tomado medidas para coibir o uso indevido de empresas de fachada, introduzindo novas leis e regulamentações. Entre elas, destaca-se a Lei de Transparência Corporativa nos EUA, que exige a divulgação dos "beneficiários finais" — indivíduos que, em última instância, lucram com entidades offshore — bem como medidas para aprimorar o compartilhamento de informações entre as autoridades fiscais.

As Nações Unidas também estão analisando propostas preliminares para uma Convenção sobre Tributação. Além disso, diversos países assinaram tratados bilaterais para evitar a dupla tributação, visando reduzir a evasão fiscal e impedir que a renda seja tributada em múltiplas jurisdições.

Mas ainda existem lacunas no sistema tributário global. Não há um princípio tributário internacional abrangente que todos precisem seguir — e, frequentemente, existem tratados e acordos sobrepostos que permitem que aqueles com os consultores financeiros mais astutos escolham, ou pesquisem, entre esses pactos, com base no que for mais conveniente para eles.

“O principal desafio no direito tributário internacional é a ausência de uma convenção tributária multilateral, o que gera problemas de concorrência fiscal e de 'escolha do tratado mais favorável'”, disse Olaoye.

Imigrantes nos EUA são enviados para países desconhecidos e deixados em um limbo.

Mais de 13 mil migrantes, incluindo brasileiros, que viviam legalmente nos Estados Unidos, aguardando a resolução de seus pedidos de asilo, de repente se viram diante de ordens de deportação para um "terceiro país", destinos com os quais a maioria não tinha nenhum vínculo, segundo a organização sem fins lucrativos Mobile Pathways, que promove a transparência nos procedimentos de imigração.

No entanto, poucos foram deportados, apesar da pressão da Casa Branca para expulsar um número crescente de imigrantes. Devido a mudanças inexplicáveis ​​na política dos EUA, muitos agora estão presos em um limbo imigratório, sem poder defender seus pedidos de asilo no tribunal e sem saber se serão algemados e colocados em um voo de deportação para um país que nunca viram.

Entre os milhares de casos, estão: o do afegão que fugiu do Talibã e buscou refúgio no interior do estado de Nova York quando as autoridades de imigração dos EUA ordenaram sua deportação para Uganda; e o da cubana que trabalhava em um restaurante Chick-fil-A no Texas, que foi presa após um pequeno acidente de trânsito e informada de que seria enviada para o Equador.

Há o mauritano que vive em Michigan e foi informado de que teria que ir para Uganda, a mãe venezuelana em Ohio que foi informada de que seria enviada para o Equador, e os bolivianos, equatorianos e tantos outros em todo o país que receberam ordens de deportação para Honduras.

Alguns estão detidos, embora o número exato seja incerto. Todos perderam suas autorizações de trabalho, um direito que a maioria possuía enquanto seus pedidos de asilo estavam sendo processados, o que agrava a preocupação e o medo que se espalharam pelas comunidades migrantes.

A taxa de concessão de asilo sugere que 91,7% dos pedidos de brasileiros não atendem ao padrão legal de "fundado receio de perseguição" com base em  opinião política. No entanto, as regras exigem que a agência reconheça que o temor do peticionário em relação ao governo Lula é real; portanto, eles não podem ser enviados de volta ao Brasil e foram colocados na lista de deportação para a Argentina e Honduras.

“O objetivo desta administração é incutir medo nas pessoas. Esse é o principal propósito”, disse Cassandra Charles, advogada sênior do National Immigration Law Center, que tem combatido a agenda de deportação em massa do governo Trump.

De acordo com ativistas, o medo de ser deportado para um país desconhecido pode levar os afetados a abandonar seus pedidos de imigração e decidir retornar aos seus países de origem.

Código Rosa: Continuaremos a romper o bloqueio dos EUA contra Cuba

A organização Code Pink entregou duas toneladas de lentilhas em Holguín, Cuba, em um esforço para apoiar a ilha diante da crise que atravessa, informou em sua conta na rede social X nesta quarta-feira.

Argentina prende o coordenador internacional da flotilha humanitária para Gaza

O governo argentino impediu na terça-feira a entrada do ativista brasileiro Thiago Ávila no país. Ele havia viajado para lá para participar do lançamento da seção local da coalizão que organiza flotilhas humanitárias para Gaza.

Rússia explica a chegada do petroleiro: "É nosso dever ajudar nossos amigos cubanos"

O petroleiro russo Aleksandr Kolodin , transportando 740 mil barris, o equivalente a 100 mil toneladas de petróleo bruto, chegou nesta segunda-feira ao porto de Matanzas, no oeste de Cuba, e aguarda descarga, segundo informações do Ministério dos Transportes da Rússia.

Trump está construindo um complexo militar na Casa Branca

O presidente Donald Trump afirmou esta noite que planeja construir um grande complexo militar sob o novo salão de baile que está sendo construído na Casa Branca.

Irã explica por que espera uma invasão dos EUA

"Transformaremos esta guerra em uma grande lição para todos os agressores", prometeu o presidente do Parlamento iraniano.

Bandeiras vermelhas tremulam em Delhi

Em 8 de abril de 1929, Bhagat Singh e Batukeshwar Dutt lançaram duas bombas na câmara da Assembleia Legislativa Central, na Casa do Conselho (antiga Casa do Parlamento), em Delhi, no momento em que o vice-rei, Lord Irwin, promulgava o Projeto de Lei de Segurança Pública e o Projeto de Lei de Disputas Comerciais, apesar de a maioria dos membros ter rejeitado os dois projetos.

A MIDIA NÃO EXPLICA: O Que a Derrubada do F-22 Revela Sobre a Vulnerabilidade dos Jatos Stealth

I. O Silêncio Que Falou por Si Só

Quarenta e três minutos! Foi quanto tempo o Pentágono esperou antes que alguém naquele edifício pegasse um telefone e começasse a fazer ligações sobre o que aconteceu sobre o Irã ontem de manhã. Não 43 minutos para confirmar a perda de uma aeronave. Não 43 minutos para reunir fatos. Quarenta e três minutos antes que alguém começasse a falar.

Carta aberta a Lula: Senhor presidente, desobedeça!

Prezado Presidente, escrevo-lhe com o coração pesado e a mente tranquila. 

Ultimato de Trump: uma ameaça criminosa de assassinato em massa.

Na noite de sábado, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, publicou um ultimato em sua plataforma de mídia social que deve ser reconhecido pelo que é: uma ameaça de violência genocida contra uma nação de 90 milhões de pessoas, respaldada pela ameaça explícita de destruir a infraestrutura da qual suas vidas dependem. “Se o Irã não ABRIR COMPLETAMENTE, SEM AMEAÇAS, o Estreito de Ormuz em 48 HORAS”, escreveu Trump, “os Estados Unidos da América atacarão e destruirão suas diversas USINAS DE ENERGIA, COMEÇANDO PELA MAIOR”.