sábado, 11 de abril de 2026

Leão XIV: “Parem a guerra!”

Na cidade do Vaticano, Papa Leão XIV criticou duramente os belicistas e a "demonstração de força" durante uma oração pela paz realizada neste sábado, em uma de suas mais contundentes críticas até o momento aos conflitos que assolam o planeta.

"Basta de idolatria a si mesmo e ao dinheiro! Basta de ostentação de força! Basta de guerra! A verdadeira força se manifesta no serviço à vida", declarou o Papa em um discurso proferido na Basílica de São Pedro, em Roma.

Ele também denunciou o conflito, citando cartas de crianças em zonas de guerra que, segundo ele, descreviam "o horror e a desumanidade". "Chega! É hora de paz! Sentem-se à mesa para diálogo e mediação, não à mesa onde se planeja o rearme", acrescentou.

Polícia de Londres prendeu manifestantes que protestavam contra a proibição da Palestine Action.

A polícia efetuou diversas prisões enquanto centenas de pessoas se reuniam no centro de Londres, no sábado, para protestar contra a proibição do grupo Palestine Action.

Os manifestantes se reuniram na Trafalgar Square, onde muitos se sentaram em cadeiras dobráveis ​​e no chão, exibindo faixas com os dizeres: "Eu me oponho ao genocídio. Eu apoio a Ação Palestina."

Aproximadamente 100 policiais estavam presentes na base da praça, aproximando-se do protesto em formação antes do início das prisões.


Várias pessoas foram retiradas da multidão, e uma mulher pediu para descansar enquanto era ajudada a se levantar.

Segundo relatos, pessoas que estavam no local gritaram "Parem de machucar mulheres!" enquanto os policiais a colocavam brevemente no chão antes de retomar a prisão.

Outra mulher foi vista sendo retirada à força por policiais em meio a gritos de "Vergonha!" da multidão.

A polícia também retirou um homem algemado do local e escoltou um manifestante idoso, que usava bengala, até as viaturas policiais que aguardavam.

Uma mulher gritou: "É, ela parece uma terrorista, não é, cara?"

Um manifestante carregando um cartaz de protesto da Palestine Action disse à agência de notícias AP: "Eu já havia sido preso uma vez, mas hoje não queria ser preso por vários motivos."

“Tenho netos para cuidar. Estou aqui para apoiá-los.”
A mulher de 69 anos, que preferiu permanecer anônima, foi questionada se sua prisão a havia impedido de protestar e respondeu: "Claro que não".

Ele acrescentou: "É a coisa mais importante, e eu sou mais velho, na minha vida, é algo enorme."

“É uma verdadeira tomada de poder do mundo e de seus recursos. E é aterrorizante.”

“Ocorreu um genocídio em larga escala, que já dura há muito tempo.”

“Eles têm uma sede insaciável por assassinato, uma sede insaciável por enforcamento. Uma sede insaciável por tortura.”

Uma mulher de 53 anos, que também preferiu permanecer anônima e que segurava uma placa com os dizeres "Eu me oponho ao genocídio. Eu apoio a Ação Palestina" enquanto estava sentada na Trafalgar Square, em Londres, disse que os manifestantes estavam exercendo um "direito civil".

Ela disse: “O governo tem recebido pressão do Estado israelense e quer se livrar de uma organização que se opõe ao genocídio, que tenta desmantelar os instrumentos do genocídio, sabe, tomando medidas diretas contra a fabricação de armas, e é um direito civil poder protestar dessa forma.

"Acho que o fato de o júri tê-los absolvido prova que, como é possível que sejam terroristas?", acrescentou.

“Quando um júri que examina todos os detalhes do que eles realmente fizeram diz 'não culpado', sabe?”

Isso diz muito, não é?, sobre o que um processo deliberativo conduzido por pessoas comuns pode alcançar, e o fato de que eles querem proibi-lo e, em alguns casos, eliminar os julgamentos por júri, me diz que é um ataque à nossa liberdade.

“Então, basicamente, estou aqui para defender o direito de protestar de forma não violenta e sem desobediência.”

A ativista Yael Kahn, que antes de se mudar para a Inglaterra cuidava de prisioneiras políticas em Gaza, disse à agência de notícias Press Association: "Eu gostaria que, quando minha família foi exterminada no Holocausto pela Alemanha nazista, houvesse pessoas protestando como todas essas pessoas maravilhosas que estão aqui."

"Eu os amo."

No sábado, a Sra. Kahn permaneceu à margem do protesto usando uma fita com os dizeres "Libertem os reféns palestinos".

Ele acrescentou: “A polícia não está prendendo aquelas pessoas que, na realidade, estão com as mãos cheias, cobertas de sangue, de crianças, de mulheres, de aldeias inteiras no Oriente Médio ou na Ásia Ocidental.

“Eles não estão questionando-os.”


Tabata Amaral e a censura contra críticas ao sionismo

O projeto de lei 1424/2026, apresentado pela deputada federal Tabata Amaral, do Partido Socialista Brasileiro, o PSB, com o apoio de outros 44 parlamentares de 19 partidos, propõe a criação de uma Política Nacional de Combate ao Antissemitismo. Por princípio, todos estamos de acordo com o projeto, afinal quem poderia ser contra a criminalização do preconceito contra os judeus, não é mesmo? Bom, é aí que mora a pegadinha.

O texto do projeto foi claramente influenciado — para não dizer redigido — pela StandWithUs, uma entidade sionista internacional que tem se dedicado a justificar a matança de Netanyahu no debate público. O seu presidente, o sionista André Lajst, é um dos principais articuladores do projeto de Tabata. O texto está em sintonia com a principal estratégia dos sionistas para influenciar o debate público: confundir antissionismo com antissemitismo. O objetivo é calar os críticos do regime do facínora Netanyahu. O projeto de Tabata criminaliza especificamente a comparação entre políticas israelenses com regimes nazistas. Este texto, por exemplo, que critica um governo e não um povo, seria enquadrado como antissemita caso a lei de Tabata já estivesse em vigor.

O projeto de Tabata quer impedir a sociedade brasileira de nomear a atrocidade enquanto ela acontece em Gaza. A proibição de analogias históricas não reprime o antissemitismo e serve exclusivamente ao propósito de blindar o genocida sionismo. É o triunfo da narrativa sobre os fatos. Impedir que sejam feitos paralelos com regimes supremacistas do passado não é uma questão de rigor histórico, mas um método de sobrevivência do fascismo moderno. Quantos milhões de inocentes mortos são necessários para que tenhamos o direito de comparar o supremacista israelense com o supremacista alemão? A história não perdoará quem preferiu censurar palavras a denunciar o maior projeto político de extermínio da história contemporânea.

Petro anuncia o fim do Pacto Andino

Após a decisão do Equador de impor tarifas de 100% sobre os produtos colombianos, a resposta de Gustavo Petro foi categórica: "Isso é simplesmente monstruoso, mas significa o fim do Pacto Andino para a Colômbia. Não podemos mais fazer nada lá", e retaliou impondo uma tarifa de 100% sobre as importações do Equador, informou o Ministério do Comércio equatoriano.

Enquanto isso, em Quito, os mesmos líderes empresariais que apoiaram o presidente Daniel Noboa em todas as suas medidas econômicas e acordos com o FMI agora exigem uma solução urgente para um problema comercial que pode resultar em milhares de demissões e perdas de quase 500 milhões de dólares este ano.

Tudo começou em 21 de janeiro, quando Noboa anunciou, durante o Fórum de Davos, um imposto de segurança de 30% sobre produtos colombianos, argumentando que o Equador deveria arcar com os altos custos do controle de fronteiras devido à falta de reciprocidade por parte da Colômbia. Algumas respostas se seguiram por parte de Bogotá, como a suspensão da venda de energia elétrica para o Equador, o que levou a apagões inesperados para os equatorianos nos últimos dias. Em 26 de fevereiro, Quito anunciou um aumento do imposto para 50%. Nessa altura, líderes empresariais já alertavam que a situação causaria uma contração ainda maior na cadeia produtiva das empresas equatorianas devido ao aumento do custo das matérias-primas provenientes do país vizinho.

O gatilho para o atual aumento de 100% – em vigor desde 1º de maio – foi a reação de Noboa a uma mensagem de Petro sobre a saúde do ex-vice-presidente Jorge Glas (cidadão colombiano naturalizado), na qual ele exigia a libertação de Glas, considerando-o um prisioneiro político. O embaixador equatoriano em Bogotá foi imediatamente convocado para consultas na quarta-feira passada, e as novas tarifas foram finalizadas no dia seguinte.

Segundo o Comitê Empresarial Equatoriano, existe uma enorme “preocupação com a segurança nacional”, e reitera sua “posição firme quanto aos efeitos que essa medida terá sobre o comércio já reduzido entre as duas nações e sobre a sustentabilidade da Comunidade Andina”. O comitê também apela aos dois líderes para que “se engajem em um diálogo urgente como única solução”. Seus homólogos na Colômbia, por meio de líderes empresariais, expressaram sentimentos semelhantes.

Com isso, a mudança estratégica de Petro aponta para uma alteração de rumo em relação ao Mercosul, que ele considera uma ruptura nas relações comerciais. Na sequência, ele deu instruções claras ao seu gabinete para reorientar a política externa e comercial. "O Ministro das Relações Exteriores deve iniciar o processo de adesão plena ao Mercosul e avançar com mais força em direção ao Caribe e à América Central", enfatizou em sua conta nas redes sociais. Isso reforça o que ele já havia declarado durante uma sessão da CELAC em Bogotá, onde expressou o interesse da Colômbia em obter a adesão plena ao Mercado Comum do Sul.

Antes de atingir 100%, a taxa anterior de 30% já havia causado uma redução de 66,8% nas importações equatorianas da Colômbia em fevereiro de 2026. E, pela primeira vez em 25 anos, a balança comercial favorece o Equador (62,9 milhões de dólares nos dois primeiros meses de 2026) devido ao colapso das compras do país vizinho.

Mas no debate político, a decisão de Noboa é apenas uma extensão da política dos EUA contra Petro, em plena campanha eleitoral presidencial, já que em sua mensagem nas redes sociais, o presidente equatoriano alertou: "No futuro, será possível conversar com um governo comprometido com o combate ao crime e ao narcotráfico."

Rússia e Ucrânia iniciam trégua de Páscoa.

A trégua entre a Rússia e a Ucrânia para a Páscoa Ortodoxa começou oficialmente nas linhas de frente neste sábado, e o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, advertiu que seu exército responderia "golpe por golpe" a qualquer violação dessa suspensão das hostilidades.

O Kremlin indicou na quinta-feira que o cessar-fogo, aceito pelo presidente ucraniano, entraria em vigor neste sábado às 16h e terminaria no final do dia de domingo, ou seja, num total de 32 horas.

A guerra na Ucrânia, desencadeada pela invasão russa de fevereiro de 2022, já ceifou centenas de milhares de vidas e deslocou milhões de pessoas, tornando-se o conflito mais sangrento na Europa desde a Segunda Guerra Mundial.

Nas horas que antecederam o início oficial da trégua, ambos os lados realizaram ataques noturnos com drones.


Na Ucrânia, atingida por pelo menos 160 drones, quatro pessoas morreram no leste e no sul do país, segundo informações de Kiev.

Os bombardeios russos também deixaram 14 feridos na região de Sumi, no nordeste do país e na fronteira com a Rússia, e outros 10 em Kramatorsk, na região leste de Donetsk, de acordo com as autoridades locais.

Do outro lado da fronteira, uma onda de drones lançada pela Ucrânia contra a região de Krasnodar, no sul da Rússia, causou um incêndio em um depósito de petróleo e danificou vários prédios residenciais, segundo as autoridades.

Além disso, duas pessoas foram mortas em um ataque de drone ucraniano em territórios da região de Donetsk sob controle russo, disseram autoridades instaladas por Moscou.

Entretanto, a Ucrânia e a Rússia trocaram prisioneiros de guerra no sábado, com 175 libertados por cada lado.
Além disso, segundo Moscou e Kiev, 14 civis detidos – sete de cada lado – também foram entregues.

Volodymyr Zelensky declarou em uma mensagem publicada no X que a Ucrânia "respeitará o cessar-fogo", mas responderá "golpe por golpe" a qualquer violação russa.

Uma trégua semelhante foi anunciada no ano passado para a Páscoa Ortodoxa, mas ambos os lados acusaram-se repetidamente de a violarem.

quinta-feira, 9 de abril de 2026

Pentágono exigiu que o Vaticano apoie o plano militar dos EUA


Altos funcionários do Pentágono convocaram o então embaixador do Vaticano em Washington em janeiro passado com a intenção de lhe dar uma “lição amarga”, alertando-o de que os Estados Unidos têm o poder militar para fazer o que quiserem e que a Igreja Católica deve estar do seu lado, relatou o jornalista Mattia Ferraresi no The Free Press , um veículo de mídia conservador americano.


Aparentemente, o Vaticano ficou tão alarmado com o encontro com comandantes militares americanos que suspendeu os planos para uma visita do Papa Leão XIV este ano. Além disso, alguns membros da Igreja Católica interpretaram parte da mensagem ao seu diplomata como uma ameaça ao uso da força militar contra a Santa Sé, relatou Christopher Hale, que administra o site Letters from Leo.

Outro comentarista observou que a visita do Papa havia sido planejada para a celebração do bicentenário dos Estados Unidos em 4 de julho, mas que ele já tinha outra viagem agendada para esse dia a Lampedusa, a ilha mediterrânea onde chegam milhares de migrantes africanos. Hale relatou que o Vaticano recusou o convite da Casa Branca para a celebração em fevereiro.

Referência ameaçadora


Segundo uma reportagem exclusiva do The Free Press , o Subsecretário de Guerra dos EUA, Elbridge Colby, convocou o Cardeal Christopher Pierre, então embaixador do Papa em Washington, para uma reunião na qual deixou claro que "os Estados Unidos têm o poder militar para fazer o que quiserem no mundo. É melhor que a Igreja Católica esteja do seu lado."

Ferraresi, que também escreve para a publicação italiana Domani , relatou que, à medida que o diálogo se tornava tenso, um dos oficiais americanos pegou uma arma do século XIV e fez referência ao Papado de Avignon – no período entre 1309 e 1377 – quando sete papas residiram na França em vez de Roma e a coroa francesa usou a força militar para subordinar a Santa Sé.

Segundo o relatório, o Subsecretário de Guerra criticou quase linha por linha a mensagem que León divulgou em janeiro sobre o estado do mundo, a qual interpretaram como uma crítica direta ao governo dos EUA.

Tudo isso contextualiza a crescente tensão entre o governo de Donald Trump e o Vaticano nos últimos meses.

Apenas recentemente, o Papa – em plena Semana Santa – criticou os líderes americanos que afirmam que suas ações militares são em nome de Jesus Cristo, declarando que Deus rejeita as orações daqueles que “travam guerras, pois suas mãos estão cheias de sangue”, e condenou “a ocupação imperialista do mundo”.


Aparentemente, a ameaça do Pentágono não intimidou o primeiro Papa americano. Por sua vez, Trump e sua equipe não ousaram responder publicamente às críticas do Vaticano às suas guerras.

Além disso, a Igreja Católica é talvez a única organização transnacional que ainda possui autoridade moral para milhões de fiéis, incluindo os dos Estados Unidos, e poderia agora representar um polo de oposição potencialmente perigoso para os ocupantes da Casa Branca (um deles, o vice-presidente JD Vance, que é católico).

Cidades americanas proíbem que suas polícias apoiem agentes do ICE

O coro de oposição às políticas do governo Trump contra imigrantes indocumentados está crescendo, com o apoio de cidades que ordenam a seus departamentos de polícia que rompam laços com agências federais de imigração, condados que proíbem o estabelecimento de centros de detenção e milhares de pessoas — cidadãos comuns e celebridades — exigindo a libertação de crianças presas.

Stephen Miller, chefe de gabinete adjunto da Casa Branca e principal arquiteto das duras políticas anti-imigração da atual administração federal, insistiu que o plano de deportação de milhões de pessoas está avançando, mas o colapso do apoio público a essa campanha forçou a Casa Branca a reduzir o número e o tom das declarações oficiais sobre o assunto.

Desde os agricultores republicanos em Wisconsin, que dependem de mão de obra migrante, até os eleitores latinos pró-Trump na Flórida, a Casa Branca reconhece que enfrenta críticas até mesmo entre sua base mais fiel sobre essa questão.

Na terça-feira, o conselho municipal de Pittsburgh, Pensilvânia, votou unanimemente para proibir que a polícia local conceda acesso de agentes federais de imigração a pessoas detidas pelas autoridades locais.

A lei também proibiu a cidade de assinar qualquer acordo com as autoridades federais para prender imigrantes.

Nesta quarta-feira, o governo municipal de Houston aprovou uma medida que limita a cooperação de seu Departamento de Polícia com o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE), embora essa medida seja mais restritiva do que a de Pittsburgh.

Por outro lado, mais de 218 mil pessoas, incluindo figuras famosas como a musicista Janelle Monás, o cineasta Spike Lee e a atriz Jodie Foster, juntamente com dezenas de pediatras, uniram-se a uma campanha para fechar o Centro de Detenção de Imigrantes de Dilley, perto de El Paso, no Texas – uma instalação operada pela empresa privada CoreCivic e que atualmente é o maior centro de detenção familiar do país.

“Instamos o governo federal e a CoreCivic a fecharem imediatamente as instalações de Dilley, a devolverem as crianças e suas famílias aos lares e comunidades de onde foram retiradas e a porem fim à detenção de menores agora mesmo.”


Quase 4.000 crianças migrantes foram detidas por períodos de tempo em Dilley e outros centros desde o início do governo Trump.

Após autoridades federais adquirirem terras perto de Salt Lake City, Utah, para construir um centro de detenção de imigrantes, organizadores locais se mobilizaram para impedir o projeto. "Estamos fazendo tudo o que podemos — de todos os ângulos possíveis — para expressar por que este não é um local apropriado para uma instalação do ICE", disse a prefeita Erin Mendenhall ao Utah News Dispatch no início deste mês.

Na região oeste da Pensilvânia, um grupo local chamado Frontline Dignity treinou mais de mil ativistas para proteger imigrantes em suas comunidades – algo que se repete em grandes cidades e vilas por todo o país – e, no início de abril, eles iniciaram uma marcha de oito dias para protestar contra um centro de detenção.

“Durante oito dias, os participantes caminharão pelo sudoeste da Pensilvânia em direção ao Centro de Processamento do Vale de Moshannon, a maior instalação de detenção do ICE no Nordeste, para chamar a atenção para a realidade das prisões de imigrantes e para a crise mais ampla enfrentada por essas minorias”, disseram os organizadores em um comunicado à imprensa.

As duras táticas do governo dos EUA tiveram um impacto significativo no fluxo de imigrantes indocumentados na fronteira com o México. Nos últimos seis meses, uma média de apenas 6.897 pessoas foram detidas mensalmente ao cruzar a fronteira, o menor número mensal desde 1966, segundo cálculos do Escritório de Washington para Assuntos Latino-Americanos ( WOLA) .

Em outra frente, o governo Trump deixou de admitir refugiados de outros países, reduzindo drasticamente o limite anual para apenas 7.500 por ano, ante os 125.000 permitidos pelo governo anterior. Mas a exceção mais notável é a dos sul-africanos brancos de origem africâner ; até agora neste ano fiscal, 99,9% de todos os refugiados admitidos pertencem a essa minoria, com apenas três dos 4.449 refugiados admitidos até o momento vindos de outros países, segundo o Christian Science Monitor.

Trump e seu aliado ocasional, Elon Musk — que nasceu na África do Sul — alegaram que está ocorrendo um “genocídio branco” de agricultores naquele país africano. Mas, na realidade, vários milhares desses “refugiados” que chegaram aos Estados Unidos retornaram aos seus países de origem porque consideraram o custo de vida, incluindo o da saúde, muito alto, e porque temiam tiroteios em massa em sua nova nação.

“Nada disso parece ser o comportamento de pessoas fugindo de um extermínio real”, escreve a jornalista Stacey Patton.

“Historicamente, as vítimas de genocídio geralmente não retornam ao seu local de origem porque o estilo de vida e o custo de vida são melhores.”

"Os europeus russófobos terão que viver por muito tempo sob um regime econômico rígido. Não haverá petróleo barato": Dmitry Medvedev

A crise energética causada pelo conflito com o Irã não será passageira, de acordo com Anna-Kaisa Itkonen, porta-voz da Comissão Europeia.

A porta-voz explicou aos repórteres que cerca de 8,5% do gás natural liquefeito (GNL) do bloco, 7% do seu petróleo e 40% do seu combustível de aviação e diesel transitam pelo Estreito de Ormuz, cujo acesso foi amplamente bloqueado pelo Irã durante a guerra.

"O que já podemos prever é que esta crise não será passageira", disse ele. "É um gargalo muito, muito significativo, obviamente."

Entretanto, o ex-presidente russo e atual vice-chefe do Conselho de Segurança Nacional, Dmitry Medvedev, afirmou que não haverá petróleo barato após a crise do Oriente Médio e que a Europa terá que viver sob condições de austeridade por um longo período.
"Os europeus russófobos terão que viver por muito tempo sob um regime econômico rígido. Não haverá petróleo barato", escreveu Medvedev em seu canal na rede social Max.

Após quase 40 dias de confrontos armados, o Irã apresentou aos Estados Unidos uma proposta de cessar-fogo em dez pontos, que incluía garantias de não agressão por parte de Washington, a manutenção do controle sobre o Estreito de Ormuz e o reconhecimento de seu direito de enriquecer urânio.

Além disso, Teerã exige o levantamento de todas as sanções, a anulação das resoluções internacionais contra o país, indenização pelos danos causados ​​e a retirada das tropas americanas da região, juntamente com o fim das hostilidades em todas as frentes.

O conflito, que começou em 28 de fevereiro, também interrompeu o tráfego aéreo na região, deixando dezenas de milhares de viajantes retidos em vários países, bem como a navegação pelo Estreito de Ormuz, uma rota marítima fundamental para o comércio global de hidrocarbonetos.

Porta-aviões nuclear americano navega em águas equatorianas.


O porta-aviões nuclear americano USS Nimitz (CVN-68) chegou às águas equatorianas esta semana, "marcando um marco na cooperação militar com o objetivo de fortalecer a segurança", segundo o comunicado oficial, que também destacou que este "navio, considerado uma base aérea flutuante, tem capacidade para mais de 65 aeronaves e uma tripulação de aproximadamente 5.000 pessoas".

O Ministro da Defesa Nacional, Gian Carlo Loffredo, visitou ontem o porta-aviões, acompanhado pela Ministra das Relações Exteriores, Gabriela Sommerfeld, pelo Encarregado de Negócios Lawrence Petroni e por representantes do governo Donald Trump, no âmbito das operações denominadas Mares do Sul 2026 , que visam consolidar a cooperação militar entre os dois países.

Nesse sentido, “o Equador participará de exercícios navais e manobras conjuntas que permitirão às forças armadas treinar em cenários reais, fortalecer sua interoperabilidade com as forças aliadas e aprimorar suas capacidades em vigilância marítima, controle de rotas ilícitas e resposta a ameaças transnacionais”, explica o comunicado oficial.

Da mesma forma, na quarta-feira, o presidente Daniel Noboa, em entrevista, reconheceu que acolheria bem a presença de tropas americanas para lidar com a "crise de segurança" em seu país: "Eu seria a favor de um envolvimento ainda maior da administração do presidente Donald Trump", e acrescentou que um possível destacamento de tropas americanas poderia ocorrer ainda este ano.

Ele enfatizou que qualquer presença militar estrangeira operaria sob o controle das forças armadas do Equador e segundo diretrizes específicas para preservar a soberania do território, apesar de, em 16 de novembro, na consulta popular, a votação contra a presença de bases militares estrangeiras e ações de guerra por parte deste país andino ter sido de 61%.

Noboa comparou sua abordagem de governo mais à do ex-presidente colombiano Álvaro Uribe do que à do presidente salvadorenho Nayib Bukele, descrevendo-a como uma estratégia "dura contra o crime, mas com coração", acompanhada de um plano econômico. E justamente nesse aspecto, as relações com a Colômbia se deterioraram depois que o presidente equatoriano convocou seu embaixador em Bogotá, Félix Wong, para consultas após uma publicação do presidente Gustavo Petro, na qual ele afirmou que o ex-vice-presidente Jorge Glas "é um cidadão colombiano e um preso político". Ele acrescentou: "Na prisão, ele não recebeu comida suficiente e já sofre de desnutrição grave e atrofia muscular. Deixar uma pessoa morrer de fome sob a custódia de um governo é um crime contra a humanidade."

Anteriormente, Noboa descreveu o ocorrido como um ataque à soberania do Equador: "Trata-se de uma violação do princípio da não intervenção, consagrado no Artigo 19 da Carta da Organização dos Estados Americanos e no direito internacional", artigo também utilizado pelo México para processar o Equador pelo ataque à sua embaixada em Quito em 5 de abril de 2024, quando Glass, que gozava de asilo político, foi sequestrado.

quarta-feira, 8 de abril de 2026

Contra-ataque proletário: Trabalhador é acusado de incendiar armazém da Kimberly-Clark na Califórnia.

Um trabalhador de Ontario, na Califórnia, foi identificado como o suposto autor de um incêndio em um armazém da Kimberly-Clark, supostamente em protesto contra seu baixo salário. O homem divulgou um vídeo mostrando-o iniciando o incêndio enquanto expressava seu descontentamento contra o parasitismo do Ceo, 
Michael D. Hsu.

"Se vocês não vão nos pagar o suficiente para vivermos com dignidade, pelo menos nos paguem o suficiente para que não precisemos fazer isso", diz ele na gravação compartilhada nas redes sociais, enquanto ateia fogo a um rolo de papel higiênico.

Segundo o Los Angeles Times , Chamel Abdulkarim foi preso por seu suposto envolvimento no incêndio. As autoridades informaram que ele trabalhava para uma distribuidora da Kimberly-Clark.

O incêndio provocou o desabamento do teto do armazém e exigiu a intervenção de 175 bombeiros para ser controlado. Pelo menos 20 pessoas foram evacuadas

Irã volta a fechar o Estreito depois de Israel quebrar acordo

 


Petroleiros ficam proibidos de atravessar o Estreito de Ormuz após ataque israelense ao Líbano -- mídia iraniana

SBP em pauta

DESTAQUE

GUERRA CONTRA AS DROGAS: A velha ladainha americana para intervir na América Latina

Desde o seu início, na década de 1970, a guerra às drogas promovida por Washington na América Latina tem sido alvo de controvérsia e debate....

Vale a pena aproveitar esse Super Batepapo

Super Bate Papo ao Vivo

Streams Anteriores

SEMPRE NA RODA DO SBP

Arquivo do blog