Menos de 24 horas depois de o presidente dos EUA, Donald Trump, declarar que o embargo de petróleo contra Cuba não seria mais aplicado, sua porta-voz na Casa Branca insistiu que não houve mudança na política e que Washington se reserva o direito de confiscar embarcações do México e de outros países que enviam combustível para a ilha, e que, apesar dos relatos de negociações bilaterais, o governo republicano continua apostando no colapso do que chama de nação “falida”.
A política de Washington em relação a Cuba continua envolta em decisões contraditórias do presidente dos EUA, embora isso também reflita lutas internas dentro de seu governo em Washington e Miami, bem como as manobras políticas dos democratas.
“Cuba será a próxima. É um desastre… em breve eles vão falir e nós estaremos lá para ajudá-los, para apoiar nossos grandes cubano-americanos, que foram expulsos da ilha; em muitos casos, seus familiares foram mutilados e mortos por (Fidel) Castro, Cuba será a próxima”, reafirmou o presidente na noite de domingo, no voo de volta da Flórida para Washington.
Nessa mesma conversa, Trump surpreendeu a todos ao comentar a chegada de um petroleiro russo à ilha e afirmar que "não nos importamos" com os carregamentos de petróleo bruto que chegam a Cuba, já que "eles precisam sobreviver".
O navio chegou a Cuba nesta segunda-feira, a primeira entrega de petróleo estrangeiro em três meses. O presidente dos EUA acrescentou: "Não tenho problema" com outras nações enviando petróleo bruto (como relatado pelo La Jornada nesta segunda-feira) e afirmou que preferia deixar o combustível entrar "porque as pessoas precisam de aquecimento, refrigeração e todas as coisas necessárias para viver".
Mas horas depois, a porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, afirmou que “não houve nenhuma mudança formal na política de sanções (contra a ilha). Essas decisões estão sendo tomadas caso a caso”.
Um repórter perguntou-lhe sobre os comentários da presidente Claudia Sheinbaum de que o México estaria estudando a possibilidade de retomar os embarques de petróleo para a ilha, e ele respondeu: “Mais uma vez, não há nenhuma mudança em nossa política de sanções. Reservamo-nos o direito de confiscar embarcações, se legalmente aplicável, caso violem nossas políticas, e a decisão caberá à presidente.” Quando questionado se a Rússia agora tem sinal verde para continuar esses embarques, ele reiterou que cada caso será avaliado individualmente.
O site oficial da Casa Branca ainda inclui a ordem executiva de 29 de janeiro que impõe sanções a qualquer país que se atreva a enviar petróleo para Cuba, estabelecendo, na prática, um bloqueio naval.
Incerteza no governo
Não é fácil prever o futuro imediato da política da Casa Branca em relação à ilha, não apenas para observadores externos, mas também para outros dentro do governo, incluindo o secretário de Estado cubano-americano, Marco Rubio, que defende o embargo do petróleo.
Rubio declarou nesta segunda-feira – sem mencionar o que seu chefe disse ontem – que “se Cuba realmente quer sair do buraco em que se meteu, ou seja, naquele em que o regime a colocou, precisa empreender reformas muito sérias tanto em seu governo quanto em sua economia. E se estiverem dispostos a fazê-lo, nós os ajudaremos”.
Em entrevista à Al Jazeera, ele acrescentou: “Não tomamos nenhuma medida punitiva contra o regime cubano. Eles alegam que sim, mas não é o caso. A única coisa que mudou é que eles não recebem mais petróleo venezuelano de graça. Eles não têm mais subsídios.” Ele reiterou que “também não pode haver prosperidade econômica sem um nível significativo de liberdade política”.
O Secretário de Estado não fez qualquer menção à ordem executiva de 29 de janeiro, nem à pressão exercida sobre o México e outros países para restringirem as suas exportações de petróleo para a ilha até esta semana, muito menos ao embargo económico a Cuba que já dura mais de 60 anos.
Ao ser questionado sobre o que os Estados Unidos desejam, Rubio acrescentou: "Não precisamos de nada de Cuba. Quer dizer, é a ilha que precisa de nós."
Vale lembrar que já estamos em período eleitoral nos Estados Unidos, e Cuba está no meio disso tudo, para o bem ou para o mal. Por um lado, as eleições de meio de mandato de novembro, nas quais está em jogo o controle da maioria em ambas as casas do Congresso, estão alimentando a cautela entre os republicanos que atualmente controlam o legislativo; em outras palavras, eles não querem cometer nenhum erro que possa beneficiar seus oponentes. Mas, ao mesmo tempo, precisam atender às demandas de certos setores, neste caso, o ainda influente setor anticastrista na Flórida.
Os oponentes não se atrevem a lançar críticas.
Mas os democratas também estão competindo e não se atreverão a criticar políticas contra "adversários" como Cuba e Irã, ao mesmo tempo que buscam atrair apoio entre certos setores que têm favorecido os republicanos em estados como a Flórida.
Isso poderia, ironicamente, resultar em pressão da direita sobre os republicanos, incluindo Trump, caso os democratas os critiquem por não serem "duros" o suficiente.
Por exemplo, entre os democratas com aspirações presidenciais está o governador da Califórnia, Gavin Newsom, considerado um centrista liberal. Sobre as políticas em relação a Cuba, ele declarou: “Aprecio que o governo Trump esteja prosseguindo… Este quase-bloqueio criou condições que nos permitiram libertar 51 prisioneiros, estamos tendo uma conversa diferente com a liderança (da ilha) e estamos negociando uma estrutura diferente a partir de uma nova posição de força.”
Em seguida, ele condenou o governo de Nicolás Maduro na Venezuela, concluindo que "estamos falando de uma ditadura, da liderança que existe em Cuba hoje, então devemos prosseguir com esses valores, absolutamente". Embora seja muito mais consistente em outras questões, é significativo o quanto Newsom teme criticar a política do presidente republicano em relação à ilha.
Vale destacar também o silêncio quase absoluto de políticos democratas liberais e até progressistas sobre Cuba, incluindo Barack Obama, cuja conquista na normalização das relações com Havana foi desfeita pelo atual presidente. A deputada Alexandria Ocasio-Cortez, líder da ala progressista do partido, ousou declarar há um mês que o embargo de petróleo contra Cuba faz parte de uma "nova era de depravação" promovida pelo governo Trump, mas pouco mais se pronunciou desde então.
Entre as exceções está o senador democrata Peter Walsh, que pediu o fim do embargo econômico dos EUA. Na semana passada, a deputada democrata Ilhan Omar juntou-se a esse apelo. "Estou indignada com o que Trump está fazendo ao povo cubano", declarou ela em um discurso perante o plenário da Câmara.
“O embargo de petróleo imposto pelo governo Trump é cruel e indefensável. Cuba não representa nenhuma ameaça para nós, e mesmo assim estamos estrangulando uma nação inteira com uma guerra econômica… Não se enganem, esse sofrimento injustificável está acontecendo porque Trump está tentando forçar uma mudança de regime.”
Ele concluiu que “em todo o nosso país e em todo o mundo, as pessoas estão se solidarizando com o povo cubano, clamando por dignidade, por humanidade, pelo fim desse sofrimento. Deixem Cuba em paz. Acabem com o bloqueio agora.”
