 |
| The German-American Strategic Depth Clown Show |
O Presidente Putin, na sua entrevista abrangente a Dmitry Kiselev para a Rússia 1/RIA Novosti, não deixou de abordar o assunto:
“Eles estão fantasiando, se incentivando, antes de tudo. Em segundo lugar, estão tentando nos intimidar. Quanto à República Federal da Alemanha, existem problemas constitucionais. Eles dizem corretamente: se estes Taurus atingirem aquela parte da Ponte da Crimeia, que, claro, mesmo de acordo com os seus conceitos, é território russo, isto é uma violação da constituição da República Federal da Alemanha.”
No entanto, fica cada vez mais curioso.
Quando a transcrição do vazamento do Taurus foi publicada pela RT, todos puderam ouvir o Brigadeiro General Frank Gräfe – chefe de operações da Força Aérea Alemã – conversando com o Tenente Coronel Fenske do Comando Espacial Alemão de Operações Aéreas sobre o plano de implantação de sistemas Taurus na Ucrânia.
Um ponto chave é que durante a trama, estes dois mencionam que os planos já foram discutidos “há quatro meses” com “Schneider”, o sucessor de “Wilsbach”.
Bem, estes são nomes alemães, claro. Assim, ninguém percebeu que (Kevin) Schneider e (Kenneth) Wilsbach poderiam em vez disso serem… americanos.
No entanto, isso levantou as sobrancelhas do jornalista de investigação alemão Dirk Pohlmann – que tive o prazer de conhecer em Berlim anos atrás – e do seu colega investigador Tobias Augenbraun.
Eles descobriram que os nomes que soavam alemães identificavam os americanos. Não só isso: nada menos que os antigos e atuais Comandantes das Forças Aéreas do Pacífico dos EUA.
O elemento Quatro (na verdade, Seis) Patetas recebe um impulso extra quando se estabelece que o Chanceler da Salsicha de Fígado, Scholz, e o seu Ministro da Totalenkrieg, Pistorius, tomaram conhecimento do plano Taurus não menos de quatro meses depois.
Portanto, aqui, aparentemente, temos um caso claro de altos oficiais militares alemães que receberam ordens diretas relativamente a um ataque à Crimeia – parte da Federação Russa – diretamente de oficiais americanos nas Forças Aéreas do Pacífico.
Isto por si só abre o dossiê a um amplo espectro que vai desde a traição nacional (contra a Alemanha) ao casus belli (do ponto de vista da Rússia).
É claro que nada disso está sendo discutido na grande mídia alemã.
Afinal de contas, a única coisa que parece perturbar o Brigadeiro-General Gräfe é que os meios de comunicação alemães podem começar a investigar seriamente os métodos dos Múltiplos Patetas da Bundeswehr.
Os únicos que realmente fizeram uma investigação adequada foram Pohlmann e Augenbaun.
Seria demasiado esperar que os meios de comunicação alemães do tipo “Bild” analisassem qual seria a resposta russa às travessuras dos Múltiplos Patetas contra a Crimeia: uma retaliação devastadora contra os activos de Berlim.
Está tão frio no Alasca
Durante a alegre conversa da Bundeswehr, outro “plano” é mencionado:
“Nee, nee. Ich mein wegen der anderen Sache.” (Não, não. Eu quero, dizer sobre a outra coisa.) Depois: “Ähm… meinst du Alaska jetzt?” (Hum... você se refere ao Alasca agora?)
Tudo fica mais suculento quando se sabe que o oficial do Centro de Operações Aéreas do Comando Espacial Alemão, Florstedt, se encontrará com ninguém menos que Schneider na próxima terça-feira, 19 de março, no Alasca.
E Gräfe também “terá que voltar ao Alasca” para explicar tudo novamente a Schneider, já que ele é “novo” no cargo.
Portanto, a questão é: por que o Alasca?
Entra no jogo de sombras americano uma série de “atividades” no Alasca – que dizem respeito a ninguém menos que a China.
E tem mais: durante a conversa ainda surge outro “plano” (“Auftrag”, que significa “missão”), com um codinome não claramente compreensível que soa como “Kumalatra”.
O que tudo isto nos diz é que a administração do Crash Test Dummy na Casa Branca, a CIA e o Pentágono parecem apostar, em desespero, na Guerra Total no solo negro de Novorossiya.
E agora dizem isso em voz alta, sem jogo de sombras, e vindo diretamente do chefe da CIA, William Burns, que obviamente é péssimo em manter sigilo.
Isto é o que Burns disse aos membros do Comitê de Inteligência do Senado dos EUA no início desta semana:
“Acho que sem assistência suplementar em 2024, veremos mais Avdeevkas, e isso – parece-me – seria um erro enorme e histórico para os Estados Unidos.”
Isto mostra o quanto o trauma de Avdeevka está impresso na psique do aparelho de inteligência dos EUA.
No entanto, há mais:
“Com assistência suplementar, a Ucrânia pode manter-se na linha da frente até 2024 e no início de 2025. A Ucrânia pode continuar a cobrar custos contra a Rússia, não só com ataques de penetração profunda na Crimeia, mas também contra a Frota Russa do Mar Negro.”
Aqui vamos nós: a Crimeia de novo.
Burns acredita, na verdade, que o enorme novo pacote de “ajuda” de 60 bilhões de dólares, que deve ser aprovado pelo Congresso dos EUA, permitirá a Kiev lançar uma “ofensiva” até ao final de 2024.
A única coisa que ele acerta é que, se não houver um novo pacote, haverá “perdas territoriais significativas para a Ucrânia este ano”.
Burns pode não ser a última bolacha do pacote na sala de inteligência. Há muito tempo, ele foi um diplomata/agente da CIA em Moscou e parece não ter aprendido nada.
Além de dar com a língua nos dentes. Não se trata apenas de atacar a Crimeia. Este está sendo lido com surpreendente deleite em Pequim:
“Os EUA estão prestando assistência à Ucrânia em parte porque tais atividades ajudam a conter a China.”
Burns acertou em cheio sua vitória no Oscar de dar com a língua nos dentes quando disse “se formos vistos abandonando o apoio à Ucrânia, isso não apenas alimentará dúvidas entre nossos aliados e parceiros no Indo-Pacífico; vai alimentar as ambições da liderança chinesa em contingências que vão desde Taiwan até ao Mar da China Meridional”.
O inestimável Andrei Martyanov resumiu perfeitamente a surpreendente incompetência, salpicada de excepcionalismo espalhafatoso, que permeia esta atuação de Burns.
Há coisas que “eles não conseguem compreender devido ao baixo nível de educação e cultura. Este é um novo paradigma para eles – todos eles são 'graduados' na escola de 'estudos' estratégicos de descer a porrada em nações indefesas, e com o nível de 'ciência' económica no Ocidente, eles não conseguem compreender como tudo isto se desenrola.”
Portanto, o que resta é o pânico, tal como expresso por Burns no Senado, misturado com a impotência em compreender uma “cultura guerreira diferente” como a da Rússia: “Eles simplesmente não têm pontos de referência”.
E ainda assim escolhem a guerra, como analisa com maestria Rostislav Ishchenko.
Mesmo que o festival de siglas da CIA e de 17 outras agências de inteligência dos EUA tenha concluído, num relatório apresentado ao Congresso no início desta semana, que a Rússia está “quase certamente” a tentar evitar um conflito militar direto com a NATO e irá calibrar as suas políticas para se orientar longe de uma guerra global.
Afinal, o Império do Caos tem tudo a ver com Guerras Eternas. E estamos todos no meio de uma questão de fazer ou morrer. O Império simplesmente não pode permitir-se a humilhação cósmica da NATO em Novorossiya.
Ainda assim, todo “plano” – ao estilo Taurus na Crimeia – é um blefe. A Rússia está ciente de blefe após blefe. As cartas ocidentais estão agora todas na mesa. A única questão é quando e com que rapidez a Rússia vai mandar descer e pedir seis no blefe.
Nenhum comentário:
Postar um comentário