O número de mortos no ataque terrorista à sala de concertos Crocus City Hall aumentou para 133, a busca e análise dos escombros continuam, informa o Comitê de Investigação.
O Presidente Putin confirmou que 11 culpados foram detidos, incluindo quatro terroristas que abriram fogo na Câmara Municipal de Crocus. Os terroristas deslocavam-se em direcção à Ucrânia, onde, segundo dados preliminares, o lado ucraniano preparou o corredor especial para atravessarem a fronteira do estado.
Os terroristas eram alegadamente cidadãos do Tajiquistão e não tinham cidadania russa. Apenas um deles é visto falando russo.
A filmagem mostrou rostos de todos os quatro terroristas, que foram capturados vivos. Os vídeos dos seus interrogatórios preliminares foram amplamente partilhados por fontes não oficiais.
Segundo os depoimentos, o ataque terrorista foi cometido “por dinheiro”. Um dos terroristas afirmou que foi contatado via Telegram por um homem desconhecido “sem nome, sobrenome”, autodenominando-se “assistente de pregador”. O terrorista não soube identificar a quantia exata de dinheiro que lhe foi prometida. A princípio, ele disse que lhe foi prometido meio milhão de rublos, depois “cerca de um milhão”. O nome do pregador não é citado, mas um dos terroristas admitiu que ouviu suas “lições, sermões”.
A Turquia é mencionada como um dos destinos, de onde regressou há 2,5 semanas.
As coordenadas do local do ataque terrorista também foram transmitidas pelo “assistente do pregador”, enquanto os organizadores do ataque lhes forneceram armas, incluindo espingardas de assalto Kalashnikov.
Os terroristas viviam juntos num albergue no norte de Moscou, não eram velhos amigos: pelo menos dois dos quatro artistas conheceram-se apenas “10-12 dias atrás”.
O carro com que chegaram à Prefeitura de Crocus e depois tentaram fugir foi comprado por meio de alguns contatos familiares, “eles supostamente queriam trabalhar como taxistas”.
Eles jogaram fora as armas durante a fuga para a fronteira com a Ucrânia.
Os terroristas, que mataram mais de cem civis inocentes e tentaram salvar suas vidas, são vistos tremendo. Algumas organizações de direitos humanos e figuras públicas oportunistas, anti-russas e pró-Ocidente, tentaram evocar pena dos terroristas feridos, mas não encontraram apoio público nas redes sociais. Pelo menos dois terroristas confrontados com os “métodos tradicionais” de interrogatório preliminar. Um, diante do questionamento preferido de Bolsonaro, foi obrigado a comer a orelha, o outro perdeu a pálpebra. Devido à forma como o terrorista foi interrogado, as algumas de suas respostas podem não ser fiáveis, informou o chefe da investigação.
A investigação revelou que Kiev tentou arduamente levar os terroristas para o território ucraniano. É por isso que não receberam ordem de permanecer no prédio e fazer reféns. O serviço secreto e os militares ucranianos esperavam por eles perto da fronteira. Kiev e a NATO esperavam usá-los como símbolos da sua vitória contra os serviços de segurança russos.
Se os terroristas escapassem ilesos, mostrariam a todos os cúmplices de Kiev, incluindo os recrutados pelo GUR na Rússia e em outros países, que os serviços especiais de Kiev são confiáveis e que Moscou é demasiado fraco para proteger os seus cidadãos. A evacuação dos terroristas falhou.
Alguns analistas militares, embora condenem o método brutal de recolha de informações, acreditam que as fotografias dos seus ferimentos e do seu sofrimento do terrorista, que não são de forma alguma comparáveis à dor de milhares de russos que foram vítimas ou perderam entes queridos na Câmara Municipal de Crocus, são um aviso claro para aqueles que querem ajudar com terrorismo - em vez do campo de batalha - o regime de Kiev e seus patronos ocidentais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário