 |
| Epstein Litmus Test: Tucker Carlson, Alex Jones, and Cenk Uygur Fail |
Todas as sociedades são regidas por uma Janela de Overton , que delimita as fronteiras do discurso público e das políticas aceitáveis, particularmente na esfera política. Ela estabelece o que é considerado evidente e o que é proibido como tabu. Consequentemente, o domínio sobre a produção de conhecimento por meio da academia e dos intelectuais , e sua disseminação através das escolas e da mídia, assume importância primordial. O domínio da informação equivale ao domínio da sociedade.
Captura do Estado
Historicamente, os maiores mestres na produção e disseminação de informações têm sido os judeus. Isso se deve ao fato surpreendente de que, por mais de 2.500 anos, as elites judaicas da Diáspora têm consistentemente recusado a assimilação às sociedades que as acolheram. Consequentemente, foram compelidas a manipular essas sociedades de duas maneiras principais. Por um lado, apoiaram as autoridades governantes contra as populações nativas, comprando dos governantes estatistas privilégios como a cobrança de impostos, o comércio de escravos e os monopólios comerciais e bancários. Por outro lado, destinaram parte dos lucros resultantes ao patrocínio de intelectuais que elaboraram narrativas filosemíticas.
Por meio dessa estratégia dupla, os judeus acumularam poder de forma constante, principalmente na Europa e na América do Norte. No entanto, como Benjamin Ginsberg demonstrou em "O Abraço Fatal" , essa aliança com o Estado e seus governantes contra a população local era inerentemente perigosa. Embora frequentemente conferisse lucros e poder substanciais aos judeus, também provocava recorrentes revoltas populares entre as populações locais, culminando em perseguições e expulsões de judeus de dezenas de países.
Ao contrário de outras elites inassimiláveis, como os populares parsis da Índia, a elite judaica não mudaria sua estratégia para uma mais cooperativa. Em vez disso, a elite judaica intensificou sua estratégia de duas maneiras. Por um lado, passou da exploração direta — como a cobrança de impostos, o tráfico de escravos e os monopólios comerciais — para a exploração indireta por meio de cartéis comerciais e, especialmente, sistemas bancários centrais de reservas fracionárias que, ao criar dinheiro do nada e cartelizar automaticamente a economia, conferiram-lhes uma vantagem invisível na competição comercial. Por outro lado, radicalizaram narrativas para alterar a demografia e abrir as fronteiras do Estado para os judeus e seus aliados. Tudo isso, naturalmente, exigiu um controle ainda mais rígido tanto sobre o aparato estatal quanto sobre as narrativas predominantes. Em outras palavras, a elite judaica elevou a aposta ao visar à captura do Estado .
Microssumário: História Mundial Filosemítica vs. Libertária
https://geurtdewit.substack.com/p/microsummary-philosemitic-vs-libertarian
A Minoria Dominante:
Quando a elite judaica manipulou narrativas, conseguiu criar tabus. O tabu mais profundo — ou o “elefante na sala” — na academia e na mídia ocidentais é agora o status dos judeus como a minoria dominante e hostil no Ocidente. Contudo, a influência judaica ainda não conseguiu censurar completamente esse fato. No final da década de 1990, o professor Kevin MacDonald publicou sua trilogia "A Cultura da Crítica" , que elucidou como, ao longo do último século, a elite judaica criou a Cultura da Crítica para inverter ideias, políticas e dados demográficos ocidentais a serviço dos interesses judaicos e israelenses. " A Cultura da Crítica" parece ser o único livro de uma editora acadêmica tradicional (Praeger) especificamente banido da Amazon devido ao seu conteúdo politicamente incorreto.
O Lobby Israelense.
Mesmo eminentes estudiosos da " escola do realismo ofensivo " na ciência política, como John Mearsheimer, abstiveram-se de abordar diretamente o tabu da minoria judaica dominante. No entanto, em 2007, Mearsheimer abordou a questão indiretamente, fazendo a segunda melhor coisa. Juntamente com Stephen Walt, ele publicou " O Lobby Israelense e a Política Externa dos EUA" , que expôs como esse lobby exerce controle substancial sobre a política externa americana.
Nos últimos meses, em meio ao genocídio em Gaza, a influência evidente do lobby israelense ganhou reconhecimento global, embora ainda seja ignorada ou minimizada no Ocidente. Acadêmicos e jornalistas americanos, em particular, estão bem cientes de que a crítica a Israel acarreta graves repercussões. O próprio Mearsheimer sofreu ataques implacáveis de setores sionistas, incluindo Jeffrey Epstein e seu famoso advogado, Alan Dershowitz.
Simultaneamente à publicação de "The Israel Lobby" em 2007, surgiram evidências contundentes da influência do lobby israelense sobre os Estados Unidos. O financista judeu Jeffrey Epstein obteve um acordo judicial extremamente favorável, evitando, na prática, uma pena de prisão substancial, apesar de traficar meninas menores de idade. Esse acordo foi facilitado porque, como o procurador americano Acosta foi informado, Epstein " pertencia à inteligência " — evidentemente à inteligência israelense.
Este episódio forneceu a demonstração mais convincente do domínio de Israel sobre os Estados Unidos: a exploração de jovens americanas para chantagear a elite do país em favor de Israel. Seria de se esperar uma explosão de indignação na grande mídia, com uma investigação exaustiva da ligação entre Epstein e Israel e do poder dos judeus e de Israel. No entanto, prevaleceu o silêncio. O assunto foi completamente abafado. Que outras provas são necessárias para afirmar o poder de Israel e da minoria judaica dominante?
Uma Nação Sob Chantagem.
Somente após a segunda prisão de Epstein, mais de uma década depois, em 2019, a grande mídia demonstrou interesse. No entanto, a cobertura o retratou como um velho pedófilo isolado, ao lado de sua cúmplice depravada, Ghislaine Maxwell. Todas as ligações com judeus, os Rothschild e Israel foram meticulosamente ocultadas.
Felizmente, em 2022, Whitney Webb detalhou as conexões israelenses de Epstein em sua obra em dois volumes, " One Nation Under Blackmail: The Sordid Union Between Intelligence and Crime that Gave Rise to Jeffrey Epstein" (Uma Nação Sob Chantagem: A Sórdida União entre Inteligência e Crime que Deu Origem a Jeffrey Epstein ). Webb demonstra que, por mais de meio século, Israel utilizou sindicatos do crime organizado judaico-italiano para fortalecer as estruturas bancárias, comerciais e políticas judaicas globais. Ela retrata Epstein principalmente como um banqueiro paralelo operando dentro desse nexo corrupto, onde a chantagem constituía apenas uma faceta. Webb revela que Epstein não originou essa rede, mas a herdou de mentores judeus influentes como Jimmy Goldsmith, Donald Barr, Alan C. Greenberg e, especialmente, Robert Maxwell, pai de Ghislaine.
No entanto, como esquerdista, Webb — apesar de sua pesquisa exaustiva — frequentemente minimiza a dimensão judaica. Ela evidentemente considera as discussões sobre a minoria judaica dominante como racialmente preconceituosas. Em entrevistas, ela costuma inundar o público com inúmeros nomes importantes sem revelar que a maioria é judia. Essa evasão também é evidente no título do livro, que evita a referência explícita a Israel. Nesta entrevista explicando seu trabalho, ela afirma, em vez disso, que “ O crime organizado está no comando. É com isso que estamos lidando aqui .”
Os Arquivos Epstein:
A importância da ligação entre Epstein e Israel poderia ter permanecido oculta se não fosse pela acirrada disputa presidencial de 2024 entre a democrata Kamala Harris e o republicano Donald Trump. Para garantir a vitória, Trump prometeu divulgar os volumosos arquivos de Epstein ocultados pelo governo Biden. Após seu triunfo eleitoral, quando Trump renegou essa promessa, sua base de apoiadores do MAGA se indignou, fazendo com que seus índices de aprovação despencassem. Forçado a agir, Trump divulgou parte dos arquivos. Estes demonstram inequivocamente que Epstein promoveu os interesses israelenses. No entanto, a grande mídia persiste em ocultar a ligação com Israel, enquanto a mídia alternativa a minimiza.
Apenas uma plataforma de mídia alternativa de destaque parece expor as ligações de Epstein com Israel de forma relativamente abrangente: The Young Turks (TYT). Curiosamente, os Jovens Turcos originais , há mais de um século, eram liderados por uma facção judaica Dönmeh que depôs o sultão otomano e orquestrou a Revolução Cultural Turca, promovendo uma Turquia laica. O grupo foi substancialmente influenciado por judeus e, durante a Primeira Guerra Mundial, atacou a Rússia e participou do genocídio de cristãos durante o Genocídio Armênio-Grego-Assírio.
O TYT é liderado pelo turco (de origem judaica?) Cenk Uygur e pela judia-armênia Ana Kasparian. Eles evitam discussões sobre a minoria judaica dominante, mas desmascararam corajosamente jornalistas que deliberadamente obscurecem as ligações de Epstein com Israel, enquanto alegam absurdamente que ele era um agente russo.
O Teste Decisivo
Como salientam os Jovens Turcos , agora possuímos um teste decisivo impecável: a recusa em reconhecer os serviços prestados por Epstein a Israel caracteriza um jornalista como desonesto. Notavelmente, quase todos os jornalistas falham nesse critério. Até mesmo Alex Jones e Tucker Carlson tentam minimizar o alinhamento de Epstein com os interesses israelenses. Eles admitem que Epstein era judeu, cercado por judeus influentes, confidente do ex-primeiro-ministro israelense e chefe da inteligência israelense, Ehud Barak , e que frequentemente representava Israel em transações financeiras e geopolíticas com outros estados e multinacionais. Contudo, eles minimizam essas revelações afirmando que Epstein também colaborou com outras agências de inteligência, como a CIA americana, o MI6 britânico e possivelmente o GRU russo. Cenk Uygur observa que Alex Jones e inúmeros jornalistas conservadores omitem o fato de que Epstein interagiu com essas agências unicamente em busca de objetivos israelenses. Uygur também observa que Alex Jones, em particular, tenta atribuir a principal culpa ao Partido Democrata.
Tucker Carlson recuou em sua posição.
Tucker Carlson tem sido mais direto sobre a ligação entre Epstein e Israel do que Alex Jones. Ele chegou a divulgar um trecho de um minuto de sua entrevista com Cenk Uygur, na qual Uygur afirmou explicitamente a lealdade de Epstein a Israel.
No entanto, há alguns dias, Carlson lançou inesperadamente um vídeo de um minuto no YouTube onde afirma: " Epstein não trabalhava para Israel ". Ele defende, em vez disso, que Epstein atuava como um "agente independente", auxiliando esporadicamente diversas agências de inteligência, mas servindo principalmente a uma misteriosa elite globalista — um "supergoverno". O vídeo já acumulou milhões de visualizações.
Por que Carlson mudou de ideia? Pode não ser coincidência que seu pai tenha trabalhado para a CIA e que o próprio Tucker supostamente tenha se candidatado, sem sucesso, para ingressar na agência. De fato, Vladimir Putin destacou o histórico da família Tucker na CIA, como Tucker reconhece neste vídeo de um minuto.
: Atribuir a responsabilidade final a um “supergoverno” ou a uma enigmática elite globalista pode servir como uma conveniente evasão, dispensando a necessidade de identificar Israel, os judeus e outros grupos ou indivíduos influentes específicos. De um ponto de vista libertário, no entanto, culpar a elite dominante globalista pode ter algum mérito — se acompanhado de especificidade e da citação de nomes, como Murray Rothbard fez em Wall Street, Banks and American Foreign Policy . Rothbard argumentou que a aliança entre os grandes bancos e as grandes empresas globalistas forma, de fato, uma elite dominante conspiratória que primeiro alcançou a captura regulatória e depois a captura do Estado, continuando a supervisionar o centro supremo do poder: a máquina monetária do Federal Reserve. Segundo Rothbard, essa elite dominante é composta por três contingentes étnicos vagamente liderados por três famílias bancárias proeminentes: os Rothschilds, liderando a elite judaica; os Rockefellers, a elite americana; e os Morgans e Windsors, a elite WASP/britânica.
Imagem: Wall Street, bancos e a política externa americana. Leia online .
Muitos outros economistas e historiadores também destacaram o poder e o papel historicamente significativo dos Rothschild. Portanto, é duplamente suspeito minimizar a questão de Israel, enfatizando um supergoverno globalista e silenciando sobre figuras proeminentes do globalismo como os Rothschild, que historicamente arquitetaram em grande parte não apenas Israel, mas também a ordem globalista contemporânea dominada pelo Banco da Inglaterra e pelo Federal Reserve.
A ligação com
os Rothschild também explicaria a aparente mudança de posição de Epstein, afastando-se de Benjamin Netanyahu e Trump e aproximando-se de seus rivais mais alinhados aos Rothschild, Ehud Barak e os Clinton. Afinal, tanto a esquerda israelense quanto a americana — como o Partido Trabalhista de Israel e o Partido Democrata americano — tradicionalmente se alinharam mais estreitamente com os Rothschild e os neoliberais, enquanto o Partido Likud de Israel e o Partido Republicano americano se alinharam com judeus ortodoxos, neoconservadores e, particularmente, com o movimento de colonos israelenses. A esquerda e a direita judaicas concordam no combate ao “antissemitismo”, na subjugação dos palestinos e no aumento do poder da minoria judaica dominante. No entanto, os judeus são propensos a rivalidades internas pela liderança do grupo.
Judeus conservadores e liberais defendem valores e estratégias divergentes, cada um aspirando a liderar a comunidade judaica e Israel. A direita conservadora israelense é ultranacionalista, portanto abertamente agressiva em relação aos palestinos, embora menos focada em manipular a cultura ocidental. A esquerda liberal israelense é relativamente mais internacionalista, consequentemente menos abertamente agressiva em relação aos palestinos, mas mais empenhada em disseminar ideologias liberais e até mesmo "woke" no Ocidente. Todas essas divergências polarizaram a política israelense a ponto de quase causar uma guerra civil entre esquerda e direita. É possível que essa polarização também explique diversos acontecimentos na diáspora judaica e em países ocidentais.
It is likely no coincidence that Epstein’s arrest and the mainstream media’s revelations of his ties to Israel’s former prime minister and intelligence chief Ehud Barak coincided with the escalation of the Barak-Netanyahu power struggle ahead of Israel’s 2019 elections. Thus, Netanyahu may merit some credit for Epstein’s conviction. This was evident as early as 2019, as articulated in Unz.com.
Nenhum comentário:
Postar um comentário