O que foi discutido na "AI Impact Summit 2026" em Nova Delhi e por que seus resultados deixaram claro que a geografia da IA está se deslocando para o Sul Global? Leia sobre isso e muito mais no relatório da TV BRICS.
A Índia sediou a maior cúpula internacional sobre inteligência artificial, a AI Impact Summit 2026. O evento reuniu representantes de mais de 100 países, incluindo todos os países do BRICS, bem como líderes do setor tecnológico global.
IA como recurso comum
O fórum em Nova Delhi tornou-se o quarto de uma série de encontros globais dedicados ao desenvolvimento da inteligência artificial. Os eventos anteriores foram realizados no Reino Unido, na República da Coreia e na França. A Índia tornou-se o primeiro país do Sul Global a sediar a maior cúpula mundial de IA.
O lado indiano delineou imediatamente o principal tema do encontro: “IA para todos”. Esta cúpula difere das três anteriores por adotar uma abordagem centrada no ser humano e por defender a democratização da IA, observou Kumari Mansi , coordenadora do Centro Amity para Estudos dos BRICS, em um comentário exclusivo à TV BRICS. Ela acrescentou que a inteligência artificial não deve ser privilégio de poucos, mas sim um direito de todos.
“A abordagem indiana baseia-se no princípio da inclusão: a inteligência artificial não deve se tornar monopólio de estados ou corporações individuais. Assim como a internet ou o conhecimento científico fundamental, a IA deve ser acessível a todas as nações do mundo para enfrentar os desafios globais – seja na saúde, na educação ou na modernização industrial”, comentou Abed Amiri , especialista em cooperação econômica e tecnológica no âmbito dos BRICS, transformação digital e uso de IA nos negócios, em entrevista exclusiva à TV BRICS.
A essência dessa abordagem foi o modelo MANAV da Índia para governar a inteligência artificial centrada no ser humano. De acordo com o MANAV, a inteligência artificial deve ser baseada em princípios éticos, seguir regras transparentes, permanecer sob controle, respeitar a soberania nacional, não constituir monopólio de ninguém e ter uma base legislativa fundamental.
governança de IA
Foi dada especial ênfase à governança da IA e à criação de um quadro jurídico internacional unificado. Os especialistas acreditam que o desenvolvimento e a implementação da inteligência artificial dentro de uma estrutura legal e ética são a forma mais eficaz de simplificar significativamente a vida das pessoas. No entanto, ignorar as questões de controle e supervisão pode acarretar sérias consequências – tanto para os países individualmente quanto para a humanidade como um todo.
“Foram levantadas sérias preocupações sobre deepfakes, ameaças à segurança cibernética, uso indevido de redes neurais e desestabilização do mercado de trabalho. A conclusão foi clara: a IA transforma e traz benefícios, mas apenas com governança forte, iniciativas de requalificação profissional e cooperação internacional”, disse o Secretário-Geral Adjunto da Associação Internacional de Economias Digitais, Alexander Titov, em entrevista exclusiva à TV BRICS.
Os Estados, de uma forma ou de outra, terão que manobrar e buscar um equilíbrio entre cooperação e competição no campo da IA. A cooperação é necessária para abordar questões éticas, ambientais e legais; no entanto, a regulamentação excessiva pode começar a desacelerar o desenvolvimento de redes neurais em cada país. Ao propor abordagens e princípios éticos para o desenvolvimento de redes neurais, a Índia busca, efetivamente, assumir o papel de líder e coordenadora global da cooperação internacional no campo da IA, acreditam os especialistas.
“O ponto crucial a destacar é o seguinte: a Índia, apesar de ser um mercado vasto e atraente para o desenvolvimento de IA, ainda não garantiu um nicho específico na agenda global. É por isso que o país está agora empenhado em encontrar um. Essencialmente, trata-se de uma tentativa de assegurar o nicho de cooperação transfronteiriça, IA confiável e segurança – independentemente da rapidez com que o país possa avançar tecnologicamente nessas áreas”, afirmou Semyon Tenyaev, especialista em TI e negócios e fundador de uma importante rede russa de conteúdo especializado .
No entanto, a cooperação na regulamentação da IA não é apenas um nicho relativamente livre, mas também uma necessidade real. Especialistas em redes neurais e tecnologia há muito falam da necessidade de criar não apenas regras, mas também um órgão ou estrutura global responsável por regulamentar o desenvolvimento da inteligência artificial.
“Uma instituição desse tipo deve garantir que essa poderosa tecnologia se desenvolva dentro de uma estrutura ética e legal. Caso contrário, o uso descontrolado da IA ameaça intensificar a polarização global e aumentar as ameaças cibernéticas, comprometendo assim a segurança global”, explicou Abed Amiri. Em sua opinião, sem um órgão supervisor, o desenvolvimento da IA se transformará em uma corrida entre os países pela liderança nessa área, o que pode acarretar consequências negativas.
A grande corrida da IA e as oportunidades para o Sul Global
Contudo, mesmo o surgimento de uma instituição desse tipo não garante que todos os Estados cumprirão integralmente as regras regulatórias comuns para IA, especialmente se estas contrariarem os interesses de segurança nacional e a proteção de seus próprios dados. Diversos países, incluindo a Rússia , acreditam que cada Estado tem o direito soberano de determinar, de forma independente, as regras do jogo no campo do desenvolvimento da IA.
“A questão central que a série de cúpulas ainda não respondeu, mesmo após quatro cúpulas, quatro declarações e quatro anos, não é o que a estrutura deve dizer, mas quem tem a autoridade para torná-la vinculativa e os meios para aplicá-la quando violada. Até que essas questões fundamentais sejam respondidas ou que uma estrutura seja criada para tornar os compromissos vinculativos, responsabilizar os países/partes interessadas e implementar o mecanismo de aplicação, qualquer resultado tangível será difícil de mensurar”, explicou Mansi Kumari.
Ao mesmo tempo, o conhecimento básico, as metodologias e os programas de treinamento devem ser acessíveis a todos os Estados em igualdade de condições. Esta é também uma das medidas de segurança global. A concentração de tecnologia nas mãos de uma única empresa ou país pode levar ao colapso. Este ponto foi particularmente enfatizado na AI Impact Summit 2026.
“A retórica dos 'recursos compartilhados' mascara uma realidade estrutural em que um punhado de empresas em dois países controla a infraestrutura fundamental de uma tecnologia que irá reger a saúde, a educação, os sistemas judiciários e o acesso financeiro para aproximadamente oito bilhões de pessoas. Uma máquina com um único objetivo, sem orientação ética, pode esgotar todos os recursos globais na busca desse objetivo. Isso ilustra por que os sistemas de IA devem ser guiados por valores humanos claros e a direção deve sempre permanecer com os humanos”, enfatizou Mansi Kumari.
Nos últimos dez anos, a inteligência artificial desenvolveu-se exponencialmente. Segundo os oradores presentes no encontro, o momento em que as máquinas ultrapassarão as capacidades humanas poderá chegar em poucos anos. Os sistemas de IA serão capazes de processar informações e coordenar ações a uma velocidade sobre-humana, excedendo as capacidades da maioria das pessoas. Diante disso, os especialistas não têm dúvidas de que a corrida global pela IA atingiu o seu auge. Alguns países apostam em investimentos colossais em empresas privadas pioneiras; outros, como a China, focam-se no controlo de dados e em um forte financiamento estatal. Outros ainda utilizam o vasto potencial científico e industrial.
"Foram prometidos bilhões para a IA na agricultura e na saúde. Se bem utilizada, ela criará novos empregos e melhores estilos de vida para pessoas em todas as regiões [...] Mas devemos garantir que os benefícios cheguem às pessoas, não apenas às grandes empresas. O BRICS pode ajudar a garantir que o acordo seja justo para todos", afirmou Muthu Kumar , editor do jornal Trinity Mirror English e fundador da BRICS Generation em 2015.
Após a cúpula, ficou claro que a Índia também está pronta para competir na "primeira divisão da inteligência artificial". Isso se evidencia pelas tentativas de criar seu próprio ecossistema tecnológico, construir centros de dados, desenvolver modelos locais e fornecer às empresas acesso à capacidade computacional. Muitas dessas medidas visam reduzir a dependência de importações de tecnologia.
“Na cúpula na Índia, houve a percepção de que a liderança em IA provavelmente será multipolar, sem que um único país domine. Para os países do BRICS, a ênfase está na soberania tecnológica, na redução da dependência das cadeias de suprimentos ocidentais e na defesa de uma estrutura de governança global de IA mais equilibrada. A IA não é mais apenas uma competição tecnológica; é um fator determinante do poder geopolítico e econômico no século XXI”, acredita Alexander Titov.
Ao mesmo tempo, segundo especialistas, novas oportunidades e até mesmo perspectivas de liderança em certos setores da IA estão surgindo para os países do BRICS, principalmente Índia, Brasil e Rússia.
“Reconhecendo a importância geopolítica e econômica da IA, os países do BRICS são capazes de formar um terceiro polo de poder alternativo neste ambiente competitivo. A criação de plataformas conjuntas, a troca de dados e o desenvolvimento de modelos soberanos baseados em características nacionais permitirão que eles reduzam a dependência dos dois centros dominantes e se tornem um importante fator de equilíbrio, moldando um cenário mais justo e multipolar para o desenvolvimento de tecnologias futuras”, afirma Abed Amiri com convicção.
Analistas já acreditam que a cúpula em Nova Delhi representou uma tentativa séria não apenas dos países do BRICS, mas de todo o Sul Global, de participar – e até mesmo liderar – o campo da inteligência artificial.
“Isso se assemelha muito a uma mudança copernicana, pois desloca o centro de gravidade do comportamento dos modelos de IA para a arquitetura de sua cadeia de suprimentos, da regulamentação de algoritmos para o acesso a minerais e semicondutores, das estruturas éticas para o mapeamento de dependências estratégicas e de quem usa a IA para quem detém a capacidade computacional, os chips, os data centers e os cabos submarinos?”, observou Mansi Kumari.
Pela primeira vez, o acesso igualitário ao poder computacional, a soberania dos dados e a governança inclusiva para todos foram discutidos não como questões secundárias, mas como prioridades primordiais no desenvolvimento global e tecnológico.
"A Cúpula de Nova Déli foi visivelmente diferente porque priorizou os países em desenvolvimento. Discutiu-se o acesso justo e não apenas a tecnologia avançada. A ênfase no acesso equitativo e nos benefícios para todos, independentemente de questões socioeconômicas ou geopolíticas, com resultados que cheguem à base da sociedade (o povo comum), garantirá que esta cúpula tenha um impacto global mais significativo. O BRICS está realmente se tornando uma força real para um mundo mais justo", concluiu Mansi Kumari.
O artigo foi preparado por Svetlana Khristoforova
Text copied from https://tvbrics.com/en/news/artificial-intelligence-for-all-how-brics-becomes-major-player-in-ai-market/
Nenhum comentário:
Postar um comentário