A polícia efetuou diversas prisões enquanto centenas de pessoas se reuniam no centro de Londres, no sábado, para protestar contra a proibição do grupo Palestine Action.
Os manifestantes se reuniram na Trafalgar Square, onde muitos se sentaram em cadeiras dobráveis e no chão, exibindo faixas com os dizeres: "Eu me oponho ao genocídio. Eu apoio a Ação Palestina."
Aproximadamente 100 policiais estavam presentes na base da praça, aproximando-se do protesto em formação antes do início das prisões.
Várias pessoas foram retiradas da multidão, e uma mulher pediu para descansar enquanto era ajudada a se levantar.
Segundo relatos, pessoas que estavam no local gritaram "Parem de machucar mulheres!" enquanto os policiais a colocavam brevemente no chão antes de retomar a prisão.
Outra mulher foi vista sendo retirada à força por policiais em meio a gritos de "Vergonha!" da multidão.
A polícia também retirou um homem algemado do local e escoltou um manifestante idoso, que usava bengala, até as viaturas policiais que aguardavam.
Uma mulher gritou: "É, ela parece uma terrorista, não é, cara?"
Um manifestante carregando um cartaz de protesto da Palestine Action disse à agência de notícias AP: "Eu já havia sido preso uma vez, mas hoje não queria ser preso por vários motivos."
“Tenho netos para cuidar. Estou aqui para apoiá-los.”
A mulher de 69 anos, que preferiu permanecer anônima, foi questionada se sua prisão a havia impedido de protestar e respondeu: "Claro que não".
Ele acrescentou: "É a coisa mais importante, e eu sou mais velho, na minha vida, é algo enorme."
“É uma verdadeira tomada de poder do mundo e de seus recursos. E é aterrorizante.”
“Ocorreu um genocídio em larga escala, que já dura há muito tempo.”
“Eles têm uma sede insaciável por assassinato, uma sede insaciável por enforcamento. Uma sede insaciável por tortura.”
Uma mulher de 53 anos, que também preferiu permanecer anônima e que segurava uma placa com os dizeres "Eu me oponho ao genocídio. Eu apoio a Ação Palestina" enquanto estava sentada na Trafalgar Square, em Londres, disse que os manifestantes estavam exercendo um "direito civil".
Ela disse: “O governo tem recebido pressão do Estado israelense e quer se livrar de uma organização que se opõe ao genocídio, que tenta desmantelar os instrumentos do genocídio, sabe, tomando medidas diretas contra a fabricação de armas, e é um direito civil poder protestar dessa forma.
"Acho que o fato de o júri tê-los absolvido prova que, como é possível que sejam terroristas?", acrescentou.
“Quando um júri que examina todos os detalhes do que eles realmente fizeram diz 'não culpado', sabe?”
Isso diz muito, não é?, sobre o que um processo deliberativo conduzido por pessoas comuns pode alcançar, e o fato de que eles querem proibi-lo e, em alguns casos, eliminar os julgamentos por júri, me diz que é um ataque à nossa liberdade.
“Então, basicamente, estou aqui para defender o direito de protestar de forma não violenta e sem desobediência.”
A ativista Yael Kahn, que antes de se mudar para a Inglaterra cuidava de prisioneiras políticas em Gaza, disse à agência de notícias Press Association: "Eu gostaria que, quando minha família foi exterminada no Holocausto pela Alemanha nazista, houvesse pessoas protestando como todas essas pessoas maravilhosas que estão aqui."
"Eu os amo."
No sábado, a Sra. Kahn permaneceu à margem do protesto usando uma fita com os dizeres "Libertem os reféns palestinos".
Ele acrescentou: “A polícia não está prendendo aquelas pessoas que, na realidade, estão com as mãos cheias, cobertas de sangue, de crianças, de mulheres, de aldeias inteiras no Oriente Médio ou na Ásia Ocidental.
“Eles não estão questionando-os.”
Tabata Amaral e a censura contra críticas ao sionismo
O projeto de lei 1424/2026, apresentado pela deputada federal Tabata Amaral, do Partido Socialista Brasileiro, o PSB, com o apoio de outros 44 parlamentares de 19 partidos, propõe a criação de uma Política Nacional de Combate ao Antissemitismo. Por princípio, todos estamos de acordo com o projeto, afinal quem poderia ser contra a criminalização do preconceito contra os judeus, não é mesmo? Bom, é aí que mora a pegadinha.
O texto do projeto foi claramente influenciado — para não dizer redigido — pela StandWithUs, uma entidade sionista internacional que tem se dedicado a justificar a matança de Netanyahu no debate público. O seu presidente, o sionista André Lajst, é um dos principais articuladores do projeto de Tabata. O texto está em sintonia com a principal estratégia dos sionistas para influenciar o debate público: confundir antissionismo com antissemitismo. O objetivo é calar os críticos do regime do facínora Netanyahu. O projeto de Tabata criminaliza especificamente a comparação entre políticas israelenses com regimes nazistas. Este texto, por exemplo, que critica um governo e não um povo, seria enquadrado como antissemita caso a lei de Tabata já estivesse em vigor.
O projeto de Tabata quer impedir a sociedade brasileira de nomear a atrocidade enquanto ela acontece em Gaza. A proibição de analogias históricas não reprime o antissemitismo e serve exclusivamente ao propósito de blindar o genocida sionismo. É o triunfo da narrativa sobre os fatos. Impedir que sejam feitos paralelos com regimes supremacistas do passado não é uma questão de rigor histórico, mas um método de sobrevivência do fascismo moderno. Quantos milhões de inocentes mortos são necessários para que tenhamos o direito de comparar o supremacista israelense com o supremacista alemão? A história não perdoará quem preferiu censurar palavras a denunciar o maior projeto político de extermínio da história contemporânea.
Nenhum comentário:
Postar um comentário