Stephen Miller, chefe de gabinete adjunto da Casa Branca e principal arquiteto das duras políticas anti-imigração da atual administração federal, insistiu que o plano de deportação de milhões de pessoas está avançando, mas o colapso do apoio público a essa campanha forçou a Casa Branca a reduzir o número e o tom das declarações oficiais sobre o assunto.
Desde os agricultores republicanos em Wisconsin, que dependem de mão de obra migrante, até os eleitores latinos pró-Trump na Flórida, a Casa Branca reconhece que enfrenta críticas até mesmo entre sua base mais fiel sobre essa questão.
Na terça-feira, o conselho municipal de Pittsburgh, Pensilvânia, votou unanimemente para proibir que a polícia local conceda acesso de agentes federais de imigração a pessoas detidas pelas autoridades locais.
A lei também proibiu a cidade de assinar qualquer acordo com as autoridades federais para prender imigrantes.
Nesta quarta-feira, o governo municipal de Houston aprovou uma medida que limita a cooperação de seu Departamento de Polícia com o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE), embora essa medida seja mais restritiva do que a de Pittsburgh.
Por outro lado, mais de 218 mil pessoas, incluindo figuras famosas como a musicista Janelle Monás, o cineasta Spike Lee e a atriz Jodie Foster, juntamente com dezenas de pediatras, uniram-se a uma campanha para fechar o Centro de Detenção de Imigrantes de Dilley, perto de El Paso, no Texas – uma instalação operada pela empresa privada CoreCivic e que atualmente é o maior centro de detenção familiar do país.
“Instamos o governo federal e a CoreCivic a fecharem imediatamente as instalações de Dilley, a devolverem as crianças e suas famílias aos lares e comunidades de onde foram retiradas e a porem fim à detenção de menores agora mesmo.”
Quase 4.000 crianças migrantes foram detidas por períodos de tempo em Dilley e outros centros desde o início do governo Trump.
Após autoridades federais adquirirem terras perto de Salt Lake City, Utah, para construir um centro de detenção de imigrantes, organizadores locais se mobilizaram para impedir o projeto. "Estamos fazendo tudo o que podemos — de todos os ângulos possíveis — para expressar por que este não é um local apropriado para uma instalação do ICE", disse a prefeita Erin Mendenhall ao Utah News Dispatch no início deste mês.
Na região oeste da Pensilvânia, um grupo local chamado Frontline Dignity treinou mais de mil ativistas para proteger imigrantes em suas comunidades – algo que se repete em grandes cidades e vilas por todo o país – e, no início de abril, eles iniciaram uma marcha de oito dias para protestar contra um centro de detenção.
“Durante oito dias, os participantes caminharão pelo sudoeste da Pensilvânia em direção ao Centro de Processamento do Vale de Moshannon, a maior instalação de detenção do ICE no Nordeste, para chamar a atenção para a realidade das prisões de imigrantes e para a crise mais ampla enfrentada por essas minorias”, disseram os organizadores em um comunicado à imprensa.
As duras táticas do governo dos EUA tiveram um impacto significativo no fluxo de imigrantes indocumentados na fronteira com o México. Nos últimos seis meses, uma média de apenas 6.897 pessoas foram detidas mensalmente ao cruzar a fronteira, o menor número mensal desde 1966, segundo cálculos do Escritório de Washington para Assuntos Latino-Americanos ( WOLA) .
Em outra frente, o governo Trump deixou de admitir refugiados de outros países, reduzindo drasticamente o limite anual para apenas 7.500 por ano, ante os 125.000 permitidos pelo governo anterior. Mas a exceção mais notável é a dos sul-africanos brancos de origem africâner ; até agora neste ano fiscal, 99,9% de todos os refugiados admitidos pertencem a essa minoria, com apenas três dos 4.449 refugiados admitidos até o momento vindos de outros países, segundo o Christian Science Monitor.
Trump e seu aliado ocasional, Elon Musk — que nasceu na África do Sul — alegaram que está ocorrendo um “genocídio branco” de agricultores naquele país africano. Mas, na realidade, vários milhares desses “refugiados” que chegaram aos Estados Unidos retornaram aos seus países de origem porque consideraram o custo de vida, incluindo o da saúde, muito alto, e porque temiam tiroteios em massa em sua nova nação.
“Nada disso parece ser o comportamento de pessoas fugindo de um extermínio real”, escreve a jornalista Stacey Patton.
“Historicamente, as vítimas de genocídio geralmente não retornam ao seu local de origem porque o estilo de vida e o custo de vida são melhores.”
.jpg)
Nenhum comentário:
Postar um comentário