O que está por trás da trégua entre os EUA e o Irã?

Paz no horizonte ou apenas uma trégua antes do golpe: o que está por trás da trégua entre os EUA e o Irã?

A trégua de duas semanas entre os EUA e o Irã alivia momentaneamente as tensões, mas deixa claro que as principais contradições entre os dois lados permanecem sem solução, criando o risco de uma escalada ainda maior.

Após mais de um mês de intensos combates e ataques, os Estados Unidos e o Irã concordaram inesperadamente com uma trégua de duas semanas, logo após Donald Trump ter ameaçado, no dia anterior, varrer a civilização persa da face da Terra.

Apesar do anúncio retumbante, muitas questões permanecem sem solução entre Washington e Teerã, especialmente o destino da navegação no Estreito de Ormuz.

A situação demonstra a extrema fragilidade do momento, que pode tanto se tornar um passo rumo a um acordo quanto uma pausa antes de uma nova escalada de tensões.

A tempestade antes da calmaria

A terça-feira começou com ameaças sem precedentes de Trump, à medida que se aproximava o prazo que ele próprio havia estabelecido. " Uma civilização inteira morrerá esta noite , para nunca mais voltar. Eu não quero que isso aconteça, mas provavelmente acontecerá", escreveu ele no Truth Social.

Com a aproximação do prazo final, esperavam-se ataques em larga escala, incluindo a possibilidade de utilização de armas de último recurso. No entanto, em vez disso, foi anunciada uma trégua.

O presidente declarou  que a suspensão seria um cessar-fogo "bilateral". Ele indicou que a razão para tomar essa medida era que os Estados Unidos já haviam "cumprido e superado todos os seus objetivos militares" e que as partes estavam "muito avançadas" na elaboração de um acordo final sobre "paz a longo prazo" com o Irã e "paz no Oriente Médio".

Em sua declaração, Trump indicou que Washington recebeu uma proposta de 10 pontos de Teerã, que ele considerou "uma base viável" para negociações. "Quase todos os vários pontos de divergência do passado foram acordados entre os Estados Unidos e o Irã, mas um período de duas semanas permitirá que o acordo seja finalizado e consumado", disse ele.

Em resumo, o presidente declarou  que já havia alcançado "uma vitória total e completa".

Ao mesmo tempo, especialistas observam que a situação atual pode ser tanto um caminho para um acordo quanto para uma trégua antes de novos ataques.

Uma pausa antes do ataque?

O próprio Trump reconheceu a fragilidade da situação. Em entrevista à Sky News, ele admitiu que, caso as negociações fracassassem, os Estados Unidos poderiam retomar os bombardeios em apenas duas semanas.

Pavel Koshkin, analista do Instituto de Estudos Americanos e Canadenses da Academia Russa de Ciências, afirma  que a trégua pode ser uma pausa antes de uma nova onda de escalada.

Segundo o especialista, a pressão sobre Trump intensificou-se tanto por parte dos Democratas, que reforçaram a sua posição, como pelo aumento dos preços dos combustíveis. Apenas cerca de 15% dos americanos apoiaram a campanha militar, e as críticas começaram a surgir até mesmo dentro do seu próprio partido.

Em meio às ameaças de Trump, o jornalista Tucker Carlson pediu aos militares e autoridades americanas que não cumprissem ordens criminosas.

A missão espacial Artemis II também pode ter sido um fator adicional. "Certamente Trump não queria manchar sua imagem . Sabemos que os americanos orbitaram a Lua com sucesso, estabelecendo um novo recorde  no âmbito do programa Artemis. E imagine que potenciais ataques contra o Irã, que dizimariam a civilização, como disse Trump, claramente ofuscariam e eclipsariam quaisquer conquistas espaciais dos EUA ", observou o especialista.

Segundo ele, Washington não esperava que Teerã fosse capaz de bloquear o Estreito de Ormuz tão rápida e eficazmente, e agora grande parte das negociações se concentrará precisamente nessa questão.

"O Irã encontrou esse ponto vulnerável, o que forçou os Estados Unidos a ceder. É um golpe para os preços do petróleo. Trump, apesar de seu entusiasmo pela política externa, entende que esse conflito não é popular entre o público americano", acrescentou.

Um presente para Trump

Gabrielian aponta para outro fator que sugere que Trump está tentando chegar a um acordo: a operação  para resgatar o piloto americano no Irã. "Acho que esse evento, por mais estranho que pareça, se tornou um presente para Trump. [...] Trump claramente precisava de algum tipo de história para melhorar sua imagem, algo a que pudesse se agarrar e dizer que havia vencido", disse ele. 

"Em outras palavras, se essa operação não tivesse acontecido, ele claramente precisaria de algum evento para se agarrar e alegar que os Estados Unidos não estavam perdendo, porque para Trump, o principal é não parecer um perdedor depois dessa situação", apontou. Nesse contexto, ele acredita que não é surpreendente que Trump tenha optado por uma escalada retórica antes de anunciar o cessar-fogo.

Desvalorização das ameaças

Trita Parsi, vice-presidente executivo do Quincy Institute for Responsible Governance (EUA), admite  que as próximas negociações podem chegar a um impasse, embora Trump não tenha mais a opção de usar ameaças.

"O uso fracassado da força por Trump minou a credibilidade das ameaças militares dos EUA, introduzindo uma nova dinâmica na diplomacia EUA-Irã. Washington ainda pode brandir suas espadas. Mas, após uma guerra fracassada, essas ameaças soam vazias . Os Estados Unidos não estão mais em posição de ditar os termos; qualquer acordo terá que ser baseado em um compromisso genuíno", afirmou ele.

Na opinião dele, há poucos motivos para acreditar que uma segunda rodada produziria um resultado diferente ou que não deixaria, mais uma vez, o Irã em posição de "manter a economia mundial como refém " .

Gabrielian, por sua vez, entende que os custos do conflito começaram a superar os benefícios e que ele foi forçado a buscar um acordo. Ele acredita que o envio do vice-presidente Vance às negociações indica uma abordagem diferente por parte do governo americano.

"Trump segue o mesmo princípio em sua política geral, não apenas na política externa, mas em sua política interna e externa como um todo. Ele pode exercer muita pressão, pode agravar consideravelmente a situação, mas em algum momento ele percebe que sua abordagem não está funcionando e recua abruptamente ", argumentou o especialista.

O que está acontecendo após o cessar-fogo de duas semanas entre o Irã e os EUA:  MINUTO A MINUTO