 |
| por Tyler Durden: A oligarquia que realmente controla o Império do Caos apertou o botão do pânico, já que os contornos estruturais da Hegemonia vacilam seriamente. |
O petrodólar é uma das principais características dessa Hegemonia: uma máquina de reciclagem que canaliza a compra ininterrupta de títulos do Tesouro dos EUA e depois gastos em Guerras Eternas. Qualquer jogador que sequer pense em diversificar dessa máquina infernal é recebido com congelamentos de ativos, sanções – ou pior.
Ao mesmo tempo, o Império do Caos não pode demonstrar poder bruto se esgotando no solo negro da Novorossiya. A dominância exige recursos cada vez maiores – saqueados – lado a lado com aquela impressão incessante de dólares americanos como moeda de reserva para pagar notas astronômicas. Além disso, tomar empréstimos do mundo funciona como uma contenção financeira imperial de rivais.
Mas agora uma escolha se torna imperativa – uma restrição estrutural inescapável. Ou mantenham gastos astronômicos com domínio militar (entre em cena o orçamento proposto de 1,5 trilhão de dólares por Trump para o Departamento de Guerra). Ou continuar governando o sistema financeiro internacional.
O Império do Caos não pode fazer ambos.
E é por isso que, quando as contas foram feitas, a Ucrânia tornou-se descartável. Pelo menos em teoria.
Contra a armamento do sistema de títulos do Tesouro dos EUA – imperialismo monetário de fato – os BRICS personificam a escolha estratégica do Sul Global, coordenando uma campanha para sistemas alternativos de pagamento.
A gota d'água que fez o vaso foi o congelamento – na verdade o roubo – de ativos russos após a expulsão de uma potência nuclear/hipersônica, a Rússia, da SWIFT. Agora está claro que os bancos centrais em todo lugar estão apostando em ouro, acordos bilaterais e considerando sistemas alternativos de pagamento.
Como o primeiro choque estrutural sério ao sistema desde o fim da Segunda Guerra Mundial, os BRICS não estão tentando derrubar abertamente o sistema – mas sim construir uma alternativa viável, completa com financiamento de infraestrutura em grande escala que contorne o dólar americano.
A Venezuela agora ilustra um caso crítico: um grande produtor de petróleo pode sobreviver fora do sistema do dólar americano – sem ser destruído?
O Império do Caos governou, "Não". O Sul Global precisa provar que está errado. A Venezuela não foi tão crítica no tabuleiro geopolítico, pois representava apenas 4% das importações de petróleo da China. O Irã, de fato, é o caso crucial, já que 95% de seu petróleo é vendido para a China e estabelecido em yuan, não em dólares americanos.
O Irã, porém, não é a Venezuela. A mais recente operação coordenada de inteligência/ataques terroristas/tentativa de mudança de regime no Irã – completa com um patético mini-xá refugiado em Maryland – fracassou miseravelmente. A ameaça de guerra, porém, permanece.
Pagamento dos BRICS, A Unidade ou CIPS?
O dólar americano agora representa menos de 40% das reservas cambiais globais – a menor marca em pelo menos 20 anos. O ouro agora representa mais reservas globais de câmbio do que o euro, o iene e a libra juntos. Os bancos centrais estão acumulando ouro como loucos, enquanto os BRICS aceleram o teste de sistemas alternativos de pagamento no que eu defini anteriormente como "o laboratório dos BRICS".
Um dos cenários propostos diretamente ao BRICS, e projetado como alternativa ao complicado SWIFT, que realiza pelo menos US$ 1 trilhão em transações por dia, apresenta a introdução de um token de comércio baseado em blockchain, não soberano.
Essa é a Unidade.
A Unidade, corretamente descrita como "dinheiro apolítico", não é uma moeda, mas uma unidade de conta usada para a liquidação de comércio e finanças entre países participantes. O token pode ser vinculado a uma cesta de commodities ou a um índice neutro para evitar a dominação de qualquer país. Neste caso, funcionaria como os Direitos Especiais de Sorteio (SDRs) do FMI, mas dentro de um quadro dos BRICS.
Depois, há o mBridge – que não faz parte do "laboratório BRICS" – que apresenta uma moeda digital multi-central (CBDC) compartilhada entre bancos centrais e bancos comerciais participantes. O mBridge inclui apenas cinco membros, mas isso inclui atores poderosos como o Instituto de Moeda Digital do Banco Popular da China e a Autoridade Monetária de Hong Kong. Outros 30 países têm interesse em participar.
O mBridge tough foi a inspiração por trás do BRICS Bridge, ainda em fase de teste, que visa acelerar uma série de mecanismos internacionais de pagamento: transferências de dinheiro, processamento de pagamentos, gestão de contas.
É um mecanismo muito simples: em vez de converter moedas em dólares americanos para comércio internacional, os países dos BRICS trocam suas moedas diretamente.
O Novo Banco de Desenvolvimento (NDB), ou banco BRICS, estabelecido em Xangai em 2015, deve ser o principal nó de conectividade da Ponte BRICS.
Mas isso, por enquanto, está em suspenso – porque todos os estatutos do NDB estão ligados ao dólar americano, e isso precisa ser reavaliado. Com o NDB integrado à infraestrutura financeira mais ampla dos países membros dos BRICS, o banco deve ser capaz de lidar com a conversão cambial, compensação e liquidação sob a Ponte dos BRICS. Mas ainda estamos muito longe disso.
O BRICS Pay é um caso diferente: uma infraestrutura estratégica para construir um sistema financeiro autodenominado "descentralizado, sustentável e inclusivo" entre as nações e parceiros do BRICS+.
O BRICS Pay está no modo piloto até 2027. Até lá, as nações-membros devem começar a discutir um acordo para criar uma unidade de acordo para o comércio intra-BRICS até, no máximo, 2030.
Mais uma vez, isso não será uma moeda de reserva global; mas um mecanismo que oferece uma "opção paralela e compatível" ao SWIFT dentro do ecossistema BRICS.
O BRICS Pay, por enquanto, também é um sistema muito simples: por exemplo, turistas e viajantes de negócios podem usá-lo sem abrir uma conta bancária local ou trocar moeda. Eles simplesmente vinculam seu cartão Visa ou Mastercard ao aplicativo BRICS Pay e o usam para pagar via código QR.
E esse é exatamente o problema crucial: como contornar Visa e Mastercard, sob a vigilância do sistema financeiro dos EUA, e incorporar cartões de membros BRICS como Union Pay (China) e Mir (Rússia).
No geral, para transações maiores e mais complexas, o problema de burlar o SWIFT persiste. Todos esses testes do "laboratório BRICS" precisam resolver dois problemas principais: interoperabilidade de mensagens – por meio de formatos de dados seguros e padronizados; e processar o acordo real, como como os fundos circulam pelas contas do Banco Central contornando a inevitável ameaça de sanções.
Internalização do Yuan, ou uma nova moeda de reserva?
O inestimável Prof. Michael Hudson está na vanguarda global do estudo de soluções para minimizar a hegemonia do dólar americano. Ele é enfático ao afirmar que "a linha de menor resistência é seguir o sistema chinês já existente." Isso significa o CIPS – o Sistema Internacional de Pagamentos da China, ou Sistema de Pagamentos Interbancários Transfronteiriços, baseado em yuan e já extremamente popular, utilizado por participantes em 124 países em toda a Maioria Global.
O Prof. Hudson insiste: "é muito difícil criar uma alternativa. O princípio da Unidade (ênfase dele), reportado como 40% ouro e o restante nas moedas membros está aceitável. Mas isso é melhor feito por meio de um novo banco central ao estilo Keynes para denominar dívidas e reivindicações de pagamento para resolver desequilíbrios entre os países membros – no estilo do Bancor."
O Bancor foi proposto por Keynes em Bretton Woods em 1944 – para evitar discrepâncias sérias nos equilíbrios externos, protecionismo, tarifas e o esquema de nações construídas como paraísos fiscais. Não é de se admirar que os EUA, hiper-hegemônicos, no final da Segunda Guerra Mundial, tenham vetado isso.
Em um novo artigo sobre a Militarização do Comércio de Petróleo como Base da Ordem Mundial dos EUA, publicado pela primeira vez em democracycollaborative.org, o Prof. Hudson esclarece como "a liberdade russa e venezuelana de exportar petróleo enfraqueceu a capacidade dos oficiais americanos de usar o petróleo como arma para pressionar outras economias, ameaçando-as com a mesma retirada de energia que destruiu a indústria e os preços alemães. Esse fornecimento de petróleo não sob controle dos EUA foi, portanto, considerado uma violação da ordem baseada em regras dos EUA."
E isso nos leva a uma das principais razões para a busca dos BRICS em direção a sistemas alternativos de pagamento: "A política externa dos EUA de criar pontos de estrangulamento para manter outros países dependentes do petróleo sob controle americano, não do petróleo fornecido pela Rússia, Irã ou Venezuela, é um dos principais meios dos EUA para tornar outros países inseguros."
O Prof. Hudson aponta sucintamente os cinco imperativos para o Império do Caos: "o controle do comércio mundial de petróleo deve permanecer um privilégio dos EUA"; "o comércio de petróleo deve ser precificado e pago em dólares americanos"; o petrodólar deve prevalecer, pois "os ganhos internacionais de exportação de petróleo devem ser emprestados ou investidos nos Estados Unidos, preferencialmente na forma de títulos do Tesouro dos EUA, títulos corporativos e depósitos bancários"; "Alternativas de energia verde ao petróleo devem ser desencorajadas"; e "nenhuma lei se aplica ou limita regras ou políticas dos EUA."
Paulo Nogueira Batista Jr, um dos cofundadores do NDB e seu vice-presidente durante 2015-2017, avança em paralelo com o Prof. Hudson, desenhando um caminho viável para uma nova moeda internacional em um jornal que ele está finalizando.
Considerando que o sistema do dólar americano é "ineficiente, pouco confiável e até perigoso", e se tornou "um instrumento de chantagem e sanções", Batista Jr vai direto ao ponto, seguindo a mesma linha do Prof. Hudson, argumentando que "o único cenário que pode apresentar alguma viabilidade seria a internacionalização em larga escala da moeda chinesa (...) Mas ainda há um longo caminho a percorrer antes que ele possa substituir o dólar de forma significativa. E os chineses estão relutantes em tentar."
Batista Jr então propõe uma solução semelhante à do Prof. Hudson: "Um grupo de países do Sul Global, algo como 15 a 20 países, que incluiria a maioria dos BRICS e outras nações emergentes de renda média", poderia estar na vanguarda da criação de uma nova moeda.
No entanto, "uma nova instituição financeira internacional teria que ser criada – um banco emissor, cuja função única e exclusiva seria emitir e colocar em circulação a nova moeda."
Isso soa muito com o Bancor: "Este banco emissor não substituiria os bancos centrais nacionais e sua moeda circularia em paralelo com as outras moedas nacionais e regionais existentes no mundo. Seria restrito a transações internacionais, sem papel doméstico."
Batista Jr esclarece que "a moeda seria baseada em uma cesta ponderada das moedas dos países participantes e, portanto, oscilaria com base nas mudanças nessas
moedas. Como todas as moedas da cesta seriam flutuantes ou flexíveis, a nova moeda também seria uma moeda flutuante. Os pesos na cesta seriam dados pela participação do PIB PPC de cada país no PIB total."
Inevitavelmente, "o alto peso da moeda chinesa, emitida por um país com uma economia sólida, favoreceria a confiança no respaldo e na nova moeda de reserva."
Batista Jr está plenamente ciente do "risco de que a iniciativa provoque reações negativas do Ocidente, que recorreriam a ameaças e sanções contra os países envolvidos."
Ainda assim, o momento para agir é urgente: "Vamos reunir esforços econômicos, políticos e intelectuais para sair dessa armadilha?
Os custos para manter a Hegemonia estão se tornando proibitivos. O BRICS, reunindo forças para a cúpula anual ainda este ano na Índia, precisa capitalizar o fato de que estamos rapidamente nos aproximando do momento da mudança estrutural em que o Império do Caos perderá a capacidade de impor unilateralmente sua vontade – exceto por meio de uma guerra total.
Nenhum comentário:
Postar um comentário