A opinião pública mundial começa a perceber os primeiros sinais do desmoronamento da mentira que serviu de justificativa para o sequestro, sob o pretexto de captura, do presidente constitucional da Venezuela, Nicolás Maduro, pelo governo Donald Trump
O ditado "A mentira tem pernas curtas" se aplica perfeitamente, e certamente não é do interesse do sistema judiciário dos Estados Unidos que a equipe de defesa seja a responsável por derrubar a bandeira do "Cartel dos Sóis", ou melhor, a fachada sombria ostentada pela dupla Trump-Rubio.
Quatro ou cinco elementos revelam facilmente o caminho seguido pela autoproclamada “polícia mundial”. O primeiro é seu histórico de derrubada de governos que não se alinham aos seus interesses econômicos ou geopolíticos, ou que “ameaçam” sua segurança nacional.
Outro ponto é a capacidade, a experiência e a disponibilidade de recursos, no sentido mais amplo da palavra, para construir mentiras, estabelecê-las como verdades no imaginário popular e até mesmo influenciar muitas pessoas de acordo com seus objetivos.
Neste caso específico, é notável como o sistema de mídia, estabelecido em plataformas digitais e atualmente com o uso de IA, consegue transformar uma guerra ou um sequestro, como é o caso aqui, em um espetáculo "agradável" para seu público.
Ao analisar o assunto em questão, outras deficiências podem ser reveladas, como ignorar a principal rota que as drogas percorrem rumo ao Norte, bem como os países que ocupam os primeiros lugares na produção e exportação de narcóticos, que certamente têm um mercado seguro nos Estados Unidos.
Sobre esses assuntos, um artigo de ontem do The New York Times mostrou isso ao relatar que "a Avaliação Nacional de Ameaças de Drogas, que é preparada anualmente pela Administração de Combate às Drogas (DEA) e que detalha as principais organizações de tráfico, nunca mencionou o Cartel dos Sóis".
Ele acrescenta que "O Relatório Mundial sobre Drogas, produzido anualmente pelo Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime, também não fez isso", o que significa que eles não se preocuparam com a dramaturgia da história, tornando a encenação inverossímil.
Como se isso não bastasse, o próprio Departamento de Justiça dos Estados Unidos "tomou a iniciativa", como dizemos nós, cubanos, ao deixar de usar a narrativa da existência do chamado Cartel dos Sóis, já que não conseguia comprová-la, porque era simplesmente "uma figura de linguagem", argumentam em publicações.
A este respeito, o mesmo artigo, “EUA suavizam acusação contra Maduro e questionam a existência do 'Cartel dos Sóis'”, afirma que “Enquanto a antiga acusação se referia ao Cartel dos Sóis 32 vezes e descrevia Maduro como seu líder, a nova acusação o menciona apenas duas vezes…”.
Embora a mentira continue, a retificação ou alteração do documento de acusação também serve para transformá-los de supostos mentirosos em vigaristas consumados, e a pressão social dentro da Venezuela e no mundo exige ao menos lógica ou bom senso, algo que a fabricação não consegue alcançar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário