Polônia debate os riscos de hospedar armas nucleares dos EUA

Poland’s Deputy Foreign Minister Made Two Solid Points About The Risks Of Hosting US Nukes

Um debate acalorado tem sido travado na Polônia desde que o Presidente Andrzej Duda afirmou numa entrevista, no mês passado, que discutiu a possibilidade de acolher armas nucleares dos EUA. O acordo foi discutido durante a sua última viagem a DC, o que levou o seu próprio Ministro de Negócios Estrangeiros Radek Sikorski a repreendê-lo duramente .

O último funcionário a envolver-se nesta discussão nacional é o vice-ministro dos Negócios Estrangeiros, Andrzej Szejna, que fez duas observações sólidas sobre os riscos de acolher estas armas durante a sua última aparição na Rádio RMF24.

Segundo ele , “a Polônia não se tornará uma potência nuclear (ao permitir que os EUA implantem tais armas no seu território), e os mísseis russos serão apontados para estas instalações”, sendo que ambas as opiniões fazem todo o sentido. O primeiro contraria o argumento implícito do antigo governo conservador de que acolher armas nucleares dos EUA poderia colocar a Polônia no caminho de se tornar um dia uma potência nuclear, algo que o Presidente Duda também provavelmente acredita, uma vez que é membro desse partido, enquanto o segundo é o bom senso militar.

Szejna sugeriu, portanto, que os rivais ideológicos do seu governo de coligação liberal-globalista não são apenas delirantes, mas também irresponsáveis, com estas impressões destinadas a influenciar as percepções dos eleitores antes das eleições presidenciais de Maio próximo. O outro motivo oculto em jogo, mascarado pelas opiniões pragmáticas acima mencionadas, é que os EUA mantenham as suas armas nucleares na Alemanha, de modo a continuarem a conceder a esse país o alegado prestígio de Grande Potência que alguns ocidentais associam a este papel.

“A Polônia está preparada para desempenhar um papel indispensável na 'fortaleza Europa' da Alemanha ” pelas razões explicadas na análise com hiperligação anterior, que pode ser resumida como a necessidade de a Alemanha subordinar a Polônia como um “parceiro júnior”, a fim de acelerar a sua nova retomou a trajetória da superpotência. O governo de coligação liberal-globalista do primeiro-ministro Donald Tusk, que regressou, fez precisamente isso voluntariamente desde que regressou ao poder, e é neste contexto que a declaração de Szejna deve ser vista.

Não é apenas que a sua equipa não tenha ilusões ao pensar que acolher as armas nucleares de um Estado estrangeiro supostamente faz de alguém uma potência nuclear, nem que não queira que a Rússia tenha como alvo essas instalações, uma vez que ele regularmente espalha medo de que isso provoque a Terceira Guerra Mundial, mas que ele não Não quero ofender a Alemanha. As armas nucleares dos EUA na Alemanha perderiam a sua importância se tais armas fossem autorizadas a ser enviadas para a Polônia, e alguns em Berlim poderiam pensar que Varsóvia está mais uma vez a competir com o país pela influência regional, se isso acontecer.

A principal prioridade de Tusk tem sido reparar os laços com a UE liderada pela Alemanha e, portanto, ele está muito relutante em concordar com qualquer medida importante que possa arriscar de forma credível um regresso aos seus laços conturbados sob o anterior governo nacionalista conservador do seu país. Os argumentos pragmáticos anteriormente mencionados contra o acolhimento de armas nucleares dos EUA são sólidos e, portanto, servem para disfarçar eficazmente os motivos ocultos do seu governo de coligação liberal-globalista de difamar os seus antecessores e manter a subordinação da Polônia à Alemanha.

Andrew Korybko é um analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade.