Cancelada reforma judicial de Netanyahu que limitava o poder do Supremo tribunal

O Supremo Tribunal de Israel derrubou na segunda-feira a controversa legislação de reforma judicial do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, cancelando uma medida que limitava o poder do tribunal para contestar as ações do seu governo.

Numa votação de 8-7, o tribunal decidiu que uma alteração legal que o privava e a todos os tribunais inferiores do poder de cancelar qualquer decisão ou nomeação governamental considerada “extremamente irracional”, desferiria um “golpe severo e sem precedentes nas características essenciais do Estado de Israel como um Estado democrático”.

A alteração à “norma de razoabilidade”, uma das Leis Básicas fundamentais de Israel, foi aprovada por unanimidade no Knesset, no meio de alguns dos maiores protestos da história de Israel, em Julho, quando a oposição optou por boicotar a votação.

Durante o verão, dezenas de milhares de pessoas saíram às ruas todas as semanas para manifestar-se contra a reforma e outras propostas por Netanyahu, vendo o pacote como uma tentativa de tomada de poder por um líder já em julgamento por suborno e corrupção. Antes do ataque do Hamas em 7 de Outubro e da guerra que se seguiu em Gaza, milhares de reservistas das Forças de Defesa de Israel ameaçaram mesmo recusar-se a apresentar-se ao serviço militar devido à legislação controversa.

No entanto, o ataque eclipsou as divergências sobre a reforma judicial, levando os proeminentes oponentes Yoav Gallant e Benny Gantz a consertar as barreiras com Netanyahu e a juntar-se ao seu gabinete de guerra. Gallant foi temporariamente demitido do cargo de ministro da Defesa em março devido à sua condenação pública da reforma judicial, enquanto Gantz liderou alguns dos protestos contra a medida.

O líder da oposição Yair Lapid, que não aceitou o convite para se juntar ao órgão durante a guerra, declarou o seu apoio à decisão do Supremo Tribunal numa publicação no X (antigo Twitter) na segunda-feira, afirmando que tinha “cumprido fielmente o seu papel na proteção dos cidadãos de Israel."

O Ministro da Justiça, Yariv Levin, autor da legislação cancelada, condenou o tribunal por demonstrar “o oposto do espírito de unidade exigido nos dias de hoje para o sucesso dos nossos combatentes na frente”. Levin já havia atacado o tribunal quando um rascunho da decisão que vazou foi publicado na sexta-feira, argumentando que os israelenses “esperam que a Suprema Corte não publique durante uma guerra uma decisão que seja controversa até mesmo entre seus juízes”.

O partido no poder, Likud, classificou a decisão do tribunal como “infeliz”, alegando que era “contra a vontade do povo pela unidade, especialmente durante tempos de guerra”.

No sábado, Netanyahu deu a entender que o “tempo de guerra” poderia durar até 2024, dizendo aos repórteres que “muitos mais meses” de combates em Gaza ainda estavam por vir. Em comunicado no domingo, o porta-voz das FDI, Daniel Hagari, sugeriu que a guerra poderia durar o ano todo.