Os artistas explicaram os motivos de sua recusa em participar de evento junto com uma defensora ativa da intervenção militar dos EUA na América Latina.
A autora de 'A Noiva Negra' e 'Delírio' considerou que convidar a política venezuelana, recente vencedora do Prêmio Nobel da Paz , como palestrante "ultrapassou os limites".
"Não podemos dar espaço nem facilitar a participação de alguém que, como a Sra. Machado, promove posições e atividades em favor da subjugação de nossos povos e contra a soberania de nossos países. A intervenção imperialista não é algo a ser debatido , mas sim rejeitado sem hesitação", afirmou o autor no texto.
Da mesma forma, Caputo concordou com Restrepo ao rejeitar o convite de Machado, a quem considera um político que "está funcionando como legitimador de uma invasão militar, em conluio com genocidas, fascistas e criminosos de guerra como Trump e Netanyahu".
Nessa linha, o escritor anunciou que planejava falar sobre as " execuções extrajudiciais cometidas pelos EUA nas águas do Mar do Caribe", bem como sobre "o roubo do petroleiro venezuelano" perpetrado por Washington e "toda a escuridão política que Trump e Machado anunciaram e que está por vir", mas que optou por cancelar sua participação porque se trata de um festival "que decidiu convidar alguém que dedicou um prêmio da paz ao fascista responsável por esses crimes".
A eles se junta a escritora e ativista dominicana Mikaelah Drullard , que anunciou em suas redes sociais, dois dias atrás, que não compareceria ao evento porque "María Corina Machado é indefensável".
Resposta do Festival
Em meio à controvérsia, os organizadores do festival emitiram um comunicado na segunda-feira defendendo sua decisão de convidar Machado porque, em sua visão, a fundação "oferece um espaço para reflexão e diálogo pluralista".
Portanto, asseguraram que a programação foi feita em conformidade com o "respeito aos direitos humanos, à liberdade de expressão e à soberania democrática" e, consequentemente, não "se alinha nem se subscreve" às "opiniões, posições ou declarações daqueles que participam de suas atividades, nem às suas posições políticas".
"Convidamos a participação crítica tanto dos participantes quanto do público no festival. Respeitamos a decisão daqueles que optaram por não participar desta edição, pois entendemos a cultura e o pensamento como territórios onde a dissidência, a reflexão crítica e a escuta respeitosa são fundamentais para a cidadania", acrescentaram.
A agressão dos EUA no Caribe, em resumo.
- Desdobramento militar : Desde agosto passado, os EUA mantêm uma força militar significativa na costa da Venezuela, justificando-a como parte da luta contra as drogas. Washington anunciou posteriormente a " Operação Lança do Sul ", com o objetivo oficial de "eliminar os narcoterroristas" do Hemisfério Ocidental e "proteger" os EUA "das drogas que estão matando" seus cidadãos.
- Operações letais : como parte dessas operações, foram realizados atentados contra supostos navios de tráfico de drogas no Caribe e no Pacífico, resultando em mais de 80 mortes e sem provas de que eles realmente traficavam narcóticos.
- Acusações e recompensa : Washington acusou o presidente venezuelano Nicolás Maduro, sem apresentar provas, de liderar um cartel de drogas e dobrou a recompensa por sua captura.
- Posição de Caracas : Maduro denuncia que o verdadeiro objetivo dos EUA é uma "mudança de regime" para se apoderar da imensa riqueza de petróleo e gás da Venezuela .
- Falta de apoio : a ONU e a própria DEA apontam que a Venezuela não é uma rota principal para o tráfico de drogas para território americano, já que mais de 80% das drogas utilizam a rota do Pacífico.
- Condenação internacional : A Rússia , o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos e os governos da Colômbia , México e Brasil condenaram as ações dos EUA. Especialistas descrevem os ataques aos navios como "execuções sumárias" que violam o direito internacional.
Nenhum comentário:
Postar um comentário