França ameaça a liberdade de imprensa

A detenção esta semana de um jornalista em França, no âmbito de uma reportagem em 2021 – que alegava que a inteligência francesa tinha sido usada pelo Egipto para matar civis – poderia ser vista como uma violação da liberdade de imprensa, afirmou a Amnistia Internacional.

“Colocar sob custódia policial um jornalista por fazer o seu trabalho, além de revelar informações de interesse público, pode ser uma ameaça à liberdade de imprensa e à confidencialidade das fontes”, disse Katia Roux, responsável pela defesa das liberdades na Amnistia Internacional França, na terça-feira. de acordo com a Reuters. Roux acrescentou que estava “muito preocupada” com o desenvolvimento.

Os comentários seguiram-se à detenção, na terça-feira, de Ariane Lavrilleux, que passou a noite de 19 de setembro sob custódia para interrogatório no âmbito de uma investigação da agência de inteligência interna francesa, a DGSI, sobre o potencial comprometimento da segurança nacional.

A investigação decorre de uma série de relatórios escritos por Lavrilleux, que citavam informações confidenciais vazadas do governo em alegações de que as autoridades egípcias usaram a inteligência francesa para matar contrabandistas em uma operação na fronteira entre o Egito e a Líbia, entre 2016 e 2018. No relatório, Lavrilleux afirmou que a inteligência francesa foi usada em “pelo menos 19 atentados” nos quais civis foram mortos.

O site francês de jornalismo investigativo Disclose, que publicou originalmente os artigos de Lavrilleux, reconheceu na época que as alegações incluíam detalhes sensíveis de segurança nacional. No entanto, a publicação afirmou que tinha o dever de publicar “em nome de um princípio fundamental da democracia: o direito à informação”.

O site também argumentou que o conceito de confidencialidade de algumas informações “não pode ser invocado para proteger uma campanha de execuções arbitrárias contra civis”.

Virginie Marquet, advogada que representa Lavrilleux e Disclose, disse logo após a prisão do jornalista que a investigação “corre o risco de minar seriamente a confidencialidade das fontes dos jornalistas”.

No entanto, o ministério francês das forças armadas, numa queixa legal oficial apresentada na sequência dos relatórios, disse que Lavrileux e Disclose violaram “segredos de defesa nacional” e colocaram em risco um “agente protegido”.