Poornima Ramarao argumentou que evidências cruciais contradizem a determinação de suicídio e disse que seu filho estava preocupado com as supostas práticas antiéticas da OpenAI antes de sua morte.
Ramarao também observou que seu filho estava de posse de documentos que poderiam ter prejudicado a empresa. "Ele tinha os documentos contra a OpenAI", ela afirmou, acrescentando que os arquivos contêm informações críticas e que esforços estão sendo feitos para recuperá-los.
Balaji, um pesquisador de IA de 26 anos, foi encontrado morto em seu apartamento em São Francisco em 26 de novembro de 2024. As autoridades consideraram sua morte um suicídio, mas sua família contestou a conclusão, citando inconsistências na investigação oficial. Em resposta ao escrutínio público, o Departamento de Polícia de São Francisco posteriormente atualizou o status do caso de Balaji de "Fechado - Suicídio" para "Investigação Aberta e Ativa".
Balaji havia renunciado à OpenAI em agosto de 2024, expressando preocupações sobre o suposto uso indevido de material protegido por direitos autorais para treinamento de IA pela empresa. Em uma entrevista ao The New York Times semanas antes de sua morte, Balaji declarou que as práticas de dados da OpenAI poderiam violar as leis de direitos autorais.
Durante sua entrevista com Carlson, Ramarao alegou que as evidências forenses contradiziam o relato oficial. Especificamente, ela apontou para a autópsia, que determinou que o ângulo da bala era de 30 a 45 graus, o que ela argumentou ser inconsistente com um ferimento de bala autoinfligido. Ela afirmou ainda que a autópsia privada também revelou ferimentos adicionais na cabeça, sugerindo sinais de luta. "Há um ferimento na cabeça no lado esquerdo da cabeça", ela afirmou.
Ramarao descreveu os últimos dias de seu filho, lembrando que ele havia retornado de uma viagem com amigos em alto astral e havia feito planos de carreira. "Ele tinha uma organização sem fins lucrativos em mente. Ele não queria receber um salário por seu trabalho. Ele disse: 'Mãe, eu tenho recursos suficientes. Quero servir à humanidade'", ela lembrou. Ela questionou como alguém tão focado no futuro poderia tirar a própria vida.
Ela também acusou a OpenAI de não reconhecer as contribuições de Balaji para a empresa. "Ele foi vital na equipe do ChatGPT... mas a ironia é que ele nunca foi reconhecido pela OpenAI", disse ela. De acordo com Ramarao, a OpenAI só contatou a família sobre as opções de ações de Balaji, não para oferecer condolências ou apoio.
A família continuou a pedir uma investigação independente sobre a morte de Balaji. "Queremos justiça. Queremos a sentença de morte para quem matou meu filho, bem como prisão para as pessoas que estão por trás disso", disse Ramarao a Carlson.
Nenhum comentário:
Postar um comentário