Será que a Resistência foi realmente derrotada?

¿Ha sido derrotada la Resistencia en Asia Occidental?
Sergio Rodríguez Gelfenstein

Na semana passada, observei que a situação na Síria suscitava mais perguntas do que respostas. Alguns dias após a tomada do poder pelos terroristas, ainda não há uma ideia clara do que vai acontecer. Três potências estão a ocupar partes da Síria: os EUA, Israel e a Turquia, sem que o novo regime faça o mínimo movimento para o impedir.

Atualmente, o novo regime é cúmplice da divisão do seu país, da destruição da sua soberania e do desaparecimento do Estado.

Não há dúvida de que, em termos tácticos, Israel, a Turquia e os EUA são os vencedores perante a derrocada do governo de al-Assad. No entanto, é necessário fornecer alguns elementos que nos permitam compreender as consequências deste acontecimento de um ponto de vista estratégico.

Como foi dito, o Irã perdeu uma ponte logística preciosa que o aproximava do Líbano e da Palestina. Agora, será necessário saber qual a capacidade militar, financeira e logística que os países ocupantes têm para sustentar o seu esforço de guerra sabendo que a fuga de al-Assad a 8 de dezembro iniciou uma luta de resistência de sinal contrário à que vinha sendo travada. Por outras palavras, as forças que detinham o poder na Síria tornaram-se agora a oposição ao regime terrorista apoiado por Israel, Turquia, EUA, Europa e ONU. É evidente que o corredor logístico para o Líbano foi cortado, mas o corredor logístico para a Síria através do Iraque mantém-se intacto.

Uma questão foi levantada na semana passada, e quero reiterá-la: como é que o regime terrorista vai sustentar o país, sem o apoio do Irã e da Rússia? Parece claro que as monarquias árabes sunitas, em particular o Qatar, assumirão a responsabilidade de sustentar o novo regime. Resta saber quanto tempo é que isso vai durar. Já vimos que a sua incursão no Iémen não foi muito bem sucedida.

Por outro lado, é preciso ver como al-Jolani (o terrorista agora bom, segundo o Ocidente) pode lidar com os seus aliados internacionais, cada um dos quais ocupa uma parte da soberania síria. Já hoje Netanyahu deu ordens ao exército sionista para permanecer na Síria pelo menos até ao final de 2025. A verdade é que o 8 de dezembro não dissipou as contradições naquele país, pelo contrário, aprofundou-as.

Agora, o regime de Netanyahu terá de encontrar os mecanismos para o seu funcionamento numa situação em que a “paz interna” de que se gabava desapareceu para sempre. Vejamos:

1. A guerra contra a Palestina custou-lhe 140 bilhões de dólares até setembro.
2. A isto juntam-se os salários de 360 mil reservistas, que foram retirados da economia e que não serão desmobilizados a curto prazo.
3. 48 mil empresas israelenses faliram desde 7 de outubro do ano passado. Este número aproximar-se-á dos 60 mil até ao final de 2024.
4. O turismo, uma das quatro principais fontes da economia sionista, registou uma quebra de 78%, sem sinais de recuperação.
5. As duas principais zonas agrícolas produtoras de alimentos da entidade sionista, o norte e os arredores de Gaza, estão num impasse. Israel foi forçado a importar alimentos que entram no país principalmente por via terrestre, uma vez que o porto de Eilat, no Mar Vermelho, foi paralisado pela ação dos Houthi no Iémen e Haifa foi semi-paralisada no Mediterrâneo durante os confrontos com o Hezbollah.
6. 700 mil israelenses com dupla nacionalidade, cada um com pelo menos um milhão de dólares, abandonaram o país. A sua instalação na Europa teve, aliás, um impacto no aumento do custo da habitação no Velho Continente.
7. A empresa americana INTEL, o maior fabricante de circuitos integrados do mundo, cancelou um projeto de 25 bilhões de dólares na entidade sionista. Outras empresas tecnológicas seguiram-lhe o exemplo.
8. Das 148 companhias aéreas que voavam para Israel, apenas 42 o fazem atualmente. Entre as que suspenderam as suas operações encontram-se algumas das maiores companhias aéreas do mundo, como a Cathay Pacific, a Air Europa, a Air India, a Emirates, a Korean Air, a American, a United e a Delta Airlines, entre outras.
9. As reservas militares de Israel deixaram de existir, incluindo tanques, mísseis, munições e artilharia. Estas devem ser reconstituídas com um custo adicional de 200 bilhões de dólares.
10. A agência de notação de crédito Moody's, uma das três maiores do mundo, baixou a notação de crédito de Israel de A2 para Baa1, com uma perspetiva negativa. Esta classificação, uma das mais baixas na escala da agência, coloca Israel nos piores níveis entre os países do mundo.
11. 80% das casas do norte da Palestina ocupada foram danificadas. São necessários 8 a 9 anos para as recuperar. O governo não quer comunicar nem discutir este fato, apesar do pedido dos presidentes de municipalidades dessa zona.
12. Por último, um elemento intangível que já mencionei anteriormente e que precisa de ser repetido. A pretensa invencibilidade da entidade sionista foi posta em causa após o fracasso da sua guerra de 60 dias contra o Hezbollah, na qual não conseguiu atingir nenhum dos seus objetivos. Paralelamente, o medo e a insegurança cobrem o sionismo como um guarda-chuva. Pela primeira vez nas suas vidas, os cidadãos vêem um futuro incerto e com poucas perspectivas de melhoria.

Para aqueles que se perguntam onde é que estes dados foram obtidos, não pensem que foi no Super Bate Papo, na Sputnik, no Diário do Povo chinês ou no Al Mayadeen. Trata-se de informação obtida diretamente dos media israelense e da imprensa oficial de Israel.

A economia sionista assenta em quatro pilares: o turismo, a tecnologia, a agricultura e o apoio do Ocidente, todos eles atingidos. Poder-se-ia perguntar, por exemplo, por que razão, durante os ataques ao Líbano, o regime sionista não bombardeou o sistema elétrico ou os aeroportos?

Eles sabem que o Hezbollah tem a capacidade de desferir golpes recíprocos: Israel atacou o sul do Líbano, o Hezbollah respondeu fazendo o mesmo ao norte de Israel; atacaram os subúrbios de Beirute, o Hezbollah respondeu atingindo os subúrbios de Haifa; atacaram Beirute e foram duramente atingidos em Telavive; assassinaram o líder Nasrallah e o Hezbollah fez cair um drone na janela do quarto de Netanyahu quando a sua família lá estava. Mas, mesmo nesse caso, a superioridade moral da resistência é esmagadora. Não são assassinos como os sionistas. A partir daí, Netanyahu vive e trabalha numa cave.

Embora Israel tenha anunciado o fim do Hezbollah, a realidade é diferente. Após dois meses de combates, começaram a enviar mensagens urgentes a favor do fim das hostilidades. Tentavam repetir no Líbano o que tinham feito em Gaza, mas não conseguiam. O próprio ministro da Defesa da altura, Yoav Galant, anunciou que 12.000 soldados haviam sido neutralizados (feridos ou mortos). Atualmente, Israel tem um exército de reservistas, constituído por pessoas idosas retiradas da economia.

Entretanto, o Hezbollah lançou 16 mil mísseis sobre Israel em dois meses (uma média de 265 por dia), que atingiram essencialmente a indústria militar, ou seja, as empresas de produção e reparação de armas. Isto significa um custo adicional não quantificado de despesas de guerra. Já alguém se perguntou por que razão os mísseis do Hezbollah não causaram tantas mortes de civis? Simplesmente porque os edifícios civis públicos e privados nunca foram visados. Os combatentes do Hezbollah responderam como guerreiros, não como assassinos. Tudo isto sem contar com as duas barragens de mísseis do Irã que o infame “Domo de Ferro” não conseguiu intercetar.

O Hezbollah perdeu entre 1 000 e 1 500 combatentes. Israel causou uma enorme devastação entre a população civil e as suas instalações. O custo da reconstrução é inferior a 20 mil milhões de dólares. A reconstrução já começou. Cada família que perdeu a sua casa (cerca de 25 mil) recebe o equivalente a 14 mil dólares para arrendar uma casa durante um ano, enquanto se constroem novas casas. Se, ao final do período, a casa ainda não tiver sido entregue, o prazo será automaticamente prorrogado até que recebam o imóvel.

Será que alguém pode assumir que a resistência foi destruída e está economicamente enfraquecida quando consegue fazer isto? Por outro lado, o Hezbollah enviou 4 000 combatentes para Alepo quase no dia seguinte ao fim da invasão sionista. É possível manter 15 mil homens armados noutro país quando se foi destruído?

O Hezbollah perdeu 1 500 homens dos 120 mil que tem em armas (treinados e preparados para o combate), embora se deva dizer que o potencial de recrutamento é muito maior. Israel disse que ia expulsar o Hezbollah até ao norte do rio Litani, mas para isso teria de repetir o que foi feito em Gaza.

No Líbano, isso é impossível, os combatentes estão imersos no povo: são camponeses, comerciantes, estudantes, motoristas, pescadores ou empregados que, quando recebem uma ordem para combater, pegam na arma que têm escondida em casa ou no local de trabalho e tomam o seu lugar no teatro de guerra. Alguém acredita que é possível eliminar isso? Além disso, o sionismo não dispõe de aviões e bombas suficientes para atacar o Líbano ao mesmo tempo que Gaza.

Falei com uma pessoa que perdeu 12 familiares durante a invasão israelense. Disse-me que esses são apenas uma pequena parte da sua família de mais de 200 pessoas que estão dispostas a continuar a lutar. Também vale a pena dizer que esta guerra não foi uma guerra do Hezbollah ou do eixo da resistência, o Hamas desencadeou-a unilateralmente.

A resistência preparava-se e continuará a preparar-se para as batalhas que serão decisivas e que ainda não começaram, as suas ações neste momento respondem a um sentimento elementar de solidariedade para com o povo palestiniano, mas sem arriscar as forças fundamentais que só serão empenhadas quando se desencadear o combate irrevogável e conclusivo. Alguém se perguntou por que razão os 25 000 combatentes do regimento Redwan, a unidade de forças especiais do Hezbollah, não se envolveram nestas batalhas?

Segundo um amigo muçulmano, “a resistência é ideologia, é comportamento, é pensamento” ou, nas palavras do Ayatollah Khamenei: “A resistência entendida desta forma está enraizada na crença das nações da região. Não estou a falar dos governos. Os povos reconhecem a importância da resistência. As raízes da resistência estão na fé do povo, nas suas crenças”.

É verdade que o povo sírio e a Resistência sofreram um duro golpe tático, mas isto é apenas o início. Agora, para além da guerra na Europa e na Palestina, do confronto estratégico com a China, da resistência anti-colonial em África e da necessidade de manter as suas 800 bases militares e 11 porta-aviões em todo o mundo, os EUA têm de sustentar o governo terrorista na Síria, o sionismo genocida de Israel e as forças curdas que têm de enfrentar o governo turco de Erdogan, seu aliado na NATO.

Será interessante ver como o farão quando o objetivo do seu próximo presidente for “tornar a América grande de novo”. É verdade que ainda o podem aguentar com a maquineta de fabricar dólares e o seu grande aparelho de comunicação, cultural e mediático, que adquiriu uma grande experiência em mentir sem pudor e em transformar terroristas em combatentes da democracia.

Por quanto tempo mais o conseguirão fazer? Transformar as vitórias tácticas em sucessos estratégicos só serve para enganar os incautos. Penso no destino dos impérios do passado: o romano, o otomano, o britânico, o austro-húngaro e outros, e pergunto-me onde é que eles estão? A história é sábia, conhecê-la ajuda a compreender o presente e a projetar o futuro.