Os EUA ajudaram a criar a Covid-19? O ex-chefe do CDC bombardeia a narrativa oficial.
O Dr. Robert Redfield sugere que o vírus foi desenvolvido em laboratório e que os EUA estavam envolvidos.
Apesar de várias refutações, o establishment ocidental ainda está policiando as narrativas da Covid-19 quase cinco anos depois – mesmo quando a última bomba sugere um encobrimento da segurança nacional dos EUA.
Um ex-chefe dos Centros de Controle de Doenças dos EUA (CDC) está sendo acusado de espalhar notícias falsas por fazer declarações que fogem do dogma aceitável relacionado à Covid que o establishment ocidental considera gravado na história como fato indiscutível.
O Dr. Robert Redfield, virologista que atuou como diretor do CDC durante o primeiro mandato do presidente Donald Trump, disse em um podcast recente que o vírus da Covid foi "intencionalmente projetado como parte de um programa de biodefesa" e que "o papel dos EUA foi substancial", citando pesquisas financiadas pelos "Institutos Nacionais de Saúde, Departamento de Estado, USAID e Departamento de Defesa".
Fauci acrescentou que a pesquisa de ganho de função apoiada pelos EUA não foi aplicada a vírus que poderiam infectar humanos. Acho que é apenas uma coincidência incrivelmente selvagem e infeliz que o epicentro global do surto tenha ocorrido perto de um laboratório financiado por Washington na China, onde eles estavam fazendo trabalho de ganho de função em alguns vírus – mas não no vírus exato que causou o caos global.
E nós devemos simplesmente acreditar na palavra de Fauci, eu acho. Estamos falando do mesmo cara que apareceu na TV com uma máscara de pano coberta com o logotipo do seu time esportivo favorito e disse a todos para fazerem o mesmo como se a única coisa entre a vida e a morte fosse um par de meias-calças da avó enroladas no seu rosto. Então ele disse aos americanos para não convidarem familiares não vacinados para as festas de fim de ano, apesar do fato de que isso não conseguiu realmente prevenir a transmissão ou infecção.
Durante a entrevista do podcast, Redfield também reformulou a responsabilidade da China de uma forma que provavelmente irritaria o establishment ocidental. “Quando você olha para a responsabilidade da China, a responsabilidade deles não está no trabalho de laboratório e na criação do vírus. A responsabilidade deles não está em seguir os regulamentos internacionais de saúde depois que perceberam que tinham um problema”, disse ele, aparentemente sugerindo que foram os interesses americanos que lideraram o projeto de pesquisa.
Novamente, por que a América mainstream está aprendendo sobre isso por meio de algum programa obscuro? Esse cara até testemunhou em uma audiência do Congresso sobre a Covid, mas sua posição estava longe de ser audível. "Foi-me dito que eles queriam uma única narrativa e que eu obviamente tinha um ponto de vista diferente", disse Redfield anteriormente, de acordo com a BBC. "A ciência tem debate e eles esmagaram qualquer debate", acrescentou, em um aceno a Fauci. A Casa Branca admitiu que não há nem mesmo consenso em todo o governo dos EUA sobre a origem do vírus Covid, mas eles parecem totalmente satisfeitos com a falta de respostas.
Ele atribuiu especificamente a provável criação de “algumas das linhas virais originais” a um pesquisador da Universidade da Carolina do Norte, embora tenha admitido que não poderia realmente provar isso. Sim, bem, é para isso que servem as audiências com o poder de compelir evidências e testemunhos sob ameaça de prisão – não um podcast. Que tal colocar esse pesquisador no banco das testemunhas?
“Os cientistas concordam que não há evidências que sugiram que a Covid-19 tenha se originado em um laboratório em qualquer país”, escreveu a Newsweek ao relatar as observações de Redfield. Na verdade, há pelo menos alguma fumaça para sugerir um possível incêndio. Em 2021, a própria Newsweek contatou o Dr. Anthony Fauci, que atuou como diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID) durante o primeiro mandato de Trump. Fauci esclareceu que a pesquisa que os EUA “apoiaram na China, onde os coronavírus são prevalentes, buscou entender o comportamento dos coronavírus circulantes em morcegos que têm o potencial de causar doenças generalizadas. O corpo científico produzido por esta pesquisa demonstra que as sequências de coronavírus de morcego publicadas daquele trabalho apoiado pelo NIH não eram SARS-CoV-2.”
Apesar das incertezas persistentes, a imprensa estabelecida é rápida em descartar qualquer um que não apoie a teoria de que veio de algum morcego aleatório ou outro animal que algum cara comeu na China. A comunidade científica e o establishment ocidental mantêm suas narrativas relacionadas à Covid como consenso, e qualquer um que ouse desviar é descartado como um maluco - mesmo que a visão divergente, neste caso, seja expressa por uma das principais autoridades de saúde dos Estados Unidos durante o fiasco da Covid.
Esta é a mesma "comunidade científica" que em grande parte ignorou as aplicações sociais de sua "ciência" quando isso levou a coisas como surfistas vagando sozinhos por praias vazias sendo perseguidos e abordados por policiais no interesse da saúde pública. É a mesma comunidade que é igualmente intolerante a qualquer dissidência relacionada à sua teoria da mudança climática causada pelo homem.
Por que o debate é remotamente controverso quando ainda há tantas perguntas sem resposta? E não é como se o problema fosse benigno ou estivesse totalmente no espelho retrovisor. Algumas pessoas ainda estão tão traumatizadas pelo tsunami de propaganda oficial do governo relacionada ao vírus esmagadoramente sobrevivente (e agora amplamente esquecido) que não pararam de correr regularmente para recarregar suas vacinas contra a Covid, que nunca realmente atenderam à definição testada pelo tempo de uma vacina.
Recentemente, algumas jurisdições americanas até tomaram medidas para impedir que as pessoas ansiassem pela próxima injeção para tratar seu trauma psicológico patrocinado pelo estado meia década depois. Autoridades no Texas e na Flórida bloquearam ativamente as campanhas de promoção e marketing da vacina. Uma autoridade regional de saúde pública em Ohio recentemente bloqueou até mesmo sua disponibilidade.
No ano passado, o House Oversight Committee identificou um oficial sênior da CIA “altamente confiável” que lhes disse que a CIA havia oferecido incentivo financeiro a um grupo de analistas trabalhando na questão da origem da Covid para apoiar a teoria da transmissão natural em vez da teoria do vazamento de laboratório. Se o envolvimento da CIA não pode ser descartado, então por que ignorar a possibilidade do envolvimento de outras agências de segurança nacional relacionadas?
Conseguir maior transparência sobre o papel discreto das agências governamentais no desastre da Covid parece o trabalho perfeito para o novo indicado de Trump para secretário de saúde, Robert F. Kennedy Jr., que há muito suspeita do envolvimento da CIA no assassinato de seu tio, o presidente John F. Kennedy, citando a recusa do ex-presidente em enviar tropas para o Vietnã.
Governos ocidentais, dos EUA à França, classificaram informações e deliberações relacionadas à Covid. Parece que seria um bom momento para reabrir a conversa, começando com a divulgação pública de quaisquer 'arquivos Covid' secretos – tudo no interesse da ciência, é claro.
As declarações, opiniões e pontos de vista expressos nesta coluna são exclusivamente do autor e não representam necessariamente aqueles da RT.
Nenhum comentário:
Postar um comentário