Bem, abordar especialistas em “alvos fáceis” para obter informações é certamente uma aposta melhor para espiões do que tentar conversar com um soldado cujo detector de BS está mais afinado para espionagem. E os espiões ocidentais sabem disso melhor do que ninguém, uma vez que têm estado ocupados praticando – entre si.
Em última análise, toda a espionagem visa obter uma vantagem econômica – seja em conflito ou guerra, onde o resultado determina a proeminência de qualquer base econômica futura, ou mais directamente através do roubo de segredos economicamente valiosos ou da subversão do comércio ou da concorrência. O foco atual no conflito militar entre a Rússia e a aliança militar ocidental através da Ucrânia obscurece o fato de que, apesar de todas as proclamações públicas de unidade e solidariedade por parte dos líderes ocidentais, todos eles se ferrariam economicamente se tivessem a menor oportunidade.
O conflito na Ucrânia sublinhou realmente a visão americana da Alemanha como um rival econômico, o que uma vez se traduziu na crítica sistémica de Washington à tábua de salvação econômica alemã Nord Stream do gás russo (antes de ter sido misteriosamente explodida). Agora, isso é visto na forma do Tio Sam atrair empresas alemãs para as costas dos EUA com incentivos fiscais verdes e energia abundante, uma vez que a substituição limitada e cara do gás natural liquefeito americano vendido à Europa desencadeou a desindustrialização alemã. Foi um sonho de longa data que se tornou realidade para os EUA, tendo considerado a Alemanha um concorrente importante no cenário global desde o início dos anos 90.
Em 1995, o Los Angeles Times noticiou que a administração do presidente Bill Clinton orientou a CIA a “tirar a espionagem econômica do segundo plano” e que, mesmo antes de Clinton, “ficou claro que a rivalidade econômica com superpotências industriais como o Japão e a Alemanha estava sendo vista pela Casa Branca e pelo Congresso como uma questão crítica de segurança nacional após o colapso da União Soviética.”
Em 1999, a imprensa europeia noticiava o roubo de projetos de turbinas eólicas da empresa alemã Enercon, em benefício de um rival americano. O serviço de espionagem eletrônica dos EUA (a Agência de Segurança Nacional) foi responsabilizado por isso e por ter como alvo pelo menos 30 empresas alemãs.
Berlim ficou aparentemente tão indignada com a espionagem dos EUA que o seu serviço de espionagem estrangeira BND na verdade ajudou a mesma NSA a espionar industrialmente os interesses comerciais alemães e o seu vizinho e aliado dos EUA, a França, durante mais de uma década na sequência deste incidente, como a Alemanha informou a imprensa em 2015. Não é segredo que o Grupo Airbus, liderado pelos franco-alemães (conhecido como EADS), é realmente o único grande rival global do empreiteiro do Pentágono e fabricante de jatos comerciais Boeing, mas o Sueddeutsche Zeitung da Alemanha informou na época que a Alemanha ajudou os EUA também o espionam. Assim, quando o atual chanceler alemão, Olaf Scholz, esteve ao lado de Biden antes do conflito na Ucrânia e sorriu enquanto este meditava como um mafioso sobre cuidar do gasoduto Nord Stream de gás russo barato, não foi a única vez que Berlim pareceu entusiasmada em curvar-se. para Washington.
Washington também considerou durante muito tempo que França era uma potência industrial, especialmente sob o antigo Presidente Charles de Gaulle, cuja política oficial de desenvolvimento de energia nuclear transformou o país numa potência energética barata para rivalizar com a indústria americana – e, portanto, num alvo para a espionagem industrial dos EUA. A estação da CIA em Paris foi detida e expulsa numa operação de inteligência doméstica francesa em 1995, que terminou com Paris acusando publicamente os EUA de espionagem econômica. Embora os detalhes dessa operação de espionagem ainda permaneçam obscuros depois de todos estes anos, parece ser o mesmo tipo de espionagem relacionada com o comércio que os EUA também praticaram durante a administração Clinton contra outro aliado, o Japão, no meio de negociações comerciais relacionadas com o setor de automóvel, como o Los Angeles Times relatou em 1995.
Mais recentemente, as aquisições de conhecimento industrial francês por concorrentes norte-americanos têm sido a ponta visível do iceberg dos métodos implacáveis de Washington para garantir vantagens industriais – como quando a divisão francesa de know-how nuclear da Alstom foi adquirida pelo empreiteiro do Pentágono General Electric, como o A pressão foi levantada sobre os executivos da Alstom, incluindo o CEO, preso e acusado nos EUA ao abrigo da lei extraterritorial americana por alegada corrupção em países em desenvolvimento.
É claro que o que permanece invisível é muito mais flagrante. Cerca de 100 empresas francesas foram alvo de espiões da NSA, informou o Wikileaks em 2015 – “incluindo quase todo o índice CAC 40” das principais empresas do país, segundo o jornal francês Liberation.
Não que os franceses tenham estado imunes a envolver-se numa pequena espionagem ami-on-ami. Em 1993, dois responsáveis franceses foram enviados de volta a Paris depois de terem sido apanhados a espiar a indústria norte-americana sob cobertura diplomática. Na mesma altura, um relatório dos serviços secretos franceses divulgado à imprensa citava “49 empresas norte-americanas de alta tecnologia, 24 empresas de serviços financeiros e responsáveis norte-americanos que conduzem conversações comerciais sensíveis… que estão sendo alvo de espiões devido às suas estratégias de negociação”, informou o Independent da Grã-Bretanha.
Hoje em dia, ninguém com pelo menos duas células cerebrais que compareça ao Paris Airshow, ou à cimeira de segurança interna da Milipol, deixa o seu computador ou telefone no seu quarto de hotel. Tal como nos tempos do jato supersônico Concorde, na França, os serviços de inteligência canadenses e americanos alertaram os seus executivos para tratarem o avião como se estivesse grampeado para captar qualquer conversa.
Não se deve esquecer que o “melhor aliado” da América, Israel, citado pelo governo dos EUA ao visar empresários americanos para obter informações sobre investigação e desenvolvimento já em 1992 – e mais recentemente através do seu spyware Pegasus de nível militar e da sua maior vigilância cibernética indústria, cuja separação do Estado é altamente questionável, na melhor das hipóteses, e inexistente, na pior.
O reconhecimento público de Moscou e Pequim de que são agora ativamente alvos da orgia de espionagem industrial do Ocidente significa que tem agora a mesma escolha que qualquer dono de gato. Podem interpretar qualquer mordida como um ato de agressão, ou simplesmente fazer o que o Ocidente faz entre si e classificá-la como uma mordida de amor, ao mesmo tempo que planejam como pisar no rabo do gato agressor – com negação plausível, claro.
Rachel Marsden, colunista, estrategista político e apresentador de talk shows produzidos de forma independente em francês e inglês.
Nenhum comentário:
Postar um comentário