Diante do fracasso da ofensiva militar de Kiev, os Estados Unidos buscam desesperadamente usar o fornecimento de armas cada vez mais destrutivas e indiscriminadas para reverter seus reveses no campo de batalha.
Criticamente, o anúncio precede a cúpula da OTAN na próxima semana em Vilnius, na qual os Estados Unidos e a OTAN planejam expandir massivamente seu envolvimento na guerra. Encurralado por seus erros de cálculo, o governo Biden é obrigado a tomar medidas cada vez mais drásticas.
O objetivo da decisão de usar bombas de fragmentação – independentemente de seu impacto a longo prazo sobre os civis – é matar o maior número possível de soldados russos. O raciocínio que levou no passado ao uso do Agente Laranja e do Napalm – e que será usado para sancionar o uso de armas nucleares táticas – está funcionando atualmente.
Os EUA, na véspera de Vilnius, estão claramente enviando uma mensagem ao presidente russo, Vladimir Putin. A OTAN não vai parar por nada.
Em um briefing na sexta-feira anunciando a mudança, o Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Jake Sullivan, justificou a decisão de enviar munições cluster para a Ucrânia como um meio de evitar um desastre militar.
“Também existe um risco enorme de danos civis se tropas e tanques russos passarem por cima de posições ucranianas e tomarem mais território ucraniano e subjugarem mais civis ucranianos porque a Ucrânia não tem artilharia suficiente.”
Sullivan fez essa declaração um pouco mais de um mês depois que a Ucrânia lançou sua ofensiva de primavera, que a imprensa americana havia anunciado como um “fim de jogo para a Ucrânia”, levando, nas palavras do general aposentado David Patraeus, a “avanços significativos”.
Em vez disso, a ofensiva produziu um desastre sangrento. Longe de infligir uma derrota esmagadora à Rússia, o governo Biden foi levado a uma escalada atrás da outra em um esforço para fortalecer as forças armadas ucranianas.
“Reconhecemos que as munições cluster criam risco de danos civis devido a munições não detonadas”, disse Sullivan. “Mas tínhamos que equilibrar isso com o risco” de que a Ucrânia “não tivesse munição de artilharia suficiente”.
Em outras palavras, o governo Biden pesou o custo de matar e mutilar gerações de civis ucranianos contra os benefícios de matar mais soldados russos. Decidiu que a morte de crianças ucranianas por munições não detonadas era um sacrifício que a oligarquia americana estava disposta a fazer.
Conseguindo se superar em total insensibilidade, Sullivan acrescentou que a Ucrânia teria que ser “desminada de qualquer maneira”.
Cada linha empregada pela Casa Branca para justificar o envio dessas armas de terror para a Ucrânia poderia ser usada para justificar a implantação, ou mesmo o uso, de armas nucleares táticas no conflito. Sim, argumentaria a Casa Branca, a precipitação nuclear representa um risco para os civis, mas esse risco deve ser “equilibrado” com o risco de avanços militares russos.
O posicionamento de armas nucleares táticas dos EUA na Ucrânia já foi levantado diretamente por um think tank americano. Além disso, a implantação e o possível uso de armas nucleares no conflito estarão, sem dúvida, na agenda da próxima cúpula em Vilnius.
Cada declaração oficial dos Estados Unidos sobre seu envolvimento na guerra é justificada com base no fato de que eles estão mais uma vez “salvando” um país por meio da violência militar – desta vez, a Ucrânia. Mas ao enviar bombas de fragmentação e armas de urânio empobrecido para a Ucrânia, os Estados Unidos deixaram claro que isso não passa de um pretexto vazio para perseguir seu objetivo de prevalecer sobre a Rússia e a China em uma “grande competição de poder”.
As mesmas palavras usadas pelos Estados Unidos e seus aliados para condenar o suposto uso de bombas de fragmentação pela Rússia na Ucrânia agora se aplicam plenamente à decisão dos EUA de enviar esta arma para a Ucrânia.
Em fevereiro de 2022, a enviada dos EUA às Nações Unidas, Linda Thomas-Greenfield, acusou a Rússia de usar “munições cluster” na Ucrânia, “que são proibidas pela Convenção de Genebra” e “não têm lugar no campo de batalha”.
Em março de 2022, o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, disse: “Vimos o uso de bombas de fragmentação ... o que violará o direito internacional”. Ele acrescentou: “Também temos que garantir que o Tribunal Penal Internacional realmente analise isso”.
Na verdade, todas essas denúncias de ações russas por parte dos EUA e da OTAN eram apenas pretextos hipócritas para aumentar o envolvimento dos EUA na guerra.
A decisão dos Estados Unidos de enviar bombas de fragmentação para a Ucrânia expõe todos os defensores da pseudoesquerda do envolvimento dos EUA na guerra na Ucrânia, incluindo os socialistas democratas da América que condenam a “hostilidade preventiva ao imperialismo dos EUA”, como apologistas descarados pelos crimes de guerra dos militares dos EUA.
Na verdade, a guerra liderada pelos EUA contra a Rússia na Ucrânia é uma guerra pela hegemonia global americana, na qual os ucranianos são mera bucha de canhão. Isso está inteiramente de acordo com a série de guerras criminosas de agressão travadas pelos Estados Unidos no último meio século.
Durante a Guerra do Vietnã, os EUA lançaram aproximadamente 413.130 toneladas de bombas de fragmentação no Camboja, Laos e Vietnã. Muitas dessas submunições não explodiram com o impacto e continuam a representar uma ameaça significativa para as populações civis, levando a inúmeros feridos e mortos décadas após o fim da guerra.
Durante a invasão do Iraque liderada pelos EUA em 2003, os Estados Unidos usaram regularmente munições cluster para atacar áreas civis, no que a Anistia Internacional chamou de “um ataque indiscriminado e uma grave violação da lei humanitária internacional”.
No Iraque, a devastação das bombas de fragmentação foi agravada pelo uso de munições de urânio empobrecido, o que, segundo um estudo, levou o povo de Fallujah a ter taxas mais altas de câncer, leucemia, mortalidade infantil e mutações sexuais do que as registradas entre os sobreviventes em Hiroshima e Nagasaki nos anos depois que essas cidades japonesas foram incineradas pelas bombas atômicas dos EUA em 1945.
Durante a invasão do Afeganistão em 2001, as bombas de fragmentação mataram e feriram centenas de civis e encheram o campo com munições letais não detonadas. Os Estados Unidos estiveram envolvidos no uso de munições cluster por meio de seu apoio às forças lideradas pela Arábia Saudita no conflito do Iêmen.
Mais de 110 países ratificaram a Convenção sobre Munições Cluster (CCM), que proíbe o uso, transferência e armazenamento de munições cluster. Os Estados Unidos, que matou mais pessoas com munições cluster do que qualquer outro país, não é signatário.
Um relatório de 2008 das Nações Unidas explica o impacto devastador que as munições cluster têm nas populações onde são usadas pelos Estados Unidos e seus aliados:
O relatório continua:
A Casa Branca afirma ter discutido e deliberado a mudança com o maior cuidado. Os tomadores de decisão teriam sido totalmente informados sobre essas consequências conhecidas das munições cluster e procederam com elas independentemente.
Relatando a decisão de Biden de enviar as armas, o New York Times escreveu: “Sr. Biden está sob constante pressão do presidente Volodymyr Zelensky da Ucrânia, que argumenta que as munições - que dispersam pequenas bombas mortais - são a melhor maneira de matar os russos que estão cavados em trincheiras e bloqueando a contra-ofensiva da Ucrânia para retomar o território.”
O papel de Zelensky em promover a decisão de enviar armas que mutilarão crianças ucranianas por gerações resume o papel de seu governo, que serve como instrumento para fazer cumprir a vontade das potências da OTAN sobre a população ucraniana.
Esta última escalada dos Estados Unidos deve ser vista como um alerta. Washington não vai parar por nada para evitar novos reveses militares para sua força de procuração em Kiev e atingir seu objetivo militar de infligir uma derrota estratégica à Rússia. A mesma lógica homicida que justifica o uso de cartuchos de urânio empobrecido e bombas de fragmentação será usada para justificar crimes ainda maiores e mais imprudentes, desde a entrada direta da OTAN na guerra até o uso de armas nucleares.
Nenhum comentário:
Postar um comentário