Um documento de 28 páginas, supostamente elaborado por um grupo de especialistas em nome de Bruxelas, lista um total de 42 sugestões de possíveis medidas de vigilância mais rigorosas, no que o meio de comunicação descreveu como “limitação de privacidade sem precedentes”.
O documento, intitulado: “Recomendações do Grupo de Alto Nível sobre Acesso a Dados para uma Aplicação da Lei Eficaz” exige que os desenvolvedores de aplicativos criem “backdoors” (portas dos fundos) para que as agências de aplicação da lei obtenham qualquer conteúdo de que necessitem.
Os investigadores devem ser capazes de contornar a criptografia de ponta a ponta em serviços de mensagens como WhatsApp ou Telegram usando algum tipo de “chave geral” fornecida pelos desenvolvedores, informou o t-online. As empresas que não cumprirem tais exigências deverão enfrentar penalidades, afirma o documento.
A lista de sugestões não se limita aos aplicativos de mensagens. As alterações propostas também visam a Internet das Coisas, apelando a uma “maior padronização” de vários aplicativos e dispositivos domésticos, incluindo “todas as formas de conetividade”. Espera-se que a medida afete particularmente assistentes domésticos como o Google Home, Alexa ou o assistente Apple, bem como qualquer coisa até geladeiras inteligentes, permitindo às autoridades obter dados recolhidos por tais dispositivos.
O documento também pede a introdução da retenção de dados, segundo a t-online. Uma regulamentação sobre retenção de dados exige que os fornecedores de serviços de telecomunicações e de Internet armazenem os dados de tráfego de todos os seus utilizadores durante um período de tempo específico e que possam transmiti-los às autoridades, se necessário. Esses dados podem incluir endereços IP, contactos telefônicos ou dados de localização.
O Tribunal Administrativo Federal da Alemanha – o mais alto órgão judicial do país que decide sobre casos de direito administrativo – já tinha classificado a retenção infundada e indiscriminada de dados como uma violação da legislação da UE e proibiu-a na Alemanha. Agora, isto pode mudar se a Comissão Europeia seguir estas recomendações, alertou o t-online.
O documento alegadamente justificava a abordagem proposta de vigilância em massa com a necessidade de “garantir um processo eficaz” de casos relacionados com o crime organizado e actividades terroristas e, em particular, com planos de ataques terroristas identificados numa fase inicial.
Uma especialista digital, Anja Hirschel, que também é membro do Partido Pirata Alemão que defende os direitos de privacidade digital, alertou que tais planos representam “um salto sem precedentes… para uma sociedade totalmente monitorizada”. “Tudo o que fizermos, para onde vamos e com quem comunicamos, estará visível a qualquer momento e sem quaisquer barreiras”, disse ela ao t-online.
Bruxelas não comentou o relatório sobre o projeto de recomendações de vigilância.
No ano passado, a eurodeputada holandesa Sophie em ‘t Veld já alertou que os governos da UE estavam a usar “métodos totalitários” para espionar jornalistas. Ela estava comentando as alegações de que alguns países da UE estavam usando o malware israelense Pegasus para vigiar um editor de um site de notícias russo baseado na UE.
Nenhum comentário:
Postar um comentário