DIPLOMACIA DO TIGRE: Boas relações internacionais é a solução para os devoradores de humanos

Durante a sua visita de estado de dois dias ao Nepal em Abril, o Emir do Qatar, Xeque Tamim bin Hamad Al-Thani, anunciou que Katmandu vai presentear Doha com dois elefantes em um memorando de entendimento entre as duas nações.

O Departamento de Parques Nacionais e Conservação da Vida Selvagem do Nepal (DNPWC), no entanto, queria que o país se envolvesse na “diplomacia do tigre”. O diretor-geral do DNPWC, Sindhu Dhungana, disse à agência de notícias: “Se algum país desejar obter um tigre nosso, podemos fornecer um como parte da diplomacia do tigre. A diplomacia da vida selvagem é praticada em todo o mundo e acredito que ajudará nos esforços de conservação dos tigres no Nepal.”

Com a proliferação de um número cada vez maior de tigres, seu departamento enfrenta pressão pública. “Os tigres frequentemente invadem assentamentos humanos e representam uma ameaça para os humanos”, disse ele. “As pessoas muitas vezes nos incentivam a manter os ‘nossos’ tigres confinados na selva.”

De acordo com um Censo de Tigres de 2022, o Nepal é o lar de 355 tigres, um aumento em relação aos 121 em 2009. A meta estabelecida na Cúpula do Tigre de São Petersburgo de 2010 era dobrar a população de tigres, uma meta que o país havia superado em 2018, com 235.

O Nepal descobriu que alguns países têm preferências específicas em matéria de vida selvagem. A Indonésia quer veados, a China quer rinocerontes de um só chifre e o Catar quer o panda vermelho. O DNPWC criou uma força-tarefa para resolver isso.

O censo de 2021 de rinocerontes de um chifre no Nepal chegou a 752. O Nepal deu dois pares de rinocerontes de um chifre à China em 2018, e o país tem um histórico de fornecimento desses rinocerontes à Alemanha, Áustria, Reino Unido e EUA.

Krishna Acharya, secretário-geral da SAWEN, a Rede de Fiscalização da Vida Selvagem do Sul da Ásia, disse que a entrega de animais é comum internacionalmente, se a população de vida selvagem aumentar.

“Não faz sentido manter um tigre numa jaula”, disse Acharya à agência de notícias. “A conservação deve ser priorizada sempre que possível”, disse ele. “Não importa onde a conservação ocorre; o objetivo principal é importante e esse é a conservação.”

Assim, a crescente população de tigres é agora o foco do Nepal na diplomacia de conservação, expandindo o seu envolvimento nos esforços de gestão da vida selvagem.

Tigres atacam pessoas

Nos últimos cinco anos, no Nepal, aproximadamente 75 pessoas foram mortas por tigres, sendo 22 no Parque Nacional Bardiya, que abriga 125 tigres adultos. O Nepal tem quatro parques nacionais – Parsa, Chitwan, Bardiya e Suklafata. Bardiya tem a segunda maior população de tigres do Nepal.

Com o aumento do número de vítimas humanas e dos danos causados ​​a casas, quintas, criação de animais e colheitas, a DNPWC viu-se incapaz de fornecer ajuda.

“Não temos orçamento para ajudar as pessoas”, disse Dhungana aos jornalistas. “O número de vítimas dobrou em comparação com cinco anos atrás.”

A política de ajuda do governo é um pagamento ex-gratia de 9.500 dólares por morte. De acordo com dados do DNPWC, o governo distribuiu ajuda totalizando cerca de 1,2 milhões de dólares. No entanto, muitos não receberam apoio.

Há seis meses, Ram Bahadur KC, que vive em Bardiya, perdeu a sua vaca num ataque de tigre. Embora tenha apresentado todos os documentos necessários, ainda não recebeu a tutela.

“Não é fácil receber assistência”, disse ele. “Temos que abordar diferentes agências para obter provas. Perdemos o nosso gado e as nossas colheitas para a vida selvagem, mas o alívio é apenas no nome e o processo é difícil.”

No entanto, Ashok Ram, diretor de Bardiya, disse que o socorro foi imediato no caso de vítimas humanas. “Por falta de provas, algumas pessoas podem não ter recebido pagamento”, acrescenta.

Tigres problemáticos

O aumento dos incidentes de conflito entre humanos e animais selvagens também representa um problema para os tigres. Apesar da crescente procura para os controlar, os Parques Nacionais não podem simplesmente enjaular tigres problemáticos. O DNPWC tem atualmente 16 tigres problemáticos em jaulas. O porta-voz do DNPWC, Bed Kumar Dhakal, disse que não há mais espaço suficiente.

“Quase todo o espaço disponível foi ocupado”, explicou. “Quando confinamos os tigres em jaulas longe do seu habitat natural, isso resulta na sua rápida morte.”

O especialista em tigres, Chirabjibi Prasad Pokhrel, enfatizou que os tigres são animais selvagens territoriais e confiná-los em jaulas leva ao sofrimento e também à doença. “Quando restringimos o comportamento natural dos tigres, confinando-os, eles desenvolvem vários problemas de saúde, como dores nas pernas”, explica ele.

Tigres confinados em jaulas tiveram destinos infelizes. Por exemplo, um tigre foi morto em março numa jaula no Parque Nacional Parsa. Este tigre havia sido capturado próximo ao Parque Nacional de Chitwan dez meses antes, após um ataque ao gado. Em um ano, três tigres foram mortos no Parque Nacional Parsa e um no Parque Nacional Bardiya, todos confinados após serem considerados problemáticos.

Por outro lado, também foram identificados casos de tigres mortos intencionalmente por envenenamento e tiros.

Em março, um tigre foi descoberto morto com ferimentos à bala na floresta do distrito de Bara, perto do Parque Nacional Parsa. No mesmo mês, outro tigre foi encontrado envenenado na floresta adjacente ao Parque Nacional de Chitwan. Outro foi encontrado morto em Kailali, perto do Parque Nacional Bardiya.

Os especialistas sugerem que o Nepal deveria explorar métodos alternativos de gestão dos tigres para resolver a situação.

“A abordagem actual é insustentável e as agências governamentais deveriam elaborar imediatamente planos para a gestão dos tigres”, afirma Pokhrel. O especialista em tigres propôs a criação de grandes recintos naturais para eles, que também poderiam servir como atrações turísticas gerando receitas.

“Outra abordagem é a diplomacia de conservação, onde os países interessados ​​em adquirir tigres podem recebê-los.”

O Nepal anunciou a criação de jardins zoológicos em sete províncias, mas isto ainda não foi iniciado. Dhakal, do DNPWC, afirma que, se os jardins zoológicos estiverem prontos, alguns tigres poderão ser transferidos. “Também pode ser uma solução”, disse ele. “Por outro lado, o abate em caso de sobrepopulação é uma prática internacional aceita.”

Especialistas em vida selvagem como Acharya da SAWEN estão preocupados com o aumento do conflito entre a vida selvagem e os humanos. Ele diz que o conflito terá impacto nos esforços de conservação a longo prazo do Nepal se não puder ser gerido.