sábado, 21 de dezembro de 2024

LAWFARE ARGENTINO contra Cristina Kirchner é promovido por uma máfia do Judiciário


Lawfare na Argentina: máfia judicial ratifica condenação de Cristina Fernández no caso Estradas

Câmara de Cassação ratifica condenação proferida por tribunais anteriores em processo falho e sem provas.

Num gesto inusitado, mas não inesperado, os juízes do Tribunal de Cassação argentino ratificaram esta quarta-feira a condenação da ex-presidente Cristina Fernández de Kirchner pelo caso conhecido como Vialidad, decisão que a condena a seis anos de prisão e a proíbe politicamente.


Os juízes Mariano Borinsky, Gustavo Hornos e Diego Barroetaveña já tinham dito aos meios de comunicação de direita que iriam confirmar a decisão, que visa colocar Cristina Fernández na prisão e desqualificá-la permanentemente para ocupar cargos públicos.

Agora sua defesa deve recorrer ao Supremo Tribunal da decisão de Borinsky, Hornos e Barroetaveña, membros da Câmara IV do mais alto tribunal penal federal do país sul-americano, pela qual ela não pode ser detida ou inabilitada até que essa instância se pronuncie.

De acordo com a sentença que Hornos leu, ela foi condenada "a 6 anos de prisão e inabilitação especial perpétua para o exercício de cargos públicos, acessórios legais e custas do processo por ter sido considerada autora criminalmente responsável pelo crime de administração fraudulenta ao detrimento da administração pública.

Quando a decisão foi emitida, a ex-presidente argentina, que hoje dirige o Partido Justicialista (Peronista), estava na cidade de Moreno, na província de Buenos Ares, onde compartilhou uma atividade com a prefeita Mariel Fernández e 400 mulheres daquela propriedade . 

Pouco antes, nos arredores de Comodoro Py (sede do poder judiciário argentino), teve início uma aula pública sobre lawfare (perseguição judicial), intitulada «CFK, poder real e a máfia judicial. Um estudo de caso de guerra jurídica.

O principal promotor desta iniciativa, o líder e ex-candidato presidencial Juan Grabois, rejeitou a decisão contra Cristina Fernández diante de centenas de pessoas ali reunidas.

Grabois afirmou: «Estamos perante uma máfia, um mecanismo disciplinar extorsivo que, fundamentalmente, procura dinheiro. Há uma intenção política, porque caso contrário outros funcionários seriam presos. “Há algo muito mais sério que é a degradação do Estado de direito”. Além disso, lembrou que neste caso nem uma única prova de corrupção foi apresentada pelo Ministério Público.

Juízes tendenciosos e uma decisão alimentada pelo macrismo

Na terça-feira, Cristina Fernández publicou uma carta pública na qual alertava que a decisão seria contundente. Ele culpou o Macrismo e a mídia hegemônica de direita, como Clarín e La Nación, por alimentarem uma campanha de ódio contra ele.

O ex-presidente lembrou que Borinsky jogou tênis com o ex-presidente Mauricio Macri (2015-2019) em Los Olivos (sede da residência presidencial), e que Hornos visitou Macri na Casa Rosada (sede do Executivo), além de ter sido denunciado por assédio sexual e estupro. Quanto a Barroetaveña, disse que era o líder da lista macrista de magistrados do Conselho Judicial. 

Acrescentou que os três, juntamente com outros que formam o que chamou de “a mesma gangue”, “tinham um time de futebol chamado Liverpool que disputava um torneio organizado... na villa particular de Mauricio Macri. A imparcialidade desses juízes... devo isso a você!

Afirmou que está sendo condenada por um crime que jamais poderia ter cometido como Presidente da Argentina, pois entre outros aspectos, as obras rodoviárias citadas pelo Ministério Público foram aprovadas dentro dos orçamentos nacionais pelo Congresso federal; que foram licitados, executados e pagos pelo Governo de Santa Cruz, e que sua prestação de contas foi aprovada pela Auditoria Geral da Nação e do Congresso de 2003 a 2015.

««»Tanto que nenhum Chefe da Casa Civil – responsável constitucionalmente pela execução do orçamento e pela administração do país – foi acusado e que o Ministro nacional responsável pela área durante os nossos três Governos foi absolvido. Torna-se tudo menos ridículo”, disse ele.

O julgamento do caso Estradas começou em 2019. Os procuradores tentaram acusar Cristina Fernández de adjudicar irregularmente obras públicas na referida província (sul) ao empresário Lázaro Báez, pelo que teria incorrido no crime de administração fraudulenta.

Embora a defesa tenha desmontado minuciosamente a acusação e demonstrado a nulidade das provas apresentadas, o tribunal responsável pelo caso responsabilizou o ex-presidente. O caso seguiu então para a Vara Oral Federal 2 e depois para a Câmara IV de Cassação. 

Nenhum comentário:

Postar um comentário

SBP em pauta

DESTAQUE

COMO A MÍDIA MUNDIAL ESTÁ DIVULGANDO HISTÓRIAS FALSAS SOBRE A PALESTINA

PROPAGANDA BLITZ: HOW MAINSTREAM MEDIA IS PUSHING FAKE PALESTINE STORIES Depois que o Hamas lançou um ataque surpresa contra Israel, as forç...

Vale a pena aproveitar esse Super Batepapo

Super Bate Papo ao Vivo

Streams Anteriores

SEMPRE NA RODA DO SBP

Arquivo do blog