Bibi conseguiu seu sonho de destruir o mundo árabe?

Has Bibi Achieved His Dream of Obliterating the Arab World?

Dê uma olhada no mapa acima. Ele explica tudo.

Esta é mais ou menos a situação no terreno hoje. A maioria da massa terrestre da Síria é controlada por 5 grupos: Al Qaeda (HTS), os curdos (SDF), o IDF (Israel), os turcos e os remanescentes do Exército Sírio (SAA). Claro, a situação é extremamente fluida, então parte do território provavelmente mudará de mãos em um futuro próximo, enquanto grupos rivais lutam entre si. 

Mas aqui está o que não mudará: não surgirá um governo capaz de costurar um estado sírio unificado, contíguo, viável e governado centralmente. Isso não vai acontecer. Os vários exércitos são poderosos demais para que qualquer grupo esmague os outros e restabeleça um governo que governe todo o território controlado anteriormente pela Síria.

Por que isso importa?

Porque precisamos reconhecer que Israel conseguiu o que buscava desde o começo; eles não apenas alistaram aliados para ajudá-los a derrubar Assad, mas também obliteraram o estado sírio. A Síria se foi; ela não existe mais. E esse tem sido o objetivo de Israel por mais de 40 anos.

Então, não devemos ver os eventos da semana passada como aleatórios ou espontâneos, porque eles não são nem uma coisa nem outra. Tudo o que aconteceu se alinha estreitamente com um projeto estratégico produzido por um intelectual sionista (Oded Yinon) há mais de quatro décadas e que — de acordo com o biógrafo Israel Shahak — elaborou “ um plano preciso e detalhado… para o Oriente Médio que é baseado na divisão de toda a área em pequenos estados, e na dissolução de todos os estados árabes existentes.” Ponto final.

É aqui que os leitores precisam parar por um momento e considerar honestamente se isso explica com precisão as lutas e turbulências intermináveis ​​que temos visto no Oriente Médio nas últimas duas décadas?

A resposta é: Sim. Iraque, Líbia, Líbano, Síria etc. Estes não são apenas países; eles são itens de agenda em uma lista de verificação sionista para dominação regional . Então, pare de pensar que as guerras têm algo a ver com Assad ou petróleo ou oleodutos ou Hamas ou mesmo a segurança israelense. Porque elas não têm. Estas são guerras que visam estabelecer a hegemonia israelense em todo o Oriente Médio . Vamos olhar para o próprio documento que é intitulado Uma Estratégia para Israel nos Anos 80 por Oded Yinon:

O Mundo Árabe Muçulmano é construído como um castelo de cartas temporário montado por estrangeiros sem que os desejos e vontades dos habitantes tenham sido levados em conta. … todo estado árabe muçulmano hoje em dia enfrenta destruição social étnica de dentro , e em alguns uma guerra civil já está acontecendo. Todos os estados árabes a leste de Israel estão dilacerados, divididos e crivados de conflitos… Este quadro de minoria étnica nacional que se estende do Marrocos à Índia e da Somália à Turquia aponta para a ausência de estabilidade e uma rápida degeneração em toda a região. Quando este quadro é adicionado ao econômico, vemos como toda a região é construída como um castelo de cartas, incapaz de suportar seus graves problemas… Uma Estratégia para Israel na Década de Oitenta, Oded Yinon, voltairenet

Então, nos parágrafos iniciais, o autor identifica as vulnerabilidades dentro das sociedades atuais que podem ser exploradas para a vantagem estratégica de Israel. O foco, é claro, está nas “minorias étnicas” que podem ser incitadas a exacerbar as divisões existentes dentro da sociedade para enfraquecer o corpo político maior, levando à mudança de regime. Aqui está o problema:

A frente ocidental… é de fato menos complicada do que a frente oriental. A dissolução total do Líbano em cinco províncias serve como um precedente para todo o mundo árabe… A dissolução da Síria e do Iraque mais tarde em áreas étnica ou religiosamente únicas, como o Líbano, é o principal alvo de Israel na frente oriental a longo prazo, enquanto a dissolução do poder militar desses estados serve como o principal alvo a curto prazo . A Síria se desintegrará de acordo com sua estrutura étnica e religiosa, em vários estados , como no atual Líbano, de modo que haverá um estado xiita alauíta ao longo de sua costa, um estado sunita em Damasco hostil ao seu vizinho do norte, e os drusos que estabelecerão um estado, talvez até mesmo em nosso Golã, e certamente no Hauran e no norte da Jordânia. Este estado de coisas será a garantia de paz e segurança na área a longo prazo, e esse objetivo já está ao nosso alcance hoje…. Uma estratégia para Israel na década de oitenta , Oded Yinon, voltairenet

Repito: “Este estado de coisas será a garantia de paz e segurança na área a longo prazo.” Em outras palavras, incitar a violência étnica e religiosa contra outros grupos dentro da sociedade é a estratégia operacional para alcançar o domínio regional. Para estabelecer a segurança israelense, os árabes devem ser encorajados a matar uns aos outros.

Estamos claros sobre isso?

Em relação aos palestinos, há esta pequena informação:

A coexistência genuína e a paz reinarão sobre a terra somente quando os árabes entenderem que sem o governo judaico entre o Jordão e o mar, eles não terão existência nem segurança. Uma nação própria e a segurança será deles somente na Jordânia. Uma estratégia para Israel na década de oitenta ,

Tenha em mente que isso foi escrito em 1982, o que significa que entre os políticos do partido de Netanyahu nunca houve qualquer intenção de trocar terras por paz ou cumprir suas obrigações sob a Resolução 242 dos EUA para evacuar os territórios ocupados. Sempre foi um estratagema visando confundir os idiotas crédulos nos EUA.

O economista Jeffrey Sachs confirmou muito do que afirmamos aqui. Ele foi bastante franco recentemente em uma série de entrevistas no YouTube, onde ele colocou a culpa de todas as guerras recentes no Oriente Médio em Benjamin Netanyahu. Aqui está o de Sachs em um artigo recente no Consortium News :

A queda da Síria esta semana é o ápice da campanha Israel-EUA contra a Síria que remonta a 1996 com a chegada de Netanyahu ao poder como primeiro-ministro. A guerra Israel-EUA contra a Síria intensificou-se em 2011 e 2012, quando o ex-presidente dos EUA Barack Obama secretamente encarregou a CIA de derrubar o governo sírio na Operação Timber Sycamore. ….

A queda da Síria ocorreu rapidamente por causa de mais de uma década de sanções econômicas esmagadoras, dos fardos da guerra, da apreensão do petróleo da Síria pelos EUA... e, mais imediatamente, dos ataques de Israel ao Hezbollah... A ambição de Netanyahu de transformar a região por meio da guerra, que remonta a quase três décadas, está se desenrolando diante de nossos olhos...

A longa história da campanha de Israel para derrubar o governo sírio não é amplamente compreendida, mas o registro documental é claro...

A guerra de Israel na Síria começou com os neoconservadores dos EUA e de Israel em 1996, que elaboraram uma estratégia de "ruptura limpa" para o Oriente Médio para Netanyahu quando ele assumiu o poder... O cerne da estratégia de "ruptura limpa" exigia que Israel (e os EUA) rejeitassem "terra por paz", a ideia de que Israel se retiraria das terras palestinas ocupadas em troca de paz...

. ..A estratégia de Netanyahu foi integrada à política externa dos EUA. Tirar a Síria sempre foi uma parte fundamental do plano. Isso foi confirmado pelo General Wesley Clark após o 11 de setembro. (O papel do Lobby de Israel é explicado no novo livro de Ilan Pappé, Lobbying for Zionism on Both Sides of the Atlantic)….

Os EUA já lideraram ou patrocinaram guerras contra o Iraque (invasão em 2003), Líbano (financiamento e armamento de Israel pelos EUA), Líbia (bombardeio da OTAN em 2011), Síria (operação da CIA durante a década de 2010), Sudão (apoio aos rebeldes para desmantelar o Sudão em 2011) e Somália (apoio à invasão da Etiópia em 2006) .

Uma possível guerra dos EUA com o Irã, ardentemente buscada por Israel, ainda está pendente... Os EUA e Israel estão comemorando que destruíram com sucesso mais um adversário de Israel e defensor da causa palestina, com Netanyahu reivindicando "o crédito por iniciar o processo histórico" .

A interferência americana, a mando de Israel de Netanyahu, deixou o Oriente Médio em ruínas, com mais de um milhão de mortos e guerras abertas na Líbia, Sudão, Somália, Líbano, Síria e Palestina , e com o Irã à beira de um arsenal nuclear, sendo empurrado contra suas próprias inclinações para essa eventualidade. EUA e Israel destruíram a Síria e chamaram isso de paz, Jeffrey Sachs, Consortium News

Essas são guerras de Israel, e elas são processadas para perseguir interesses israelenses, não interesses americanos. O exército dos EUA (e a classe política) foi sequestrado pelas manobras de lobistas de braço forte que sabem como usar as alavancas do poder para atingir seus próprios fins. Sua taxa de sucesso fala por si. Grande parte do Oriente Médio está em ruínas, o que era o plano desde o início.

Mas agora vem a parte difícil, porque nada foi realmente resolvido na Síria. Sim, Assad se foi e, sim, o estado sírio se desintegrou. Mas quanto tempo levará até que a Turquia esteja lutando contra os curdos apoiados pelos EUA no Leste, ou antes que os interesses israelenses e turcos entrem em conflito no centro ou sul da Síria ou antes que o HTS prove ser a organização terrorista não confiável que é conhecida por ser e se recuse a seguir suas ordens de marcha de Washington e Tel Aviv? Então, sim, os invasores podem estar se parabenizando esta semana "por um trabalho bem feito", mas a conflagração síria ainda não acabou, nem de longe.

Houve um desenvolvimento importante que ocorreu na semana passada que fornece uma janela para os acontecimentos futuros no país maltratado, embora a declaração tenha sido minimizada pela maioria da mídia. Na quarta-feira, autoridades do Hayat Tahrir-al Sham (HTS) anunciaram que Mohammed al-Bashir havia sido nomeado primeiro-ministro interino da Síria. Al-Bashir, que estava comandando a província de Idlib, foi escolhido para liderar um pequeno gabinete cujo trabalho será garantir que as agências governamentais, bancos e serviços públicos continuem operando sem interrupção. Mais importante, al-Bashir, que fala inglês, é provavelmente o tecnocrata designado escolhido por Washington para dar início à venda dos ativos e negócios estatais do país, seus recursos naturais e qualquer outra coisa de valor. A julgar pela experiência passada, ele provavelmente supervisionará uma redução acentuada nos gastos do governo, bem como cortes drásticos em educação, segurança pública e assistência médica. Ele também buscará empréstimos pesados ​​do FMI para reconstrução que serão desviados para contas estrangeiras para sua família e comparsas, deixando os sírios comuns com um oceano de tinta vermelha que eles nunca poderão esperar pagar . Parece familiar?

Infelizmente, a estreia de Bashir não foi tão bem quanto o esperado. Aqui está a história da NBC News :

Quando o novo primeiro-ministro interino da Síria, Mohammad al-Bashir, presidiu uma reunião do Gabinete em Damasco na terça-feira, pendurada atrás dele estava a bandeira da oposição subitamente vitoriosa do país. Ao lado dela, no entanto, havia uma segunda faixa popular entre os combatentes islâmicos sunitas da região, com as grandes letras árabes da Shahada, uma declaração islâmica de fé.

À medida que uma nova Síria emerge das ruínas do regime de Assad, o mundo está atento a indícios de como isso pode ser — e essa segunda bandeira tem preocupado aqueles que esperam um futuro de moderação e tolerância...

O HTS é banido como uma organização terrorista nos Estados Unidos e em outros lugares e surgiu de um ramo da Al Qaeda. Seu líder, Abu Mohammad al-Jolani, disse há uma década que não haveria espaço para minorias religiosas na Síria islâmica com a qual ele sonhava. Ele também sugeriu que poderia levar o terrorismo para o Ocidente, a menos que ele se retirasse das guerras do Oriente Médio.

Mais recentemente, no entanto, Jolani, que agora usa seu nome real, Ahmad al-Sharaa, passou por uma espécie de rebranding , aparando sua barba, vestindo uniformes verdes ocidentalizados e defendendo a tolerância para todas as miríades de fés da Síria. No entanto, muitos observadores estão reservando o julgamento até que essas palavras se tornem ações….

Ver os corredores de poder da Síria acolherem uma bandeira “indicando tendências islamistas-salafistas” “colocou as pessoas em alerta ”, disse Sukkar. Embora ele não ache que a implantação do emblema tenha sido uma atitude “sábia”, ele a vê como mais reflexiva das origens dos rebeldes em Idlib do que qualquer outra coisa…

A preocupação clássica entre os observadores da política externa ocidental era que Assad pudesse ser derrubado, mas substituído por algo não muito melhor: um grupo terrorista extremista...

Exibir a bandeira em uma imagem que pretende representar o novo governo de transição da Síria mostra como HTS e Jolani ainda estão “profundamente arraigados em sua ideologia e visão de mundo salafista-sunita”….

Com o grupo agora fazendo ruídos mais moderados, e também em uma posição de influência considerável, os Estados Unidos estão explorando a remoção da designação terrorista do HTS , dois atuais funcionários do governo e um ex-alto funcionário dos EUA disseram à NBC News. Embora Washington observe de perto os movimentos do grupo militante de seu novo ponto de vista político. Por que uma foto do líder interino da Síria pode sugerir problemas futuros, NBC News

Mohammed al-Bashir antes e depois de sua "Lifting" facial ocidentalizado

Vamos ver se entendi direito: O governo Biden substitui Assad por uma organização terrorista, mas fica repentinamente surpreso ao descobrir que o grupo é liderado por terroristas. É isso?

De fato, é. Como você pode ver, nada disso resolve a crise básica criada pela remoção de Assad. Em vez disso, os principais proponentes da mudança de regime — Turquia, EUA e Israel — apenas transformaram a Síria em um campo de batalha ainda maior, onde seus próprios interesses concorrentes logo se desenrolarão por meio de combate mortal.

Quanto tempo levará até que a Turquia entre em conflito com Israel ou os Estados Unidos? Quanto tempo até que a guerra sectária engole o país?

Não muito, eu apostaria. E para as pessoas que pensaram que derrubar o “ditador maligno” traria paz e segurança. É melhor pensarem novamente.