Depois de sair de um centro de detenção perto de Seul, Yoon fez uma saudação, cerrou os punhos e fez uma profunda reverência aos apoiadores que gritavam seu nome e agitavam as bandeiras da Coreia do Sul e dos EUA. Yoon embarcou em uma van preta que o levaria à sua residência presidencial na capital.
Em uma declaração distribuída por seus advogados, Yoon disse que “aprecia a coragem e a decisão tomada pelo Tribunal Distrital Central de Seul para corrigir uma ilegalidade”, em uma aparente referência às disputas legais em torno de sua detenção. Ele também agradeceu aos seus apoiadores e pediu que aqueles que estavam em greve de fome contra seu impeachment acabassem com ela.
Yoon foi preso e acusado por promotores em janeiro por causa de um decreto de 3 de dezembro impondo lei marcial, o que mergulhou o país em uma grande crise política. A Assembleia Nacional controlada pela oposição votou pelo seu impeachment, levando à sua suspensão do cargo.
O Tribunal Constitucional está deliberando se deve demiti-lo formalmente ou reintegrá-lo. Se ele confirmar sua demissão, haverá uma eleição geral para nomear um sucessor dentro de dois meses.
O Tribunal Distrital Central de Seul disse na sexta-feira que aceitou o pedido de libertação de Yoon, citando a necessidade de abordar questões sobre a legalidade das investigações contra ele. Os advogados do presidente acusaram a agência de investigação que o deteve antes de sua prisão formal de não ter autoridade legal para investigar as acusações de rebelião.
O tribunal de Seul também disse que o período legal para sua prisão formal expirou antes que ele fosse acusado.
A libertação de Yoon ocorreu depois que os promotores decidiram não apelar da decisão do tribunal de Seul. A lei sul-coreana permite que promotores continuem mantendo um suspeito sob custódia enquanto ele estiver em processo de apelação, mesmo após sua prisão ser cancelada por um tribunal.
O principal partido de oposição, o Partido Democrata, que liderou os esforços para destituir Yoon em 14 de dezembro, criticou a decisão dos promotores, dizendo que eles eram "capangas" de Yoon, um ex-procurador-geral. O porta-voz do partido, Cho Seung-rae, pediu ao Tribunal Constitucional que removesse Yoon o mais rápido possível para evitar mais agitação e ansiedade públicas.
No centro das críticas públicas ao decreto da lei marcial de Yoon estava o envio de centenas de soldados e policiais para a Assembleia Nacional depois de colocar o país sob regime militar. Alguns oficiais militares e policiais de alto escalão enviados à assembleia disseram que Yoon ordenou que eles retirassem os legisladores para impedir a votação parlamentar sobre o decreto. Yoon disse que seu objetivo era manter a ordem.
Por fim, legisladores suficientes conseguiram entrar no salão da assembleia e votaram unanimemente para revogar o decreto de Yoon.
Investigadores argumentaram que o decreto de lei marcial de Yoon equivalia a uma rebelião. Se condenado pelo crime, ele poderá pegar pena de morte ou prisão perpétua. Yoon goza de imunidade presidencial na maioria dos processos criminais, mas isso não cobre acusações graves, como rebelião e traição.
Yoon disse que não tinha intenção de manter a lei marcial por muito tempo, pois queria apenas informar o público sobre o perigo do Partido Democrata, que obstruiu sua agenda e demitiu muitos altos funcionários e promotores. Em seu anúncio da lei marcial, Yoon chamou a assembleia de “covil de criminosos” e “forças anti-estado”.
A divisão entre conservadores e liberais na Coreia do Sul é aguda, e manifestações a favor e contra o impeachment de Yoon dividiram as ruas de Seul. Segundo especialistas, qualquer que seja a decisão do Tribunal Constitucional, a divisão certamente se tornará mais aguda.
.png)
.png)
