Já confessei aqui, por centenas vezes, que não tenho formação em direito, assim, peço com a devida vênia, que alguém, "tipo, o explicador geral da República" possa traduzir para um português muito coloquial, todas as contradições do voto do ministro Luiz Fux.
Antes de adentrarmos ao voto na ação "judicial 2668", sobre as tentativas do golpe de Estado, no bojo das ocorrências do fatídico "08/01/23". Lembremos, este ministro, "ainda que na explícitação" ele tenha sido para lá de contraditório. Esquecendo do ato de aceite, desta ação judicial, ele não só votou pela condenação de centenas de réus "arraias miúdas", como condenou pelos mesmos crimes, o réu colaborador, sabemos, a justiça tradicionalmente, é aporofóbica, logo, condenação desta "arraia miúda" é lógica, mas, não ética, ainda dentro desta lógica, condenar o ajudante de ordens, seria esperado, caso, é claro, este ajudante de ordens, fosse um reles "office boy", não é, ainda que não seja, que seja herdeiro de uma família com tradição na caserna, mas, se revelou contra o chefe, assim, esta condenação, nem chega a ser estranha. (Antes que a esquerdalha, venha reclamar da Dilma, lembro, o PT, nas primeiras indicações, obedeceu radicalmente o rito, de indicar os três primeiros nomes vindo das corporações, com o tamanho do tiro no pé da justiça)!
Ainda que tardiamente, as duas últimas indicações, fogem desta lógica.
Não, estranhamos apenas a condenação da arraia miúda, mas, nas explicações do ministro Luiz Fux, que conseguiu, ao nosso leigo olhar, nas explanações do ministro, primeiro, ele ao condenar o ajudante de ordens, admite, neste nosso leigo olhar, a existência da tentativa do golpe de Estado, não só, ainda que tenha condenado, o ajudante de ordens, numa sustentação oral, de mais de uma jornada normal de trabalho, naquilo, que aos olhos deste leigo, foi uma sequência infinda de contradições. Cabe apenas lembrar, que assistimos diversas sessões de julgamento, deste mesmo supremo, acusados pela trama golpista, ainda que nestas, só vimos as conduções de juízes auxiliar, fato que só conturba, ainda mais nossas percepções
Com a palavra, os (Ricardos Melos, "YouTuber do canal explicador geral da República"). Por favor, alguém explique, torcendo então, para que a ministra Carmem Lucia, siga os sinais dados durante as oitivas e que o Zanin, faça o mesmo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário