Indiana Jones vs Lara Croft: Classificando os melhores arqueólogos fictícios

Os Caçadores da Arca Perdida a Lara Croft: Tomb Raider, filmes sobre arqueólogos há muito tempo cativam a imaginação do público, oferecendo jornadas emocionantes para desvendar as histórias ocultas do passado ancestral da humanidade. Mas com que precisão essas aventuras cinematográficas refletem o trabalho real dos cientistas na área?

A paleoantropóloga Ella Al-Shamahi tem sentimentos contraditórios em relação às representações mais icônicas do cinema. Há algumas boas representações, diz ela, e algumas nem tanto.

Tomemos como exemplo Lara Croft, protagonista da série Tomb Raider . Embora bem-intencionada, ela se interessa mais por coisas brilhantes do que por itens de valor científico, diz Al-Shamahi. Sítios arqueológicos raramente contêm tesouros; são os detalhes minúsculos e cuidadosamente coletados que contam a história de vidas passadas. A arqueologia moderna se baseia em análise e contexto, não em explosões e saques. Com armas em punho e dinamite voando, Lara Croft pode ser divertida, mas destruiria a própria história que supostamente está tentando descobrir.

E há também Indiana Jones, o arqueólogo fictício mais icônico de todos. Ele tem o chicote, o chapéu e a arma, mas lhe faltam as ferramentas mais essenciais do ofício: uma espátula, alguns cadernos e uma abordagem metódica. Surpreendentemente, argumenta Al Shamahi, os nazistas nos filmes são mostrados praticando arqueologia mais do que convencional, escavando cuidadosamente cada camada de solo. Ainda assim, quando se trata do espírito da arqueologia, Indy leva o prêmio por sua curiosidade, aventura e paixão pelo passado.