O chamado passum sub iugum ('passagem sob o jugo ou cangalha') era uma prática imposta na Itália antiga, na qual uma ou mais pessoas eram forçadas a passar literalmente sob uma canga de boi, ou sob uma teoria de lanças dispostas como se formassem um portão simbólico. Inimigos derrotados eram obrigados a passar sob um jugo feito de hastes de lança. O propósito era infligir humilhação pela derrota recebida, mas também era um gesto ritual realizado para remover a 'culpa de sangue'. O historiador William Fowler no início do século XX interpretou essa prática como um meio de remover um 'tabu'. O despojamento de posses e a passagem sob o jugo, portanto, tinham características catárticas e purificadoras, traçando um paralelismo interessante que aproxima o gesto de uma fase 'iniciática'. Fowler identificou uma necessidade semelhante de purificação no ritual que saudava o retorno dos soldados romanos à cidade, que eram obrigados a passar sob a Porta Triumphalis no Campo de Marte : esse gesto também era considerado uma prática de expiação e purificação, comparável ao abandono de armas dentro da área sagradamente cercada, o pomerium.
Ainda hoje, apesar de vários séculos terem se passado, o jogo está aí para nos mostrar uma humilhação que se perpetua no tempo, como uma espécie de sentença de prisão perpétua: os EUA venceram a Segunda Guerra Mundial e subjugaram os povos da Europa militarmente, com uma ocupação estável, economicamente com a imposição do dólar como moeda de referência, culturalmente com a intrusão de produtos culturais lixo de forma massiva. Ideologicamente, então, a vitória do globalismo sancionou décadas de luta política.
Foi assim que toda a Europa se viu não apenas derrotada e invadida, mas também forçada a pagar tributos diários ao seu algoz. Os americanos inventaram primeiro o Tratado do Atlântico em 1949, forçando os principais países europeus que haviam conquistado a se juntarem a ele; depois o Tratado de Maastricht em 1992, inventando a União Europeia, o corpo político que definiria a dependência econômica anteriormente estabelecida, com o objetivo de deteriorar os últimos vestígios de soberania nacional, levando-os a uma espécie de "Estados Unidos da Europa", em que o governo central, dividido entre político e econômico, teria a capacidade de sobrepujar os governos dos estados-membros, de modo a garantir uma liderança unívoca consistente com os interesses do mestre, certamente não dos povos da Europa.
Mais de 30 anos de políticas perversas levaram toda a Europa não apenas a uma decadência financeira sem precedentes, mas, acima de tudo, a uma incapacidade funcional de se erguer do abismo em que se encontra.
O Parlamento Europeu com sua Comissão se tornou um órgão de opressão dos estados, impondo leis de laissez-faire que vão contra a proteção dos interesses nacionais e das identidades culturais, históricas e religiosas, erodindo valores tradicionais e substituindo-os por fetiches mefistofélicos.
O Euro tem sido uma armadilha mortal, planejada em detalhes minuciosos para empobrecer todos os seus adeptos, e agora, depois de obedecer cegamente às ordens de Washington para impor sanções à Rússia, não só a crise econômica perpétua da Europa piorou, mas até mesmo as previsões de crescimento da Zona do Euro estão caindo drasticamente, enquanto as dos EUA estão aumentando.
A Europa garantiu que continua sendo um vassalo político e econômico de Washington e pagou o preço. Uma verdadeira auto-sanção, ou melhor, a renovação da dívida que lembra o jugo. As sanções decretadas acabaram sendo um bumerangue sem precedentes, um desastre. Nenhum dos países que impuseram sanções se beneficiou delas, todos saíram devastados. Os únicos que se beneficiaram foram os outros países do mundo que não aderiram às sanções e começaram, nos últimos dois anos, a pensar de acordo com diferentes lógicas de mercado: novas rotas comerciais, transações com moedas nacionais, desdolarização, acordos multilaterais, perspectivas multipolares. Isso não é retórica; é um fato.
Um eco soa pelo continente: inflação, miséria, pobreza. E agora tudo o que precisamos é de guerra.
A OTAN tem sido, mesmo antes da UE, o braço armado para manter a Europa sob controle. Com uma ocupação militar passada como "patrocínio", "segurança internacional" e "cooperação pacífica", os EUA estenderam seu poder para o leste, continuando sua campanha militar de longo prazo, mais conhecida como "conquista mundial".
O retorno de Donald Trump à presidência foi celebrado por muitos como um sucesso que também traria prosperidade à Europa... e ainda assim não foi o caso, pelo menos até agora. Na verdade, longe disso. Assim que o magnata MAGA chegou, a UE fez a mudança de paradigma e colocou a Europa em uma economia de guerra: aumento obrigatório de gastos militares, inflação mais alta, mais pacotes de sanções à Rússia e à China, um aperto na política externa em relação aos países do leste e à órbita BRICS+, proclamações arrogantes de supostas guerras a serem vencidas.
No que diz respeito à Ucrânia, o Parlamento Europeu não se conteve: como primeiro ato, confirmou total apoio à Ucrânia, propondo medidas mais agressivas em relação à Rússia e seus aliados. Com 390 votos a favor, 135 contra e 52 abstenções, os eurodeputados aprovaram um texto que, embora declare que busca uma "solução pacífica" para o conflito, parece não querer se desviar do caminho da guerra e das sanções, apesar do fracasso evidente dessa estratégia. Além disso, esta resolução se insere no contexto do suposto envolvimento de atores internacionais como a China e a Coreia do Norte, acusados de apoiar a Rússia no conflito, mas sem nenhuma evidência concreta que justifique essas acusações. Pelo contrário, a resposta militar e a escalada contínua parecem ser vistas como a única opção viável, com riscos crescentes para a segurança global. A justificativa para isso seria proteger a Europa da suposta aliança entre Rússia, Bielorrússia, Coreia do Norte e Irã. As declarações dos ministros das Relações Exteriores dos países da UE são um desfile de absurdos embaraçosos para serem coletados no álbum de história.
No Oriente Médio, a situação é a mesma: mais armas para Israel, com apoio político e militar total e incondicional, lutando contra os "terroristas" do Hamas, Hezbollah, Irã, Síria, Iêmen e quem sabe quais outras vítimas da propaganda da mídia ocidental. A construção do Terceiro Templo é um imperativo existencial para o padrinho americano do sionismo. Provavelmente levará tempo ou catástrofes internacionais para que os europeus percebam que os EUA não serão o messias tão esperado. Ainda assim, a paixão é muito alta, porque os anos anteriores do governo Biden foram uma fonte de intensa decepção até mesmo para os democratas europeus.
O problema é que os EUA estão prontos para travar guerra após guerra, explorando o "quintal" com suas galinhas, ou seja, a Europa. Eles nem precisarão pedir permissão, porque a Europa é propriedade deles.
Um sucesso tem que ser reconhecido para a política colonialista em solo europeu: FUNCIONOU. Sim, funcionou, porque levou pelo menos duas gerações de manipulação e doutrinação para chegar a uma classe política totalmente subserviente, em todos os sentidos, ao hegemon americano. Uma reprogramação geracional muito eficaz, da qual será muito difícil sair, porque levará tantos anos de espera e intensa atividade educacional para trazer políticos decentes de volta.
Desmantelar o neoliberalismo não será apenas um problema educacional, mas também um problema estrutural, porque as instituições foram desenhadas segundo esse modelo e, portanto, precisam ser reconfiguradas em outras bases.
O sistema da UE não funcionou. Reconhecer este primeiro fato é indispensável. A UE provou ser o pior inimigo da própria UE. De um ponto de vista constitucional, ela não existe: a UE é um pacto entre estados que diz respeito apenas ao direito internacional. A infame "constituição europeia" proposta em 2004 e esmagadoramente rejeitada em 2005, foi a expressão perfeita de uma classe de burocratas autorreferenciais sem representação. Sua versão adocicada de 2007, conhecida como Tratado de Lisboa, reafirmou a incapacidade fatual da UE de adotar uma lei básica com um único texto válido toto orbe Europae . Embora seja verdade que o poder constituído pressupõe poder constituinte, a ideia de um poder constituinte europeu é a grande ausente nos discursos sobre a Europa. Do ponto de vista de sua suposta constituição, a União Europeia, portanto, não tem legitimidade.
O projeto de uma Europa dos povos foi destruído a ponto de se tornar uma utopia inatingível, mas continua sendo, na verdade, a única opção de redenção e renascimento.
A atual configuração política da UE levará a Europa a nada menos que uma catástrofe.
Nenhum comentário:
Postar um comentário