TOMO MMLXX - Parabéns pelo Aniversário Bi-Milenar

...Só Que Não

De vez em quando, revisito as leituras que fiz da Bíblia há mais de cinquenta anos. Nessas viagens, ora consigo compreender algumas metáforas explicativas, ora me deparo com interpretações que beiram a idiotice — quando não são simplesmente incompreensíveis. Em certos casos, é melhor deixar para lá.

Uma dessas explicações “inexplicáveis” está na data do nascimento de Cristo. Certamente não foi em “25/12/00”. Nos tempos de escola primária, em uma instituição que deveria ser laica, a justificativa apresentada era que Cristo era tão importante que teria nascido no “ano zero do século zero”. Como já disse, há explicações que é melhor não levar a sério.

Ao observar o céu desse nascimento hipotético, encontramos registros do cometa Halley cerca de dez anos antes, em setembro. Talvez tenha sido ele a famosa “estrela de Belém”.

O livro dos Atos dos Apóstolos, por sua vez, oferece uma narrativa muito mais consistente do que aquela explicação escolar simplista, que apenas estimulava equívocos e crenças ingênuas.

É preciso lembrar que a Bíblia, embora tomada por muitos como registro histórico, é antes de tudo um conjunto de metáforas explicativas de um tempo hipotético. Não é cronologia, mas construção simbólica.