Jenrick afirmou que a proposta de lei sobre a segurança do Ruanda, publicada no mesmo dia em que anunciou a sua demissão, “não foi suficientemente longe” ao permitir que o governo anulasse as leis internacionais de direitos humanos.
“Um projeto de lei do tipo que você está propondo é um triunfo da esperança sobre a experiência”, disse Jenrick em uma carta de demissão publicada no X (antigo Twitter).
Afirmou ainda que a legislação de emergência do governo era “a última oportunidade” para o Reino Unido “parar totalmente os barcos”, referindo-se às travessias ilegais de migrantes através do Canal da Mancha.
O projeto de legislação, divulgado um dia depois de a Grã-Bretanha ter assinado um novo tratado com o Ruanda, visa ultrapassar uma decisão judicial que bloqueou os planos do governo de enviar milhares de requerentes de asilo para o país da África Oriental.
O Ministério do Interior disse que a legislação aborda as preocupações do Supremo Tribunal de Londres, que decidiu no mês passado que a política de asilo do Reino Unido-Ruanda violava o direito internacional dos direitos humanos. O tribunal alegou que as pessoas enviadas para o Ruanda enfrentariam um “risco real” de serem devolvidas ao seu país de origem, independentemente de os seus pedidos de asilo serem legítimos ou não.
O novo projeto de legislação deixa “claro que o Ruanda é um país seguro para os requerentes de asilo e que as pessoas que vieram ilegalmente para o Reino Unido podem ser deportadas para lá rapidamente. Isto terá por base o tratado juridicamente vinculativo assinado pelo Reino Unido e pelo Ruanda”, de acordo com o Ministério do Interior.
O projeto de lei procura ordenar aos juízes que ignorem certas secções da Lei dos Direitos Humanos (HRA) e disposições do direito britânico ou internacional que possam tornar o Ruanda um país inseguro para a deportação de imigrantes ilegais. Permite que os ministros ignorem ordens de emergência do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos em Estrasburgo para interromper temporariamente um voo para o Ruanda durante a audiência de casos individuais, mas não chega a conceder poderes para rejeitar toda a Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH). Alguns parlamentares conservadores, incluindo a ex-secretária do Interior Suella Braverman, pediram que o projeto de lei anulasse toda a HRA.
Jenrick, que é ministro da imigração desde outubro do ano passado, afirmou na sua carta de demissão ao primeiro-ministro Rishi Sunak que a legislação precisava de ir mais longe para limitar a capacidade dos tribunais do Reino Unido e internacionais de desafiar a política.
“O governo tem a responsabilidade de colocar os nossos interesses nacionais acima das interpretações altamente contestadas dos direitos Humanos ou internacional”, disse ele.
“Não posso levar a legislação atualmente proposta à Câmara dos Comuns, pois não acredito que ela nos proporcione a melhor chance possível de sucesso”, acrescentou Jenrick.
O esquema do Ruanda, a política de imigração que é marca registrada de Sunak, faz parte de uma estratégia mais ampla para responder às preocupações dos eleitores sobre o volume de requerentes de asilo que chegam às costas britânicas antes das eleições do próximo ano. O Partido Conservador de Sunak está no poder há 13 anos e está atrás de cerca de 20% nas pesquisas de opinião.
O governo britânico assinou um novo tratado com o Ruanda na terça-feira, substituindo um memorando de entendimento não vinculativo e proibindo a nação africana de deportar requerentes de asilo para um terceiro país onde a sua vida ou liberdade estariam ameaçadas.
O governo britânico pagou ao Ruanda pelo menos 140 milhões de libras (175 milhões de dólares) como parte do plano.
Nenhum comentário:
Postar um comentário