O QUE ACONTECEU NAQUELE FATÍDICO 08/01/23, FOI UMA TENTATIVA DE GOLPE DE ESTADO! ou melhor um trágico fechamento de um enredo mais trágico ainda.
Se ontem, o STF fecha a oitiva das testemunhas arroladas para o grupo "UM", dos denunciados, mesmo não sendo um operador do direito, aquilo que meus amigos que tem esta especialização, bem como os especialistas, que não são meus amigos, mas, que são estrelas em jornais, "impressos, televisivos ou radiofônicos", concordam com a mesma premissa, nestas oitivas, a defesa, neste caso, as defesas, teriam a oportunidade de contrapor as denuncias apresentadas pelo MPF, que antes fôra investigadas pela polícia.
Se algo, que para nós, meros cidadãos comuns, não o dia "08/01/23", mas, aquele 07/09/21, já demonstrava que que algo de anormal "fedia" nas quatro linhas da "inexistente" constituição do inimaginável.
As denúncias do MPF, retroagem alguns dias desta segunda data. Mas naquele mesmo 07/09/21, quando íamos para o vale do Anhangabaú, "local das manifestações em defesa da democracia", encontramos no transporte público, milhares de pretensos golpistas. Se ainda lá naquele dia em que a independência, estava a um ano do bicentenário, era muito além de claro, os pretensos golpistas, não tinham a menor intenção, que estavam embarcando numa "roubada", mas, consumo expor, algo, que vivenciei, num jogo teatral, pela busca de uma promoção, quando radicalmente convencido da inexistência de dolo, que quando na primeira parte da encenação, mesmo não tendo a menor vocação para o direito, foi, muito fácil, desmontar a tese da acusação, na segunda rodada, os papéis se invertem, e eu, precisava agora, convencer o juri, da culpa, do réu. Sem a menor noção da diferença entre "dolo e culpa", já que na explanação da acusação, tinha optado pela dolo "intenção", eu fui, para explicação, utilizando uma metáfora, "quando um criança, coloca a mão no fogo, mesmo o fato, desta criança desconhecer que o fogo queima, isto não impede, que o fogo a queime".
Na minha explanação, não ficará claro, pelo relato apresentado pela investigação, a vontade do réu, em cometer tal crime, porém, era indiscutível, que havia uma vítima, que significa, que houve um crime. Ainda que um crime. Ganhei o debate, mas não a vaga.
Volto então, para os transportados pelos transportes públicos, naquele, 07/09/21, a única comparação que me vem a cabeça, são as de uma manada conduzida por vaqueiros, nos livros de história, ou nas películas do velho oeste, o gado, apenas seguiam os comandos dos "condutores" já ciência, quanto mais, consciência, de qual era o destino, nenhuma. Mas, mesmo para alguém, eu, que estava nas ruas, por razões radicalmente opostas a de uma população, que no metrô de São Paulo, não chegava a um quinto da outra, era claro, havia uma enorme manipulação, aqueles milhares de homens, mulheres e crianças, não tinham sequer a desconfiança, que a matadouro, era o destino.
O matadouro, para qual aquelas pessoas se dirigiam, não era para o abate dos indivíduos, mas, sim da democracia, e até, pasmem, da soberania, e até extrapolando, a autodeterminação da nação "Brasil" já que o número de bandeiras do EUA e do estado de Israel, ainda que perdesse, em número, para os pendões da terra da brasa, eram em números preocupantes.
Isto posto, insisto, se os acusados daquele fatídico 08/01/23, reconhecessem, o tamanho da manipulação, e, principalmente, os "retransmisores", daquela lavagem cerebral, "mérdia corporativa, canais de direita e extrema direita, lideranças religiosas conservadoras e os tioões do ZAP, muito provavelmente, seria muito mais plausível a defesa, já que o dolo, seria facilmente questionado, uma vez que a culpa, é, ao menos em nosso ver, inexplicável.
Se para isto, é necessário apontar o Inelegível, como o beneficiado direto, das caravanas à Brasília, mas, também, as lideranças religiosas, que foram os vaqueiros que conduziram as mamadas dos golpistas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário