terça-feira, 22 de julho de 2025

Francesca Albanese, Ação Palestina e o Fim do Direito Internacional

 

Esta não é uma ordem baseada em regras; é uma rede criminosa se comportando como uma máfia, criando rótulos para pessoas de quem não gostam para justificar seu descarte.

Robert Inlakesh* | Palestine Chronicle | # Traduzido em português do Brasil


Os Estados Unidos, a UE e o Reino Unido derrubaram a ordem pós-Segunda Guerra Mundial em defesa do genocídio de Israel na Faixa de Gaza. Em vez de sequer oferecer a aparência de um debate público livre e democrático, eles transformaram seu poder nas esferas econômica, política e midiática em uma arma contra os dissidentes.

A decisão do governo americano Trump de implementar sanções contra a Relatora Especial da ONU, Francesca Albanese, representa o início de uma nova era na política internacional. O momento da medida em si não foi um erro. Ela ocorreu após o relatório da representante da ONU, que detalhou até que ponto as corporações ocidentais sustentam o sistema de opressão colonial israelense.

Albanese se dirigiu ao público em uma coletiva de imprensa após a divulgação de seu relatório de 39 páginas, onde criticou as ações performáticas tomadas por alguns Estados, que se limitaram a punir os assentamentos israelenses na Cisjordânia. Ela comparou isso ao teatro, afirmando que o mundo deveria parar de fingir que os crimes se limitam aos assentamentos.

O Relator Especial da ONU levantou a questão de se seria racional alegar que o problema do Apartheid na África do Sul eram simplesmente os bantustões, apontando o quão ridículo seria aplicar sanções direcionadas apenas contra atividades nessas áreas, em vez de contra o estado que estava por trás de todas as políticas de injustiça racial.

Agora, os EUA perseguiram Albanese com sanções severas, que usam contra qualquer ator que não gostem, incluindo funcionários das próprias Nações Unidas.

Mas não é apenas a América de Donald Trump que usa seu poder para punir aqueles que se opõem a corporações que investem e lucram com o genocídio. No Reino Unido, o regime do primeiro-ministro Keir Starmer proscreveu a Ação Palestina como uma organização terrorista, o que significa que qualquer pessoa que pertença a ela ou expresse apoio a ela pode ser condenada a 14 anos de prisão no Reino Unido.

A Ação Palestina nunca matou ninguém, nem buscou ferir pessoas. Em vez disso, foi um grupo que surgiu em 2020 e lançou uma campanha para fechar fábricas de armas. Após o início do genocídio israelense contra o povo palestino, o grupo ativista expandiu suas operações e buscou forçar o governo britânico a interromper a venda de armas a Israel.

Sua principal “arma” era tinta vermelha, enquanto algumas de suas ações diretas envolviam quebrar janelas e equipamentos em fábricas que produziam componentes de armas que ajudaram Tel Aviv a continuar seus crimes de guerra.

O fim da ONU, dos direitos humanos e da "Imprensa livre"

A Ação Palestina não foi proscrita como organização terrorista por representar uma ameaça ao público britânico ou a qualquer pessoa. Essa decisão foi resultado de grupos de lobby israelenses pressionando políticos corruptos que se preocupam apenas com suas próprias carreiras e com o próprio bolso.

Da mesma forma, o anúncio do Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, de que sanções seriam impostas a Francesca Albanese não teve nada a ver com os melhores interesses do povo americano. Essa medida foi tomada a mando do Lobby pró-Israel nos EUA.

Sim, esta é a verdade nua e crua. Os políticos americanos, da UE e do Reino Unido são tão incrivelmente corruptos que usarão como arma o uso de poderes que deveriam ser reservados para reprimir aqueles que cometem crimes graves, para silenciar aqueles que se opõem a um dos piores crimes da história moderna.

O funcionamento desse sistema é simples: existem megacorporações. Essas corporações controlam a maior parte da riqueza coletiva do Ocidente; elas são donas de tudo, desde empresas de armas até os restaurantes de fast-food locais que as pessoas frequentam diariamente; elas também são donas da grande mídia.

As elites corporativas, então, garantem que grupos de lobby, neste caso o Lobby de Israel, recebam financiamento adequado e também estabeleçam contatos com políticos importantes. Os políticos, cuja função é dominar o uso de sofismas, tendo se infiltrado em posições de poder, são frequentemente novatos na política que ascenderam socialmente ou vieram de famílias bem relacionadas.

Portanto, um político mais experiente, por mais proficiente que seja na esfera da retórica, precisa dos think tanks para aconselhá-lo, porque os grupos de lobby muitas vezes não são sofisticados o suficiente para comunicar adequadamente ideias políticas mais complexas. Os think tanks são financiados exatamente pelas mesmas elites corporativas que financiam as campanhas e os grupos de lobby dos políticos. Em outras palavras, os especialistas que trabalham para os think tanks sempre se alinharão à agenda de seus doadores; é assim que funciona.

Esta é uma maneira simplificada de explicar mais ou menos como a política externa dos países ocidentais é comandada. Não é democrática; é movida pelas margens de lucro e pelas agendas dos mega-ricos. Por algum tempo, esse sistema conseguiu funcionar com uma aparência de respeitabilidade, mas desde 7 de outubro de 2023, a máscara caiu completamente.

Após a Segunda Guerra Mundial, a ordem internacional que todos conhecemos hoje foi estabelecida, supostamente para proteger o mundo de mergulhar em outra guerra global catastrófica. Para evitar tal paroxismo global, mecanismos foram estabelecidos por meio da formação de diferentes órgãos da ONU, do direito internacional e dos direitos humanos.

É por isso que tanta ênfase sempre foi dada à mensagem em torno do Holocausto nazista, à ideia de que todos eram ensinados a "nunca mais", o que supostamente significava alguma coisa. No entanto, aqui estamos em 2025, e o regime israelense não apenas explora a memória do Holocausto para justificar crimes semelhantes aos cometidos contra o povo judeu na década de 1940, como também corrói ativamente as próprias instituições criadas para prevenir os tipos de crimes de guerra cometidos durante a Segunda Guerra Mundial.

Enquanto isso, a mídia corporativa — financiada pelas mesmas elites capitalistas que os políticos e os think tanks — tem trabalhado como estenógrafas para os governos dos países em que operam.

Deveria ter sido senso comum que a mídia, se de fato fosse composta por pessoas fiéis aos seus princípios jornalísticos, estivesse gritando aos quatro ventos desde o início dos eventos em Gaza. Se não fosse pelo bem dos palestinos, simplesmente para confrontar o retorno das comparações com a Segunda Guerra Mundial que justificavam as ações israelenses com base em ações como o bombardeio de Dresden ou o uso de armas de destruição em massa contra o Japão, os jornalistas deveriam ter se empenhado em combater a retórica israelense.

Quando os porta-vozes de Israel começaram a falar sobre Dresden, Hiroshima e Nagasaki como justificáveis, esses comentários acabaram corroendo décadas de trabalho de instituições internacionais que buscavam garantir que atrocidades semelhantes nunca mais ocorressem.

Vivemos agora num mundo onde o Tribunal Penal Internacional (TPI) e o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) são ignorados por quase todos os Estados da UE, incluindo o Reino Unido e os EUA. Onde os principais grupos de direitos humanos do mundo não têm qualquer impacto nas políticas, após rotularem as ações de Israel como genocídio e o classificarem como um regime de apartheid.

Em vez de o Ocidente coletivo trabalhar dentro do sistema internacional que eles ajudaram a construir e moldar, eles tornaram as Nações Unidas, o direito internacional e a própria aplicação legal dos direitos humanos tão inúteis quanto a Liga das Nações.

A lei não existe para Israel; ela só existe para os palestinos. O povo palestino e seus apoiadores são submetidos a um padrão moral quase impossível, mas os israelenses e seus aliados podem cometer praticamente qualquer ato imaginável sem consequências. Aliás, se você sequer denunciar essa hipocrisia, será rotulado de terrorista, censurado, banido, preso, sancionado e até assassinado. 

Esta não é uma ordem baseada em regras; é uma rede criminosa se comportando como uma máfia, criando rótulos para pessoas de quem não gostam para justificar seu descarte.

*Robert Inlakesh é jornalista, escritor e documentarista. Ele se concentra no Oriente Médio, com ênfase na Palestina. Ele contribuiu com este artigo para o The Palestine Chronicle.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

SBP em pauta

DESTAQUE

GUERRA CONTRA AS DROGAS: A velha ladainha americana para intervir na América Latina

Desde o seu início, na década de 1970, a guerra às drogas promovida por Washington na América Latina tem sido alvo de controvérsia e debate....

Vale a pena aproveitar esse Super Batepapo

Super Bate Papo ao Vivo

Streams Anteriores

SEMPRE NA RODA DO SBP

Arquivo do blog