NED subvertendo democracias em nome da democracia

The National Endowment for Democracy:What It Is and What It Does

NED, o National Endowment for Democracy:

O que é e o que faz

O National Endowment for Democracy (NED) atua como as “luvas brancas” do governo dos EUA. Há muito que se dedica a subverter o poder do Estado nos outros países, se metendo nos assuntos internos de outros países, incitando à divisão e ao confronto, enganando a opinião pública e a conduzir infiltrações ideológicas, tudo sob o pretexto de promover a democracia. As suas inúmeras ações perversas causaram graves prejuízos e foram fortemente condenadas pela comunidade internacional.

Nos últimos anos, a NED tem vindo a mudar de tática e a ir ainda mais longe na sua atuação contra a tendência histórica de paz, desenvolvimento e cooperação vantajosa para ambas as partes. Tornou-se mais conhecida pelas suas tentativas de infiltração, subversão e sabotagem contra outros países. É imperativo desmascarar a NED e alertar todos os países para a necessidade de verem a sua verdadeira cor, de se protegerem e combaterem as suas tentativas de perturbação e sabotagem, de salvaguardarem a sua soberania nacional, a sua segurança e os seus interesses de desenvolvimento, e de defenderem a paz e o desenvolvimento mundiais e a equidade e justiça internacionais.

Ⅰ. NED – as “luvas brancas” do governo dos EUA

A NED afirma ser uma ONG que presta apoio à democracia no estrangeiro. Na realidade, atua como “luvas brancas” do governo dos EUA na execução de subversão, infiltração e sabotagem em todo o mundo. 

1. A NED é a executora das operações secretas da CIA. Nos primeiros tempos da Guerra Fria, a CIA apoiou atividades de oposição nos países socialistas da Europa de Leste através de “organizações voluntárias privadas” para promover uma “evolução pacífica”. Depois de essas atividades terem sido expostas em meados e finais da década de 1960, o governo dos EUA começou a considerar a possibilidade de cooperar com organizações da sociedade civil para realizar atividades semelhantes. Daí a ideia de criar uma organização deste género. Como escreveu William Blum, um académico americano, “a ideia era que a NED fizesse, de forma algo aberta, o que a CIA tinha vindo a fazer secretamente durante décadas, e assim, esperemos, eliminasse o estigma associado às atividades secretas da CIA.”

2. A NED foi criada sob os auspícios do governo dos EUA. Em 1981, após a sua entrada em funções, o Presidente Ronald Reagan tencionava promover o seu “Projeto Democracia” no estrangeiro e propôs uma fundação financiada pelo governo e gerida por privados para apoiar abertamente “movimentos democráticos no estrangeiro”. Um dos objetivos da NED, criada em 1983, é encorajar o estabelecimento e o crescimento do desenvolvimento democrático de uma forma consistente tanto com as preocupações gerais dos interesses nacionais dos EUA como com os requisitos específicos dos grupos democráticos noutros países que são ajudados por programas financiados pela NED.

3. A NED é financiada pelo Governo dos EUA. Em 22 de novembro de 1983, o Congresso dos EUA aprovou a lei NED que reiterava os objetivos da NED e clarificava questões como as dotações do Congresso, a auditoria financeira pelo Governo e a obrigação de apresentar relatórios ao Congresso e ao Presidente. Em 1983, ano em que a NED foi criada, o Congresso concedeu 18 milhões de dólares à NED. Ao longo dos últimos 40 anos, o volume das verbas do Congresso tem vindo a aumentar de um modo geral. De acordo com os dados do USAspending.gov, a NED recebeu uma verba de 315 milhões de dólares no exercício de 2023. Como revelou um relatório do Carnegie Endowment for International Peace, “quase todos os fundos da NED provêm do Congresso dos EUA”.

4. Os programas da NED são executados sob a orientação do Departamento de Estado dos EUA e das embaixadas no exterior. Conforme exigido pela legislação que permite o funcionamento da NED, esta deve consultar o Departamento de Estado sobre os seus planos de programa para obter orientações de política externa. De acordo com um relatório da USAID intitulado “Democracy Promotion Programs Funded by the US Government”, a NED consulta continuamente o Departamento de Estado, através do Gabinete de Democracia, Direitos Humanos e Trabalho, a USIA e as embaixadas dos EUA no estrangeiro sobre questões programáticas.

5. A NED presta contas ao governo dos EUA do trabalho que desenvolve e aceita a auditoria e a supervisão do governo. De acordo com a lei NED, esta deve apresentar ao Presidente um relatório anual para o ano fiscal anterior até 31 de dezembro de cada ano. O relatório deve incluir as operações, atividades e concretizações da NED. A auditoria da NED é efetuada anualmente pelo Gabinete de Contabilidade Geral do Governo dos EUA. Um relatório de cada auditoria deve ser apresentado ao Congresso e uma cópia de cada relatório deve ser fornecida ao Presidente.

6. O governo dos EUA tem acesso a informações sobre todos os programas financiados pela NED. De acordo com a sua lei, a NED ou qualquer um dos seus representantes devidamente autorizados deve ter acesso a quaisquer livros, documentos, papéis e registos do beneficiário pertinentes à assistência fornecida através da NED. O Controlador Geral dos EUA ou qualquer um dos seus representantes devidamente autorizados também terá acesso aos mesmos.

7. O mandato da NED é apoiado pelo governo dos EUA. Philip Agee, um antigo oficial da CIA, disse num programa de televisão em 1995: “Hoje em dia, em vez de ter apenas a CIA a atuar nos bastidores e a tentar manipular o processo secretamente, inserindo dinheiro aqui e instruções acolá, etc., tem agora um ajudante, que é o National Endowment for Democracy, NED”. Num relatório intitulado “The National Endowment for Democracy: Um investimento prudente no futuro”, Kim Holmes, ex-secretário de Estado adjunto, argumenta que ‘financiar a NED é um investimento prudente porque é muito menos dispendioso ajudar democratas amigos do que defender-se contra ditaduras hostis’.

II. Instigar revoluções coloridas para subverter o poder do Estado noutros países

1. Tentativa de derrubar o governo iraniano. Em setembro de 2022, eclodiram protestos no Irã contra as regras do hijab. Masih Alinejad, repórter do Serviço Persa da Voz da América, divulgou uma série de informações e imagens não verificadas para incitar a opinião pública. De acordo com o Al Mayadeen, um canal de notícias libanês, entre 2015 e 2022, Masih Alinejad recebeu 628 000 dólares de financiamento da NED e de algumas outras instituições americanas. O Iran Daily citou um documento dos Guardas Revolucionários iranianos segundo o qual a NED utilizou os seus laços com Masih Alinejad para interferir nos assuntos internos do Irã durante os protestos contra o hijab. Entretanto, a NED também apoiou o Centro para os Direitos Humanos no Irã (CHRI) e a Agência de Notícias dos Ativistas dos Direitos Humanos (HRANA) na fabricação de notícias falsas e apoiou os dissidentes na colaboração com organizações antigovernamentais e meios de comunicação social para organizar campanhas de difamação. A NED publicava regularmente no seu Journal of Democracy comentários que apelavam a uma mudança de regime no Irã através de movimentos de defesa dos direitos humanos. A NED é apelidada pelos meios de comunicação social iranianos de “Inimigo Nacional da Democracia” e de “Trojan NED” que perturba a ordem e incita à agitação no Irã.

2. Utilização de várias táticas para se infiltrar nos países árabes. Desde o início da primavera Árabe, a NED tem utilizado extensivamente as plataformas dos meios de comunicação social e financiado ONG para a divulgação de conteúdos multimédia e a formação online, numa tentativa de instigar revoluções coloridas. A NED tem também gerido um programa de reserva de jovens para a transição democrática na região, financiado ONG para ajudar “apoiantes da democracia”, “ativistas dos direitos humanos” e “dissidentes” no exílio, encorajado sindicatos locais a reforçar o desenvolvimento de capacidades e apoiado académicos e ativistas na elaboração de “reformas constitucionais” em vários países.

3. Participação na “revolução colorida” da Ucrânia. Durante a Revolução Laranja de 2004, a NED deu 65 milhões de dólares à oposição ucraniana. Entre 2007 e 2015, a NED disponibilizou mais de 30 milhões de dólares para apoiar ONG ucranianas e promover a “participação cívica”. Durante o Euromaidan de 2013-2014, a NED financiou o Mass Media Institute para divulgar informações inflamatórias. A NED também gastou dezenas de milhões de dólares na utilização de plataformas de redes sociais como o Facebook, o X (antigo Twitter) e o Instagram para espalhar desinformação, aumentar as tensões étnicas na Ucrânia e fomentar o antagonismo étnico no leste da Ucrânia.

4. Tentativa de derrube do Governo da RPDC (Coreia do Norte). Em julho de 2002, o Presidente da NED, Carl Gershman, declarou aos meios de comunicação social que a NED estava a trabalhar com o Congresso para desenvolver atividades através de várias ONG e influenciar a opinião pública relativamente à RPDC, com vista a minar o sistema da RPDC. Em julho de 2021, Gershman disse aos meios de comunicação social que, graças aos programas de direitos humanos financiados pela NED, “o sistema totalitário [na RPDC] está a começar a sofrer uma erosão, o que acabará por provocar o desmantelamento do sistema”.

Ⅲ. Conluio com todo o tipo de elementos para se imiscuir nos assuntos internos de outros países

1. Cultivar forças pró-EUA em países-alvo

• De acordo com o seu Relatório Anual de 2021, a NED apoiou meios de comunicação social pró-EUA, educou “ativistas da democracia” e financiou grupos para a “democracia e liberdade” nos países árabes.
• Em maio de 2021, o Presidente da NED, Carl Gershman, afirmou que, apesar de estar proibida de entrar na Rússia, a NED financiou o funcionamento de um grande número de organizações na Rússia e apoiou figuras da oposição russa no exílio na sua luta contra o governo russo em momentos políticos importantes, como a Duma, as eleições presidenciais e locais.
• A NED há muito que se infiltra na Europa e coopta funcionários da UE. Tem incentivado a voz do transatlantismo nas instituições da UE, suprimindo a voz da autonomia estratégica e financiando “meios de comunicação independentes” na Europa para inclinar a opinião pública a favor dos EUA.
• Tornando o México num dos principais países-alvo de infiltração, a NED apoiou organizações como os Mexicanos Contra a Corrupção e a Impunidade (MCCI) e o Instituto Mexicano para a Competitividade (IMCO), e obstruiu a reforma da eletricidade no México. Em 2021, o governo mexicano enviou uma nota ao governo dos EUA condenando o financiamento da NED a organizações anti-governamentais no México como “um ato de intervencionismo” que “promove um golpe”.
•   Desde 2017, a NED financiou 54 organizações anti-Cuba. Em 2018, a Direção Democrática Cubana, uma organização antigovernamental, afirmou ter recebido “fundos para a democracia” dos EUA e pagou 48 000 dólares aos seus funcionários, agentes e empresas contratadas em Cuba.
• Ao longo dos anos, a NED tem financiado académicos e jornalistas para promoverem “reformas de democratização” no Irã e levarem a cabo infiltrações culturais contra o Irã.

2. Deturpação da situação dos direitos humanos em outros países

• O Journal of Democracy, patrocinado pela NED, costuma impor aos países em desenvolvimento o padrão da democracia ao estilo americano e critica as suas eleições presidenciais, políticas económicas, situações de direitos humanos e transições democráticas.
• Em julho de 2023, o Journal of Democracy publicou cinco artigos sobre a democracia indiana sob o tema “Is India Still a Democracy”, afirmando que, desde que o Primeiro-Ministro Narendra Modi subiu ao poder, o seu governo se empenhou naquilo que é, segundo alguns relatos, um desmantelamento generalizado das instituições, normas e práticas democráticas. Em abril de 2024, o Journal of Democracy publicou um artigo intitulado “Why This Election Is India's Most Important”, afirmando que a governação democrática na Índia tem vindo a sofrer uma erosão constante desde o início do segundo mandato de Modi e que o futuro da Índia como democracia plural e secular pode estar em risco se o Primeiro-Ministro Modi e o seu Partido Bharatiya Janata ganharem um terceiro mandato consecutivo
• Tendo classificado os membros do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) como “ditaduras”, a NED continuou a exportar os seus valores para esses países através de atividades académicas, culturais e mediáticas. De acordo com o portal da NED e outras fontes, a NED lançou 11 programas nos países do CCG em 2021, com um investimento de 1,8 milhões de dólares, para apoiar “ativistas da democracia”, criticar o historial dos direitos humanos desses países e alimentar tensões sociais em nome da promoção da liberdade de imprensa.

3. Manipulação e ingerência nas eleições de outros países  

• Em abril de 2022 e dezembro de 2023, a Sérvia realizou as suas eleições presidenciais, a Assembleia Nacional e as eleições locais. A NED interferiu em todo o processo eleitoral e fez tudo para apoiar os candidatos da oposição pró-EUA no período que antecedeu as eleições. Em maio de 2023, após dois incidentes consecutivos de tiroteio na Sérvia, grupos de direitos humanos patrocinados pela NED e organizações da oposição pró-EUA organizaram manifestações de massas para exigir a demissão do governo sérvio.
• Há muito que a NED financia o sítio Web de notícias Rappler, nas Filipinas. De acordo com um relatório no website da NED, entre 2017 e 2021, o Rappler recebeu um total de 786 000 dólares de financiamento da NED. Durante as eleições gerais de 2022, o Rappler fez lóbi junto à Comissão Eleitoral das Filipinas para ter acesso a informações internas, incluindo tendências eleitorais e gastos de campanha dos candidatos, o que levantou questões de vários setores sobre a justiça e a independência das eleições. O acesso autorizado acabou por ser revogado sob intensa pressão pública.
• Há muito que a NED financia organizações anti-Irão, como a Fundação para a Democracia no Irã (FDI), para sabotar as eleições. Este fato foi admitido num artigo do ativista social americano Kenneth R. Timmerman, diretor executivo da FDI.
• Em janeiro de 2023, Damon Wilson, Presidente da NED, manifestou publicamente a sua preocupação com a democracia e a equidade das eleições gerais nigerianas durante uma entrevista a um programa de televisão nigeriano.

Ⅳ. Incitar a divisão e o confronto para minar a estabilidade de outros países

Kenneth Wollak, presidente do conselho de administração da NED, explicou uma vez ao Congresso dos EUA os esforços a longo prazo da NED para potenciar os opositores dos inimigos dos EUA e as suas capacidades para mudar os governos estrangeiros.

1. Apoio às forças separatistas da “independência de Taiwan”. Em 2022, a NED e as autoridades do Partido Democrático Progressista de Taiwan foram co-anfitriãs de uma Assembleia Global do Movimento Mundial para a Democracia e convidaram parlamentares europeus e representantes de “think tanks”. Tentaram mobilizar as “forças democráticas” para abrir a “linha da frente da luta democrática no Leste” e promover a falsa narrativa da “Ucrânia hoje, Taiwan amanhã”. Em julho de 2023, o Presidente da NED, Damon Wilson, deslocou-se a Taiwan para a celebração do 20.º aniversário da Fundação Taiwan para a Democracia e entregou uma “Medalha de Serviço à Democracia” a Tsai Ing-wen.

2. Conivência com as forças desestabilizadoras anti-China em Hong Kong. Há muito que a NED é conivente com aqueles que tentam desestabilizar Hong Kong, fornecendo fundos e apoio público. Em 2020, a NED criou vários projetos no âmbito do seu programa relacionado com Hong Kong, num montante total de mais de 310 000 dólares, para financiar aqueles que tentam desestabilizar Hong Kong. Em 2023, a NED conspirou com organizações como a Hong Kong Watch e a Amnistia Internacional, bem como com legisladores anti-China dos EUA, do Reino Unido e da Alemanha, e nomeou Jimmy Lai Chee-ying, um dos elementos empenhados em desestabilizar Hong Kong, para o Prémio Nobel da Paz de 2023.

3. Há muito que a NED apoia a organização anti-China “World Uyghur Congress (WUC)”, com um financiamento médio anual que varia entre 5 e 6 milhões de dólares. Em março de 2024, a NED convidou um líder do “WUC” para discursar no seu evento, difamando as políticas étnicas da China e o desenvolvimento de regiões com grandes populações de minorias étnicas.

A NED apoiou financeiramente Hidayet Oguzhan, dirigente da “Associação de Educação e Solidariedade do Turquistão Oriental”, e deu instruções a Hidayet Oguzhan para intensificar as manifestações anti-China e semear a discórdia entre a China e a Turquia. A NED também financiou Rushan Abbas, dirigente de uma organização do “Turquestão Oriental”, para que esta pudesse visitar frequentemente a Turquia e trabalhar com as forças do “Turquestão Oriental” para criar problemas/agitação.

4. Em março de 2023, o presidente da NED, Damon Wilson, chefiou uma delegação da NED a Dharamsala, na Índia, para se encontrar com líderes da “independência do Tibete” e mostrar o seu apoio às atividades da “independência do Tibete”. Em novembro de 2023, a NED atribuiu o prémio Democracy Award for Individual Courage a Jigme Gyatso, um ativista da “independência do Tibete”. Em abril de 2024, a NED convidou o “Kalon Tripa” do “governo tibetano no exílio”, Penpa Tsering, a visitar a sua sede.

5. No início do século XXI, a NED financiou a criação de três grupos de ONGs locais na Geórgia para organizar manifestações na capital Tbilisi. Em maio de 2024, a NED angariou apoio e instigou protestos na Geórgia contra a proposta de lei sobre agentes estrangeiros.

Ⅴ. Fabricar informações falsas para enganar a opinião pública

1. O Presidente da NED, Damon Wilson, numa entrevista ao Asahi Shimbun, alegou falsamente que a China utilizava meios técnicos e IA para vigiar os cidadãos. Em 30 de novembro de 2023, o Vice-Presidente da NED, Christopher Walker, fabricou mentiras sobre a monopolização de ideias pelo PCC ao testemunhar perante o Comité de Seleção da Câmara dos Representantes dos EUA sobre a Competição Estratégica entre os Estados Unidos e o Partido Comunista Chinês. 

2. As ONGs sérvias apoiadas pela NED coordenaram com a sucursal sérvia da CNN a fabricação de notícias falsas relacionadas com a China, difamando projetos empreendidos pela China e dando ênfase às chamadas questões de proteção ambiental, laborais e de corrupção.

3. A NED financiou o Instituto Republicano Internacional (IRI) para lançar a segunda fase do projeto “Reforçar a Europa contra as táticas subversivas do PCC”, que fabrica e divulga a chamada ameaça do PCC aos valores democráticos e à solidariedade transatlântica.

4. A NED investiu 17,41 milhões de dólares na execução de 92 projetos dedicados aos “desertores da RPDC”. Financiou ONGs da República da Coreia para gerirem rádios temáticas da RPDC, produzindo e transmitindo semanalmente histórias sobre “desertores da RPDC” na perspetiva da “democracia e dos direitos humanos”. Criou publicações online com a temática da RPDC para divulgar notícias negativas sobre a RPDC, formou “desertores” para se tornarem repórteres e encorajou-os a difamar a RPDC escrevendo artigos online e participando em entrevistas em vídeo.

5. A NED formou uma matriz de informação contra o Irã juntamente com a Iran International, o serviço persa da VOA [Voice of America] e da BBC, e outros meios de comunicação social anti-Irão. A NED e as suas agências afiliadas fornecem informações negativas aos meios de comunicação social anti-Irão para instigar uma cobertura noticiosa intensiva contra o Irã.

Ⅵ. Utilizar as “atividades académicas” como capa para a ingerência e a infiltração

1. A NED financiou o Centro de Governação para as Políticas Públicas (GCPP) no Iraque, que publicou o relatório do Índice Nacional para a Transformação Democrática no Iraque durante seis anos consecutivos, atribuindo sempre notas baixas à democracia iraquiana e classificando o Iraque como um país de “transição autoritária parcial”. Pessoas de toda a sociedade iraquiana desaprovam o relatório, uma vez que não reflete verdadeiramente os progressos do Iraque em matéria de administração pública, governação social, democracia e sistema jurídico. Consideram que o objetivo de manter as classificações baixas consiste em fornecer desculpas para a continuação da interferência dos EUA nos assuntos internos do Iraque e para o adiamento da sua retirada militar.

2. Em março de 2024, o Centro para a Empresa Privada Internacional (CIPE), instituição principal do donatário da NED, juntamente com o Clube Empresarial Makati das Filipinas e outras associações, publicaram conjuntamente o primeiro Relatório sobre o Estado da Sustentabilidade nas Filipinas, impondo injustamente às Filipinas normas e obrigações em matéria de emissões de carbono dos EUA e de outros países industrializados do Ocidente para pressionar o governo das Filipinas a alterar a estrutura económica do país.

3. A NED forneceu centenas de milhares de dólares de financiamento ao Centro de Valores Europeus para a Política de Segurança (EVC), ao Centro de Segurança Global (GSC) e a outros grupos de reflexão para organizar vários seminários e atividades que incitam a UE a seguir a política dos EUA de “quintal pequeno, vedação alta”.

4. Desde o início da crise na Ucrânia, o Centro de Política de Segurança de Belgrado, financiado pelo NED, tem apoiado os protestos de manifestações pró-ocidentais e criticado a política externa da Sérvia.

5. De janeiro de 2022 a janeiro de 2023, a NED financiou, através da Atlas Network, a plataforma turca de meios de comunicação digitais daktilo1984.com, e apoiou atividades nesta plataforma que espalham o descontentamento e incitam à tensão étnica, aos conflitos sociais e às diferenças políticas.

6. Há muito que a NED financia ONGs no “Kosovo” para instigar a tensão entre o governo sérvio e a instituição provisória de auto-governação de Pristina. Em dezembro de 2023, o Sbunker, um “think tank” financiado pela NED, publicou um relatório dizendo que o “Kosovo” é um caso relativamente bem-sucedido de apoio americano à construção de nações e à promoção da democracia, uma tentativa de encobrir a verdadeira intenção dos EUA de invadir e dividir outros países.

7. A NED utilizou as redes sociais para fazer guerra de informação contra o Irã. Durante os protestos contra as regras relativas ao hijab, surgiu um grande número de bots nas redes sociais com um grande número de seguidores, que se disfarçaram de contas pessoais ou de meios de comunicação social independentes para divulgar informações contra o Irã e iludir o público.

8. A NED e a USAID financiaram várias organizações ucranianas para servirem de “verificadores de fatos” nos meios de comunicação social da Ucrânia. Mas essa “verificação de fatos” é, na realidade, um filtro de informação criado pelos EUA na Internet ucraniana para enganar o povo ucraniano.

Ⅶ. NED exposta e criticada pelos EUA e pela comunidade internacional

1. A verdadeira natureza da NED exposta pelos americanosO ex-congressista federal Ron Paul denunciou que a NED desperdiçou muito dinheiro dos contribuintes americanos para apoiar políticos e partidos estrangeiros favorecidos pelos EUA, e que essas ações violam claramente o direito interno dos Estados Unidos. A NED forneceu “soft money” para financiar eleições estrangeiras, mas retratou essa manipulação das eleições como “promoção da democracia”.

O ex-congressista federal Barney Frank apelou ao corte do financiamento da NED na década de 1980. Argumentou que dar dinheiro a um sindicato francês para fins políticos, em vez de financiar os transportes públicos ou a investigação sobre o cancro, não é razoável.

O New York Times publicou “Sinais mistos dos EUA ajudaram a lançar o Haiti para o caos” em 29 de janeiro de 2006, que revela como o governo dos EUA subverteu, através da NED, o governo democraticamente eleito do Haiti.

Em setembro de 2021, Stephen Kinzer, um antigo repórter de The New York Times, publicou artigos no site da New York Review of Books revelando que a NED colabora com a CIA e a USAID para apoiar forças insurretas noutros países, numa tentativa de derrubar regimes que desagradam aos EUA. De acordo com os artigos, os primeiros membros do conselho de administração da NED eram na sua maioria belicistas e entre os atuais membros do conselho encontram-se antigos senadores federais entusiastas da mudança de regime em Cuba e na Nicarágua. A missão da NED é derrubar governos estrangeiros hostis e instalar regimes mais de acordo com os interesses americanos.

2. Os atos ilícitos da NED expostos e criticados pela comunidade internacional  Em 29 de julho de 2015, o Ministério dos Negócios Estrangeiros russo emitiu uma declaração em que classificava oficialmente a NED como uma “organização indesejável” e proibia as suas atividades em território russo. A declaração dizia que o Departamento de Estado dos EUA tinha feito uma declaração claramente hipócrita sobre estar “profundamente preocupado” com o destino da sociedade civil russa. A maioria dos projetos da NED visava desestabilizar a situação interna dos países que tentam seguir uma política independente em conformidade com os seus próprios interesses nacionais, em vez de seguirem a orientação de Washington.

Em maio de 2022, a agência noticiosa russa TASS noticiou que, quando entrevistado pela revista National Defense, o secretário Adjunto do Conselho de Segurança da Rússia, Nail Mukhitov, comentou que a NED afeta principalmente os jovens, tentando corroer o seu patriotismo e desvalorizar o papel da Rússia na ordem mundial moderna. Utilizando como desculpa a “libertação do povo”, o Ocidente tenta instalar nos seus cidadãos uma visão negativa da Rússia.

O jornalista francês Frédéric Charpier publicou o livro CIA in France: 60 Years of Interference in French Affairs em 2008, revelando as atividades da NED em França, e afirmou que a NED depende de desembolsos de três agências – Departamento de Estado dos EUA, USIA e USAID – e serve as políticas diplomáticas e militares dos EUA.

Em 2010, o site francês Voltaire Network publicou um artigo do seu fundador, Thierry Meyssan, intitulado “NED, a Janela Legítima da CIA”, expondo o envolvimento direto da NED em ONGs francesas e a sua interferência nas eleições francesas, entre outros delitos.

Em 2018, o órgão de comunicação social húngaro Figyelo colocou o Comité Húngaro de Helsínquia, uma organização civil de direitos humanos financiada pela NED, na lista negra dos “mercenários de Soros”, acusando-o de conluio com forças estrangeiras e de minar a estabilidade da Hungria.

Em abril de 2023, a NED abriu pedidos de financiamento para recrutar meios de comunicação independentes e apartidários que procurem defender os direitos humanos e o Estado de direito e apoiar a liberdade de expressão. Stephen Kinzer, antigo repórter de The New York Times, alertou os governos mundiais para o fato de o único objetivo da NED ser formar pessoas para desestabilizar governos que Washington desaprova.

O Instituto de Economia Mundial e Relações Internacionais (IMEMO) da Rússia assinalou no seu artigo "o Fundo Nacional para a Democracia aos 40: De volta ao básico?" que a NED permite ao governo dos EUA prosseguir uma política externa simultânea de dois níveis com os atuais governos ditatoriais, nos quais o governo dos EUA mantém relações, enquanto a NED trabalha a nível sub-estatal a longo prazo para cultivar as forças políticas necessárias, capazes de substituir estes governos no futuro. A NED pode desempenhar um papel em áreas sensíveis onde os programas governamentais são inconvenientes.

Em junho de 2023, a Agência Brasil citou Camila Feix Vidal, professora da Universidade Federal de Santa Catarina, dizendo que a NED é uma forte prova da democracia a ser utilizada como pretexto para conseguir proveitos e uma desculpa moral para se intrometer noutros países.

Em 2016, o governo indiano colocou a NED na lista de vigilância devido à sua doação a ONG, em violação das disposições da Lei de Regulação de Contribuição Estrangeira.

Conclusão

Sob o pretexto da democracia, da liberdade e dos direitos humanos, os Estados Unidos utilizaram a NED para infiltração, interferência e subversão contra outros países. Isto violou “grosseiramente” a soberania, a segurança e os interesses de desenvolvimento de outros países, violou flagrantemente o direito internacional e as normas básicas das relações internacionais e comprometeu gravemente a paz e a estabilidade mundiais. Tais atos impopulares e desprezíveis são firmemente combatidos pela comunidade internacional.

O mundo caminha para a multipolaridade e é necessária uma maior democracia nas relações internacionais. Cada país tem o direito de seguir um caminho de desenvolvimento adequado às suas realidades nacionais e às necessidades do seu povo. Nenhum país está em posição de dar sermões aos outros sobre democracia e direitos humanos, muito menos usar a democracia e os direitos humanos como desculpas para infringir a soberania de outros países, interferir nos seus assuntos internos e incitar o confronto ideológico. Seguindo os valores comuns da humanidade de paz, desenvolvimento, equidade, justiça, democracia e liberdade, os membros da comunidade internacional devem envolver-se em intercâmbios e diálogo com base no respeito mútuo e na igualdade, e trabalhar em conjunto para contribuir para o progresso da humanidade.