Este apoio tem sido repetidamente citado pelo governo israelita para justificar a necessidade do assassinato em massa de mais de 42 mil palestinianos em Gaza nos últimos 12 meses, incluindo 17 mil crianças, ataques à ONU, Cruz Vermelha e Médicos sem Fronteiras, e a destruição de 70 por cento do território sitiado.
O Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) considerou possível que as ações de Israel constituam genocídio, enquanto o Tribunal Penal Internacional (TPI) emitiu mandados de prisão contra o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu; O ministro da Defesa, Yoav Gallant, bem como três líderes do Hamas, incluindo Yahya Sinwar (morto na quinta-feira), por alegados crimes de guerra e crimes contra a humanidade.
Embora tenham sido utilizadas por Israel para justificar a destruição de Gaza, as atitudes palestinas em relação ao ataque do Hamas revelam um quadro mais complexo: o que é que apoiam exatamente os palestinos em relação a esse dia fatídico? Porque? E em que contexto é dado esse apoio?
Condenam massacres
A fonte desses números, o Centro de Pesquisa Política e de Pesquisa (IPE), aponta em sua pesquisa, realizada de 3 a 7 de setembro na Cisjordânia e em Gaza reocupadas, que o apoio dos palestinos ao ataque do Hamas não significa necessariamente apoio ao grupo armado ou a quaisquer assassinatos ou atrocidades cometidas contra civis.
A IPE acrescenta que quase 90 por cento do público palestino acredita que os militantes não cometeram as atrocidades alegadas ou documentadas daquele dia, e ou as atribui a outros indivíduos presentes ou questiona a sua autenticidade.
O ataque liderado pelo Hamas consistiu em duas ondas. O primeiro, dos militantes de elite do grupo, conhecidos como forças Nukhba, concentrou-se principalmente nas bases militares israelitas que cercam Gaza.
A segunda onda formou-se espontaneamente quando a notícia do ataque se espalhou por Gaza. Qualquer pessoa com arma correu para a parede, incluindo membros de outras seis facções armadas e indivíduos do Hamas que não pertenciam a Nukhba, bem como elementos criminosos e simplesmente curiosos.
Esta onda não tinha comando central, planos, coordenação ou objectivos delimitados, o que levou os próprios líderes do Hamas a reconhecerem que as coisas saíram do controle.
Nesse sentido, surgiram dois 7 de Outubro: um, que Israel e os seus apoiantes consideraram como puro mal, centrado na morte e sequestro de civis, e outro, ao qual os palestinos expressam apoio, um ataque a alvos militares que destruiu aos palestinos, a imagem da invencibilidade israelense.
Por essa razão, Sara (nome fictício), uma advogada palestina, disse ao The New Arab que sentia que a ofensiva era uma declaração de que a tirania e a opressão têm limites e consequências.
Além disso, para muitos palestinos, apesar dos assassinatos documentados, a onda de ataques de 7 de Outubro aos kibutzim israelitas está envolta em dúvidas quanto à total exatidão da narrativa das atrocidades cometidas. O acima exposto reflete a desinformação espalhada pelo governo israelense, atualmente negada, bem como os relatos israelenses de numerosos incidentes de fogo amigo e a ativação do protocolo de Hannibal, que autoriza o exército israelense a frustrar supostas tentativas de sequestro, matando todos, amigos ou inimigos, os presentes na área. A estrita censura militar israelense sobre o que é permitido publicar também é um fator para muitos palestinos. Assim, o ativista Khaled Zeidan salienta que a primeira coisa que vem à mente quando se pensa no 7 de Outubro é a completa desinformação israelita.
Agora, passado um ano, olho para toda a desinformação que foi espalhada depois de 7 de Outubro, algumas das quais foram promovidas pelo Presidente dos EUA, Joe Biden e a mídia ocidental, e parece-me que não houve nenhum esforço para negar, reverter ou pedir desculpa pela sua difusão de mentiras, disse ele ao The New Arab.
Muitos palestinos manifestam oposição ao assassinato de civis, como observou Ahmed, cuja família inteira foi morta em bombardeamentos israelitas. “Sou contra atacar civis”, disse ele ao The New Arab . O rapto de crianças, mulheres e idosos nunca deveria ter acontecido.
Apoio ao apartheid
A IPE também indica que 80 por cento dos palestinos que apoiam o 7 de Outubro o fazem porque este colocou a questão palestina no centro das atenções e eliminou anos de negligência . Este sentimento é moldado por um status quo insuportável de apartheid ilegal que Israel impôs aos palestinianos e por um profundo desencanto com o fracasso de alternativas não violentas.
Abu Suhaib, um palestiniano de Gaza, disse ao The New Arab que o ataque do Hamas reavivou a nossa luta e chamou a atenção global para a nossa situação .
Quando questionado sobre a imensa destruição que Israel infligiu a Gaza desde aquele dia, ele respondeu: A nossa situação era melhor do que antes? Não estávamos vivos sob cerco. Que futuro nos esperava?
Ao pensar no ataque do Hamas, muitos palestinianos citam uma necessidade premente de quebrar um terrível cerco ilegal de 17 anos à Faixa, que as Nações Unidas e grupos de direitos humanos alertaram repetidamente que tornaria o território inabitável até 2020.
Essa lenta asfixia colocou muitos jovens sem futuro à beira do suicídio, apesar de possuírem ensino superior. Para alguns, a crença islâmica no castigo eterno é um mal menor do que a não-vida permanente em Gaza.
Os palestinos também mencionam o profundo sentimento de isolamento e abandono que precedeu esta guerra, em que a sua autodeterminação foi relegada à margem do discurso internacional e vista como um mero obstáculo no caminho da normalização das relações árabe-israelenses, o que aprofundou a temem que o seu sofrimento continue indefinidamente.
Por esta razão, Essam, um activista que está actualmente no norte de Gaza e cuja família foi ferida quando a sua casa foi bombardeada, disse ao The New Arab : Gaza foi sujeita a grandes injustiças ao longo dos anos, e a causa palestina estava nos momentos finais. da sua liquidação, até que o Hamas agisse .
Somado a isso estava um crescente sentimento de ameaça existencial sob o governo de extrema direita na história de Israel, devido aos crescentes ataques de colonos e do exército israelense na reocupada Cisjordânia e à maior expropriação de terras israelenses em décadas para criar colônias para seus cidadãos.
Entretanto, os anos anteriores à guerra em Gaza, 2022 e 2023, foram os mais mortíferos para os palestinianos desde que os registos começaram a ser mantidos em 2005.
Se o ataque do Hamas a Israel foi a melhor ação para pôr fim a um status quo insuportável continua a ser uma questão em aberto no discurso palestino, especialmente tendo em conta o elevado preço da guerra em Gaza.
Nenhum comentário:
Postar um comentário