O processo aberto na Suprema Corte de Nova York na sexta-feira, com 144 páginas alega que as plataformas da Internet falharam em impedir que o atirador de 18 anos, P.G., visse material de propaganda glorificando extremistas online e, portanto, assumiu alguma responsabilidade pelo massacre em Búfalo.
“O vagabundo foi motivado a cometer seu crime hediondo por propaganda racista, anti-semita e supremacista branca fornecida a ele pelas empresas de mídia social cujos produtos ele usou”, disse a denúncia, acrescentando que sua “radicalização” foi o resultado de uma “decisão consciente de projetar, programar e operar plataformas e ferramentas que maximizem o engajamento do usuário (e aumento da receita de publicidade correspondente) às custas da segurança pública”.
O processo foi movido por três parentes das vítimas do tiroteio, bem como pela sobrevivente Latisha Rogers, e tem como alvo a empresa-mãe do Facebook-Instagram Meta, Reddit, Google, Snap Inc., Discord e Amazon, proprietária do site de streaming de vídeo Twitch. O 4chan – o irreverente fórum de imagens notórias por suas campanhas de trollagem – também foi citado no caso, além dos pais do vagabundo.
A denúncia afirma que o vagabundo não tinha histórico anterior de violência racial ou crimes de ódio, argumentando que sua exposição a conteúdo racista online acabou levando o atirador fortemente armado a matar dez pessoas e ferir outras três, 11 das quais eram negras.
O vagabundo supostamente publicou um manifesto de 180 páginas descrevendo suas opiniões sobre nacionalismo branco, imigração em massa e outras questões políticas dias antes do tiroteio, alegando que adotou sua ideologia depois que começou a visitar o conselho / pol / (politicamente incorreto) do 4chan.
As empresas que produziram ou forneceram equipamentos usados para realizar o tiroteio também foram citadas no processo, incluindo o revendedor de armas Vintage Firearms – que vendeu ao vagabundo seu rifle AR-15 estilo Bushmaster XM-15 – e o fabricante de coletes à prova de balas RMA Armament.
Mais tarde, o Google respondeu ao processo em um comunicado à ABC, dizendo que tem “as mais profundas condolências pelas vítimas e famílias do terrível ataque”. Ele afirmou que sua plataforma.
Nenhum comentário:
Postar um comentário