No outono passado, Kissinger insistiu que “não era uma política americana sábia tentar incluir a Ucrânia na OTAN”. Ele disse que a expansão do bloco para o leste desde a queda da União Soviética em 1991 essencialmente removeu o histórico "cinto de segurança" da Rússia, mas insistiu que isso não justifica o "ataque surpresa" da Rússia à Ucrânia.
No entanto, em sua entrevista na quarta-feira ao jornal britânico, o político, que completa 100 anos em 27 de maio, sugeriu que “para a segurança da Europa, é melhor ter a Ucrânia na OTAN”.
Ele reconheceu que atualmente se encontra “na posição estranha em que as pessoas dizem: ‘Olhe para ele, ele mudou de ideia. Agora ele é a favor da adesão da Ucrânia à OTAN.'”
A razão para tal mudança tem motivo “duplo”, disse Kissinger. “Primeiro, a Rússia não é mais a ameaça convencional que costumava ser. E, em segundo lugar, agora armamos a Ucrânia a um ponto em que será o país mais bem armado depois da Russia, mais moderno e com a liderança menos experiente da Europa”, explicou.
Segundo o ex-secretário de Estado dos EUA, a posição dos países europeus em relação à adesão de Kiev é “extremamente perigosa”.
“Os europeus estão dizendo que não os queremos na OTAN porque são muito arriscados e, portanto, vamos armá-los e dar-lhes as armas mais avançadas. Como isso pode funcionar?” ele perguntou.
Em 2008, a OTAN declarou que Kiev se juntaria ao bloco, mas não especificou uma data para que isso acontecesse. “A decisão de deixar em aberto a participação da Ucrânia na OTAN foi muito errada e imprudente”, disse Kissinger.
A possibilidade de a Ucrânia, que os russos consideram “o irmãozinho mais próximo deles organicamente, ou historicamente”, ser aceita na aliança liderada pelos Estados Unidos tornou-se “um ponto de virada final” para o presidente da Rússia, Vladimir Putin, quando ele decidiu enviar tropas para o país vizinho em fevereiro de 2022, explicou.
No mês passado, o ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, sugeriu que “não é hora de decidir” sobre o lugar da Ucrânia na OTAN. Ele foi apoiado pelo presidente da Lituânia, Gitanas Nauseda, que disse que "seria muito difícil" tornar Kiev um membro do bloco enquanto o conflito com Moscou continua.
A Rússia, que vê a expansão da OTAN para longe do oceano Atlântico, indo para o leste como uma grande ameaça à segurança, destacou a pressão de Kiev para ingressar no bloco como uma das principais razões para lançar sua operação militar na Ucrânia há mais de um ano.
Escrevendo no Telegram, o ex-presidente russo Dmitry Medvedev afirmou que, apesar da vasta experiência de Kissinger, ele estava “totalmente errado” ao sugerir que a adesão da Ucrânia à OTAN de alguma forma garantiria a paz. Em vez disso, levaria apenas a um confronto direto entre a Rússia e o bloco liderado pelos EUA, insistiu Medvedev.
Se a liderança “estúpida” da OTAN decidir acolher Kiev no bloco, “o regime nacionalista ucraniano não desistirá das tentativas de recuperar territórios perdidos”, acrescentou Medvedev, que atualmente atua como vice-chefe do Conselho de Segurança da Rússia.
Em resposta, Moscou “teria que responder duramente com todos os meios disponíveis”, provavelmente acionando o Artigo 5 da OTAN, que afirma que um ataque a um membro equivale a um ataque a todo o bloco, explicou Medvedev.
Nenhum comentário:
Postar um comentário