O gás está sendo derramado no Mar Báltico a partir de três vazamentos separados nos oleodutos Nord Stream 1 e 2, em meio a alegações de sismólogos na Suécia e na Dinamarca de dois picos acentuados na atividade submarina. Acredita-se que a sabotagem esteja por trás dos danos.
“Não há dúvida de que foram explosões”, disse o sismólogo Bjorn Lund, do Centro Nacional de Sismologia da Suécia (SNSN), à emissora pública SVT na terça-feira, 27 de setembro.
Os militares dinamarqueses divulgaram imagens aéreas dos vazamentos, mostrando grandes manchas e bolhas visíveis na água. O Nord Stream 1 sofreu dois vazamentos a nordeste da ilha dinamarquesa de Bornholm, enquanto o Nord Stream 2 foi danificado ao sul de Dueodde, uma praia localizada no extremo sul da ilha, observaram os militares.
No início do dia, Moscou disse que está investigando as razões por trás dos vazamentos, sugerindo que os oleodutos foram alvo de um ato de sabotagem. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que atualmente “nenhuma opção pode ser descartada” sobre as causas do incidente.
O gasoduto Nord Stream 1 foi concluído em 2011. O trabalho de construção do Nord Stream 2 começou em 2018 e sofreu vários atrasos devido à pressão política e sanções dos EUA. O pipeline foi concluído e pressurizado em setembro de 2021, mas nunca ficou online.
Dois dias antes do início da operação militar da Rússia na Ucrânia, o governo alemão suspendeu sua certificação por tempo indeterminado e rejeitou repetidamente quaisquer sugestões, tanto domésticas quanto de Moscou, para abrir o oleoduto.
Principal responsavel
A grande maioria dos analistas concorda que os EUA são os responsáveis pela explosão. Os analistas estão deduzindo do ponto de vista do Cui bono (para quem é um benefício?). O responsável por plantar TNT a um quilômetro no fundo do mar é quem ganharia com o fim do fornecimento de gás da Rússia de forma permanente.
Além disso, há outras evidências explícitas apontando para o culpado. Em fevereiro de 2022, o presidente dos EUA, Joe Biden, se encontrou com o chanceler alemão Olaf Scholz na Casa Branca para reforçar a determinação ocidental contra o que eles veem como agressão russa. Nesse encontro, Biden prometeu: "Traremos o fim do Nord Steam".
 |
| Olaf Scholz e Joe Biden |
Quando solicitado a comentar sobre o Nord Stream 2, Scholz não se comprometeu a encerrar o projeto imediatamente, mas não contradisse a posição de Biden. Biden quando perguntado sobre o pipeline disse: “Não haverá mais um Nord Stream 2, vamos acabar com isso”. Biden não delineou quais medidas os EUA tomariam para interromper o oleoduto. "Eu prometo a você, seremos capazes de fazer isso", disse Biden.
As empresas de petróleo dos EUA em julho pediram ao governo dos EUA garantias de longo prazo de mercado sustentado porque estavam produzindo principalmente a partir da formação de xisto e aprenderam que a produção a todo custo só os custa. Eles não ficaram surpresos com o fato da produção ter demorado a se recuperar, apesar dos altos preços e da grande necessidade na Europa. Sem os governos da Europa ou dos EUA incentivando a produção e fornecendo garantias, os produtores dos EUA estão fazendo a escolha prudente de manter sua disciplina de capital. O governo dos EUA prometeu que o gás russo não seria mais vendido na Europa antes do início do inverno.
Os congressos sucessivos e administrações dos EUA sempre se opôs ao Nord Stream 2 desde o início do pipeline. Os esforços do Congresso para bloquear o gasoduto se concentraram em sanções, inclusive por meio de medidas progressivamente mais rigorosas legislação de sanções promulgada em 2017, 2019 e 2020.
Inicialmente, o governo Biden chamou o Nord Stream 2 de “mau negócio”, mas depois ele disse que a oposição dos EUA ao gasoduto é “inabalável”. No entanto, antes da suspensão do processo de certificação pela Alemanha, autoridades dos EUA sugeriram que a capacidade do governo de impedir que o oleoduto se tornasse operacional era limitada, mesmo com sanções adicionais. Eles também expressaram preocupação de que sanções adicionais dos EUA possam comprometer a cooperação EUA-Alemanha e EUA-Europa em outras áreas, incluindo o combate à agressão russa. Assim, os esforços diplomáticos do governo se concentraram em ajudar a Ucrânia a manter sua influência como país de trânsito de gás. O congresso sugeriu considerar outras alternativas.
O congresso apoiou o governo, as outras medidas do presidente Biden usadas para atingir o objetivo além da invasão russa e seu compromisso de que “não haverá mais um NordStream 2”. Biden garantiu que “Você pode ter certeza de que não haverá medidas em que tenhamos uma abordagem diferente. Atuaremos [com a Alemanha] em conjunto”.
Como concluiu o Wall Street Journal: O grande vencedor da crise energética na Europa: a economia dos EUA!
Atingidas pela disparada dos preços do gás, empresas na Europa que fabricam aço, fertilizantes e outras matérias-primas da atividade econômica estão mudando suas operações para os EUA, atraídas por preços de energia mais estáveis e apoio governamental forte.
Nenhum comentário:
Postar um comentário