COLOMBIA: Ameaças de morte feitas pela direita não vão parar Gustavo Petro

Right-Wing Death Threats Won’t Stop Gustavo Petro From Becoming Colombia’s Next President - TAMARA OSPINA POSSE

Ativistas se reuniram na prefeitura de Sydney em 22 de maio para condenar a intimidação de candidatos da oposição nas eleições presidenciais na Colômbia, a serem realizadas em 29 de maio.  Ativistas da Bolívia, Guatemala, Chile, Equador e Argentina se juntaram à ação para mostrar sua solidariedade à oposição colombiana, que também faz campanha contra a fraude eleitoral.

O atual candidato favorito Gustavo Petro e a ativista ambiental afro-colombiana, feminista e advogada Francia Márquez têm recebido ameaças de morte. Ambos falaram abertamente sobre empoderamento econômico e acesso à terra para os pobres da Colômbia e melhor acesso aos cuidados de saúde. Eles também estão se manifestando sobre a corrupção, o racismo e a exclusão social, econômica e política das minorias.

Em 6 de maio, a campanha do candidato presidencial Gustavo Petro anunciou ter descoberto uma ameaça crível à vida do político de esquerda. A tentativa de assassinato teria ocorrido durante sua visita à região cafeeira da Colômbia nos dias 3 e 4 de maio. A equipe Petro apresentou um briefing de segurança detalhado ao gabinete do procurador-geral que documentou um plano da organização paramilitar La Cordillera para atingir o candidato progressista, que lidera todas as pesquisas para as eleições presidenciais marcadas para 29 de maio.

La Cordillera é bem conhecida por suas atividades paramilitares na Colômbia, que incluem tráfico de drogas e assassinatos contratados. Também há evidências que ligam La Cordillera a políticos, membros da polícia, o exército colombiano e a Polícia de Investigação Judicial (SIJIN), bem como empresários locais próximos ao ex-presidente e caudilho político de extrema-direita Álvaro Uribe Vélez.

A milícia Nexus

Recuperação do espaço público pelos jovens participantes da revolta popular. Monumento aos heróis. Bogotá, Colômbia.

Infelizmente, as ligações entre organizações criminosas e funcionários públicos são muito comuns na Colômbia. A estreita relação entre o Estado, os paramilitares e o narcotráfico remonta à década de 1980, quando a “guerra às drogas” apoiada pelos EUA começou a se intensificar e o país viu uma escalada de violência política.

Com a chegada de Uribe ao poder em 2002, as organizações paramilitares penetraram ainda mais fundo em vários órgãos estatais. Houve várias condenações de ministros, congressistas, governadores e prefeitos aliados de Uribe, oficiais militares e policiais por conluio com paramilitares. O próprio Uribe tem mais de duzentas investigações judiciais pendentes contra ele em tribunais nacionais, bem como vários em tribunais internacionais.

Não é surpresa que esses interesses mafiosos estejam dispostos a tomar qualquer medida necessária para impedir a vitória de Petro. Gustavo Petro dedicou grande parte de sua carreira política a investigar e denunciar essa rede de corrupção, tráfico de drogas e conspiração política de extrema direita que é a grande responsável pela violência e terror pelos quais a Colômbia, infelizmente, ficou conhecida.

Caso vencesse, o governo do Pacto Histórico de Petro teria a missão de transformar o país em uma verdadeira república democrática. Isso significaria desfazer o poder da oligarquia existente defendida por Uribe, os paramilitares e o pequeno grupo de famílias poderosas que se enriqueceram lavando dinheiro do narcotráfico e desviando do tesouro nacional.

Também não é surpresa que Petro e sua família tenham sido alvo de assédio e ameaças no passado. Em vários casos, esses incidentes forçaram os parentes próximos de Petro ao exílio. Francia Márquez, sua companheira de chapa, também recebeu várias ameaças sérias: em 2019, ela sobreviveu a um atentado contra sua vida. Infelizmente, mesmo políticos de alto nível não estão imunes à realidade violenta da Colômbia, o país número um do mundo em assassinatos de sindicalistas, ambientalistas e defensores dos direitos humanos.

Só no primeiro trimestre de 2022, pelo menos quarenta e oito lideranças sociais foram assassinadas e vinte e sete massacres ocorreram no interior rural do país. A revolta social de 2021 deixou outro balanço terrível: oitenta e quatro jovens foram assassinados, dezenas sobreviveram com os olhos mutilados e pelo menos trinta e cinco foram vítimas de agressão sexual. Isso sem contar o número não confirmado de manifestantes desaparecidos à força – presumivelmente por policiais ou paramilitares – durante as manifestações.

Uma história de assassinato político

Jorge Eliécer Triviño

A Colômbia tem um histórico doloroso de assassinatos, incluindo vários candidatos presidenciais de esquerda ou de faixa liberal independente. Em 1914, o liberal, de inclinação socialista Rafael Uribe Uribe (distanciamente relacionado com o mais nefasto Uribe) foi assassinado durante uma eleição presidencial. Em 1948, o assassinato do líder liberal Jorge Eliécer Gaitán desencadeou um ciclo de uma década de violência brutal entre liberais e conservadores que deu lugar a uma nova fase de conflito armado que a Colômbia sofre desde 1964.

A partir da década de 1980, tendo como pano de fundo um tênue acordo de paz entre o governo e grupos guerrilheiros de esquerda, vários candidatos presidenciais populares foram assassinados. O primeiro foi Jaime Pardo Leal, candidato do partido União Patriótica (formado a partir de uma aliança das FARC e do Partido Comunista), que foi brutalmente assassinado em 1987.

Entre 1989 e 1990, três candidatos foram assassinados em rápida sucessão: Luis Carlos Galán, um político liberal que enfrentou os cartéis de drogas; Bernardo Jaramillo Ossa, que havia herdado a liderança da União Patriótica de Pardo Leal um ano antes, e Carlos Pizarro, ex-comandante do grupo guerrilheiro M-19 (que acabara de assinar um acordo de paz). Mais tarde, em 1995, o líder conservador e ex-candidato presidencial Alvaro Gómez Hurtado foi assassinado em plena luz do dia.

Desnecessário será dizer que os líderes nacionais não foram os únicos alvos de tais campanhas de assassinato. Entre 1987 e 1992, paramilitares e cartéis de direita aniquilaram a União Patriótica, tirando a vida de quase quatro mil membros do partido. Tragicamente, foi o acordo de cessar-fogo assinado entre as FARC e o governo que levou ao massacre, realizado por aqueles que temiam as mudanças políticas que um processo de paz poderia trazer para a Colômbia.

Uma nova Colômbia

Francia Márquez

Com essa história em mente, as ameaças contra as vidas de Gustavo Petro e Francia Márquez são tudo menos triviais. A sensação de ansiedade é agravada por um ambiente eleitoral repleto de rumores de fraudes sistemáticas e compra de votos, com notícias falsas, armadilhas e ataques da mídia contra a campanha de Pero e Marquez. Não é de admirar que a sede da campanha de esquerda esteja em alerta máximo.

Confrontado com as evidências bem documentadas de ameaças da campanha Petro, o presidente em exercício Iván Duque alegou que as informações não puderam ser suficientemente verificadas. Essa atitude é preocupante, não só porque coloca em questão a seriedade do compromisso do governo em garantir a vida e a segurança dos candidatos presidenciais, mas também por sua parcialidade. Em contraste, o governo de Duque respondeu a uma ameaça relatada recentemente contra a vida do candidato de direita Federico Gutiérrez fornecendo-lhe um detalhe de segurança.

 Daniel Quintero e o candidato a presidente, Gustavo Petro

O prefeito de Medellín, Daniel Quintero, anunciou que tem informações sobre um plano futuro contra Petro. Tendo em vista a capacidade de Petro de encher as praças públicas com seu carisma e seu apelo direto à multidão, as ameaças podem ser parte de um esforço para inviabilizar sua campanha.

A chapa Petro-Márquez é mais do que capaz de vencer a corrupta máquina eleitoral do bloco de direita de Uribe. A veemência das reações da direita nos dá uma noção do tipo de transformações que sua vitória pode trazer para a Colômbia.

A elite colombiana executou todos os números e está começando a temer que nenhuma compra de votos, manipulação eleitoral ou suborno de júris eleitorais seja suficiente desta vez para silenciar a voz do povo. Quando encurralada, a direita colombiana é mais perigosa.

A sociedade colombiana mudou radicalmente nos últimos anos. Uma nova geração de colombianos acordou e foi às ruas, superando o medo da repressão e da violência, e ousando sonhar com uma sociedade diferente e mais pacífica. Quatro anos depois que o braço direito de Uribe, Iván Duque, assumiu o poder depois de condenar o acordo de paz com as FARC, na esteira de uma terrível pandemia e uma enorme revolta social sob o governo de Duque, a Colômbia finalmente parece ter reunido massa crítica suficiente para pressionar para uma grande transformação social.

Recomendação do SBP