A SANTIDADE DO SÍMBOLO “Z” QUE ADORNA TANQUES RUSSOS

THE SACREDNESS OF SYMBOL “Z” - RAHIM VOLKOV

Desde que o presidente Putin anunciou a Operação Militar Especial (SMO) na Ucrânia em 24 de fevereiro, os símbolos como “Z” e “V” tornaram-se o conteúdo de especulação na grande mídia ocidental. Na frente de batalha, esses símbolos podem ser bem vistos pintados nos veículos e tanques de munição russos. Muitos comentaristas no ocidente até tentaram desmascarar esses símbolos com base na conspiração que atraiu ainda mais a atenção das massas comuns em todo o mundo.

Por exemplo, alguns comentaristas consideraram o símbolo “Z” como o início da guerra mundial Z, enquanto outros o chamaram de “marco zero”. No entanto, nenhum desses comentaristas foi capaz de desmascarar claramente esses símbolos sagrados, que a Rússia escolheu deliberadamente para sua Operação Militar Especial na Ucrânia.

Beemote e Leviatã

Em todo o domínio geopolítico e metafísico, as letras “Z” e “V” têm significado santificado. Da lente ontológica do eurasianismo, o símbolo “Z” lembra uma batalha épica entre o Behemoth e o Leviatã, que é significativa tanto no domínio geopolítico quanto espiritual. Além disso, na visão eurasianista, a Rússia está lutando para proteger e purificar sua alma na Ucrânia da ameaça de intrusos ocidentais.

Tanto geopolítica quanto metafisicamente, a Rússia é obrigada a lutar para proteger sua herança secular dos invasores estrangeiros, como a OTAN e a União Européia. Historicamente, é um fato profundamente enraizado que a Ucrânia tem sido um dos fatores-chave na determinação da identidade social, cultural e geopolítica da Grande Rússia, seja durante o tempo da Rússia imperial ou da União Soviética.

Até mesmo o famoso geopolítico e arquiteto de guerra americano Zbigniew Brzezinski em seus livros como “O Grande Tabuleiro de Xadrez” e “Visão Estratégica” declarou a Ucrânia como um importante espaço geopolítico no grande tabuleiro de xadrez da Eurásia. Segundo Brzezinski, a Ucrânia é um “espaço importante no tabuleiro de xadrez eurasiano”, cujo controle deveria possibilitar a dominação do mundo. Ele escreve ainda que a Rússia sem a Ucrânia é apenas uma potência regional com uma influência geopolítica limitada tanto na Ásia quanto na Europa. No entanto, se a Rússia for bem-sucedida em estabelecer seu domínio na Ucrânia, o domínio da Rússia sobre a ilha mundial se tornará inexpugnável.

Pelo contrário, até mesmo autores geopolíticos famosos como Robert D. Kaplan e Tim Marshall em seus célebres livros “A Vingança da Geografia” e “Os Prisioneiros da Geografia” reconheceram o significado geopolítico e estratégico da Ucrânia na planície eurasiana. Para a Kaplan para o significado geopolítico, geoeconômico e estratégico sustentável da Rússia, a Ucrânia é como uma tábua de salvação porque o coração russo não pode bater sem a Ucrânia. Assim, ao enfatizar o significado, Kaplan acredita que a Ucrânia nunca poderá ser totalmente independente da Rússia por causa da localização geográfica tática.

Da mesma forma, em seu livro “Os Prisioneiros da Geografia”, o jornalista e autor Tim Marshall escreve: “A geografia sempre foi uma espécie de prisão – uma que define o que uma nação é ou pode ser, e uma da qual nossos líderes mundiais muitas vezes lutaram para escapar." Essas citações explicam claramente a posição geopolítica russa porque, desde 2007, o presidente russo Vladimir Putin vem alertando seus colegas ocidentais para levar a sério as preocupações de segurança da Rússia. Infelizmente, seus avisos caíram em ouvidos surdos e a situação atual na Ucrânia é o resultado de uma desconfiança prolongada que se formou ao longo de décadas.

Na esteira da Operação Militar Especial Russa na Ucrânia, a grande mídia ocidental, o governo e a sociedade civil assumiram uma posição superficial de isolar a Rússia nas esferas política, diplomática, econômica e cultural. A russofobia era apenas uma teoria anterior ao SMO que se tornou uma prática regular nos círculos políticos e culturais ocidentais e continua até hoje. A chamada Cultura do Cancelamento (CC), que surgiu como subproduto da grande mídia ocidental em 2016, teve como alvo a cultura russa e tentou cancelá-la em todas as esferas. Por exemplo, o encerramento dos centros de Dostoiévski nas universidades europeias é apenas um exemplo.

Cronologicamente, para entender a santidade dos símbolos “Z” e “X” devemos defini-los nas esferas social, cultural, metafísica, civilizacional e geopolítica. Para ser preciso, a palavra “Z” lembra a libertação da civilização russa e a afirmação de suas grandes raízes na civilização eurasiana.

Ao usar o símbolo “Z”, a Rússia regenera sua herança eurasiana perdida e reafirma sua posição central na grande zona eurasiana. Portanto, a palavra “Z” declara abertamente que a Rússia é a Eurásia e a Eurásia é a Rússia – assim, a alma e a distinção da Eurásia devem ser protegidas a todo custo.

RECOMENDAÇÃO DO SBP