A Commonwealth acumulou mais de $ 7,6 milhões em honorários advocatícios perseguindo denunciantes, disseminadores da verdade, com a maior parte desse projeto relacionado a uma acusação agora encerrada.
Funcionários do Departamento do Procurador-Geral revelaram o custo sob questionamento do senador David Shoebridge, do New South Wales Greens, que o rotulou como um "uso generoso dos fundos dos contribuintes".
Em julho do ano passado, o procurador-geral federal Mark Dreyfus ordenou que os promotores abandonassem o caso contra o advogado de Canberra, Bernard Collaery.
O Sr. Collaery foi acusado de ajudar seu cliente, um ex-espião conhecido pelo pseudônimo de "Testemunha K", a revelar detalhes confidenciais de uma missão secreta em Timor-Leste.
O Departamento do Procurador-Geral confirmou que, até o final de janeiro, o caso contra o Sr. Collaery e a testemunha K custou ao Estado US$ 2.500.000,00.
O senador Shoebridge também buscou detalhes dos processos contra David McBride e Richard Boyle.
David McBride denunciou os supostos crimes de guerra da Força de Defesa Australiana (ADF) no Afeganistão em 2016. Ele divulgou informações confidenciais a jornalistas, que mais tarde levaram ao relatório Brereton e ele continuou sendo a única pessoa acusada em relação a este inquérito.
O Relatório Brereton concluiu que o Regimento de Serviços Aéreos Especiais (SAS) cometeu crimes de guerra e matou ilegalmente 39 civis afegãos no país.
O Sr. McBride está sendo processado por supostamente vazar informações secretas de defesa para a ABC, enquanto o Sr. Boyle está perante os tribunais depois de levantar a tampa sobre as práticas antiéticas de cobrança de dívidas dentro do Australian Taxation Office.
As autoridades revelaram que o custo da acusação de McBride chegou a US$ 1.875.348, enquanto o caso de Boyle chegou a US$ 233.171.
Os gastos da Commonwealth no caso de McBride foram maiores, de acordo com funcionários do Departamento do Procurador-Geral, por causa do trabalho extra necessário para proteger as informações de segurança nacional.
O senador Shoebridge o descreveu como usando fundos do contribuinte para "denunciantes monstruosos" e "apoio a crimes de guerra".
“Existe algum ponto em que … seu departamento analisa o uso luxioso de dinheiro público para prender um denunciante de crimes?”, perguntou ele.
"Não tenho certeza se concordaria com sua caracterização de luxuosa, é ou poderia ser uma quantia significativa de dinheiro", respondeu a secretária do Departamento de Procuradoria-Geral, Katherine Jones.
A vice-secretária do Departamento, Sarah Chidgey, observou que cabe ao Diretor de Promotoria Pública da Commonwealth, como uma agência independente, decidir se continua a perseguir os dois homens.
"Eles continuam a levar em consideração a política de acusação da Commonwealth e se ela continua a ser satisfeita - e isso inclui a consideração do interesse público", disse Chidgey.
O governo federal foi criticado por perseguir o Sr. McBride e o Sr. Boyle, delatores de crimes, e seus defensores, particularmente ao revisar as proteções a delatores da Commonwealth.
RECOMENDAÇÃO DO SBP
Nenhum comentário:
Postar um comentário