Três objetos não identificados derrubados por caças norte-americanos desde sexta-feira podem ser balões ligados a esforços comerciais ou de pesquisa “benignos”, disse uma autoridade da Casa Branca na terça-feira, 14 de fevereiro de 2023.
Os EUA não encontraram nenhuma evidência para conectar os objetos ao programa de vigilância de balões da China nem ao programa de espionagem de qualquer outro país, disse o porta-voz do conselho de segurança nacional, John Kirby, a repórteres.
"Os EUA não encontraram nenhuma evidência para conectar os objetos ao programa de vigilância de balões da China nem ao programa de espionagem de qualquer outro país, disse a porta-voz do conselho de segurança nacional", John Kirby, a repórteres.
Em vez disso, uma “explicação importante” pode ser que os objetos foram operados de forma privada para fins comerciais ou de pesquisa, disse Kirby, embora ninguém tenha se apresentado para reivindicar a propriedade.
O objeto não identificado abatido por um caça dos EUA no norte do Canadá no sábado era um “pequeno balão metálico com uma carga amarrada abaixo dele”, de acordo com um memorando do Pentágono aos legisladores dos EUA obtido pela CNN.
Os detalhes sobre o objeto (balão) misterioso – um dos três abatidos pelos EUA em um período de oito dias depois que um suposto balão espião chinês atravessou o continente americano e caiu sobre o Oceano Atlântico em 4 de fevereiro – vêm em meio à crescente frustração pela falta de informações da administração presidencial de Joe Biden.
O objeto abatido sobre o Alasca na sexta-feira era do “tamanho de um carro pequeno”, afirma o memorando. Também adverte contra tirar conclusões precipitadas: “Não se deve presumir que os eventos dos últimos dias estejam conectados”.
O balão abatido sobre o Lago Huron no domingo foi descrito anteriormente como uma “estrutura octogonal” com cordas presas a ele.
“Esses objetos não se assemelhavam muito e eram muito menores que o balão da RPC, e não os caracterizaremos definitivamente até que possamos recuperar os destroços, nos quais estamos trabalhando”, disse um porta-voz do conselho de segurança nacional à CNN.
Também na terça-feira, o general Mark Milley, o oficial militar de mais alto escalão dos EUA, reconheceu em uma reunião em Bruxelas que a primeira tentativa de derrubar o objeto sobre o Lago Huron falhou.
O primeiro míssil “caiu inofensivamente” na água enquanto um segundo míssil derrubou o objeto com sucesso, disse Milley.
“Temos muito, muito cuidado para garantir que essas fotos sejam realmente seguras”, disse Milley, de acordo com a Associated Press. “E essa é a orientação do presidente. Derrube-o, mas certifique-se de minimizar os danos colaterais e preservar a segurança do povo americano.”
Os senadores dos EUA receberam um briefing confidencial sobre os objetos na terça-feira. Os briefers incluíam um secretário assistente de defesa para defesa interna e assuntos hemisféricos, bem como o general Glen VanHerck, comandante do Comando de Defesa Aeroespacial da América do Norte, ou Norad, de acordo com o Politico.
O vácuo de informações alimentou especulações sobre as origens dos objetos voadores não identificados detectados e abatidos sobre Deadhorse, Alasca; Yukon, Canadá; e Lake Huron, Michigan, desde sexta-feira.
Em uma coletiva de imprensa na segunda-feira, funcionários do governo defenderam a decisão de Biden de abater os objetos e também tentaram rebater pelo menos uma vertente da teoria da conspiração inspirada na onda de objetos voadores não identificados, ou OVNIs.
“Sei que houve perguntas e preocupações sobre isso, mas não há – novamente, não – indicação de alienígenas ou atividade extraterrestre com essas recentes derrubadas”, disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, em entrevista coletiva na segunda-feira. . “Eu queria ter certeza de que o povo americano soubesse disso – todos vocês sabiam disso – e era importante para nós dizer isso daqui porque temos ouvido muito sobre isso.”
Pressionado sobre se a pressão política influenciou a decisão de abater os objetos, Kirby disse: "Havia boas razões para fazê-lo ... Essas foram decisões baseadas pura e simplesmente no que era do melhor interesse do povo americano."
Os três objetos derrubados durante o período de três dias iniciado na sexta-feira não representavam nenhuma ameaça para as pessoas no solo, disse Kirby, e não estavam enviando sinais de comunicação.
No entanto, sua altitude – significativamente menor do que o balão chinês anterior – significava que eles representavam um “risco potencial muito real para o tráfego aéreo civil”.
RECOMENDAÇÃO DO SBP
Nenhum comentário:
Postar um comentário