Explosão em outra base militar, na Crimeia, causa a maior perda para a aviação da Rússia

Exatamente uma semana depois que seis explosões devastaram a base aérea russa de Saki, no norte da Crimeia, uma série de grandes explosões abalou outra base militar em uma região vizinha da península do Mar Negro, que foi anexada pela Rússia em março de 2014, após o golpe de extrema-direita apoiado pelos EUA. Em Kiev.

Enquanto o Kremlin tentou minimizar as explosões da semana passada, a Ucrânia afirmou que 60 pessoas foram mortas e 100 feridas. Imagens de satélite pareciam mostrar que pelo menos 7 caças russos do tipo Su-24 e Su-34 foram destruídos e dois severamente danificados. Isso equivaleria à maior perda para a aviação da Rússia em um único dia desde a Segunda Guerra Mundial.

As últimas explosões ocorreram por volta das 6h15, hora local, na terça-feira, 17 de agosto de 2022, e atingiram uma base militar e uma subestação elétrica perto das aldeias Maiskoe e Dzhankoiskoe. Um grande depósito de munição explodiu, o fornecimento de energia local foi interrompido e edifícios residenciais foram danificados. Partes da rede ferroviária local, que supostamente transporta equipamentos militares para as tropas russas que lutam na Ucrânia, também foram danificadas e a ferrovia teve que interromper o serviço durante a maior parte da terça-feira.

De acordo com as autoridades locais, mais de 3.000 pessoas foram evacuadas, mais de 10 vezes o número de evacuados oficiais após as explosões da semana passada. Um estado de emergência foi proclamado em todo o norte da Crimeia e uma zona de segurança com um raio de 5 quilômetros (3 milhas) foi estabelecida ao redor do local das explosões. Autoridades indicaram que apenas duas pessoas ficaram feridas.

Como foi o caso no incidente da semana passada, o Kremlin insiste que o motivo das explosões foram atos de “sabotagem” ucraniana.  Vladimir Konstantinov, líder do partido governante Rússia Unida e chefe do Conselho de Estado da Crimeia, escreveu em seu canal Telegram: “uma coisa já está clara: uma agência do regime terrorista de Kiev recebeu que o sinal seja ativado e, uma vez que é incapaz de se envolver em grandes ações, eles tentam fazer pequenas travessuras”. Konstantinov pediu greves nos “centros de tomada de decisão” como a “medida mais eficaz e oportuna”.

Andriy Yermak

Embora a Ucrânia não tenha assumido oficialmente a responsabilidade pelas explosões, as principais autoridades de Kiev quase admitiram, com regozijo, que a Ucrânia estava por trás delas. Minutos após a notícia das explosões, Andriy Yermak, o principal conselheiro do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, twittou provocativamente: “As Forças Armadas Ucranianas continuam a operação de 'desmilitarização' filigrana para livrar completamente nossa terra dos invasores russos. Nossos soldados são os melhores patrocinadores do bom humor. A Crimeia é a Ucrânia.” Em uma clara sugestão de que mais ataques estão por vir, o ucraniano Zelensky escreveu em seu canal Telegram na noite de terça-feira que os ucranianos devem ficar longe das bases militares russas na Crimeia e no leste da Ucrânia.

A imprensa americana, que cobriu as explosões na semana passada de maneira incomumente moderada, agora está relatando em tom quase triunfante sobre as explosões. O New York Times escreveu que “um alto funcionário ucraniano, falando sob condição de anonimato para discutir a operação de terça-feira, disse que uma unidade de elite foi responsável pelas explosões”. Descrevendo os ataques da Ucrânia como “descarados”, o Times escreveu que eles vieram “desafiando” as advertências do ex-presidente da Rússia e vice-chefe do conselho de segurança Dmitry Medvedev de que o “dia do julgamento” chegaria caso a Ucrânia atacasse a Crimeia.

Os aparentes ataques da Ucrânia à Crimeia são apenas os mais extremos em uma série de perigosas escaladas da guerra imperialista por procuração contra a Rússia em território ucraniano. Os combates ainda continuam em torno da usina nuclear de Zaporozhia, a maior da Europa, com a Ucrânia e a Rússia se acusando mutuamente de bombardear o local. Especialistas vêm alertando há semanas sobre o potencial de um grande desastre nuclear, mas o governo ucraniano se recusou a permitir que funcionários da Agência Internacional de Energia Atômica entrem no local, exceto cruzando as linhas de frente.

Usina nuclear de Zaporizhzhia

As tensões também aumentaram entre a Rússia e o Reino Unido, o segundo maior fornecedor de armas da Ucrânia depois dos EUA. Autoridades do Kremlin informaram que, na segunda-feira, caças russos interceptaram e forçaram a saída de um voo de reconhecimento britânico RC-135 que cruzou a fronteira russa. Na terça-feira, o Ministério da Defesa da Rússia alertou o Reino Unido contra outro voo de avião espião planejado que cruzaria parcialmente o território russo. Em um comunicado, o ministério disse: “Consideramos essa ação uma provocação deliberada” e acrescentou que a força aérea russa “recebeu a tarefa de impedir a violação da fronteira russa”.

Estima-se que a guerra na Ucrânia, o conflito mais sangrento na Europa em gerações, já tenha deixado dezenas de milhares de soldados mortos em ambos os lados, causado mais de 5.000 mortes de civis e transformado 12 milhões de ucranianos em refugiados. No entanto, as potências imperialistas, sobretudo os EUA e a Grã-Bretanha, continuaram a injetar bilhões de dólares em armas e munições no exército ucraniano, que inclui grandes batalhões fascistas e unidades paramilitares. Seu objetivo é sangrar a Rússia e transformar a guerra em uma base para uma profunda desestabilização econômica e política e, eventualmente, a divisão da própria Rússia.

O comportamento extraordinariamente imprudente do exército e do governo ucraniano só pode ser entendido neste contexto. Apesar das perdas extremamente pesadas e dos imensos riscos envolvidos, o exército e o governo ucranianos anunciaram há semanas que estavam preparando uma ofensiva no sul e estavam determinados a “retomar” a Crimeia, um objetivo que faz parte da doutrina militar oficial de Kiev desde Março de 2021. Um porta-voz do Pentágono se recusou a impedir o uso de armas americanas para um ataque ucraniano à ponte Kerch construída na Rússia, que liga a Crimeia ao continente russo.

Os esforços desesperados do Kremlin para minimizar as explosões na Crimeia – que, do ponto de vista dos militares russos, são reveses humilhantes e provocações extraordinárias – apontam para um nervosismo e divisões significativos dentro da oligarquia russa e do aparato estatal.

Com a invasão da Ucrânia provocada pelo imperialismo, o regime de Putin procurou forçar as potências imperialistas, sobretudo os EUA, à mesa de negociações, esperando que os ganhos do exército russo na guerra fortalecessem a posição de Moscou nas negociações com o imperialismo. Muitos comentaristas pró-Kremlin também especularam que a guerra rapidamente abriria brechas entre as potências imperialistas, especialmente a Alemanha e os EUA, que a Rússia poderia explorar.

O contrário ocorreu. Uma escalada e provocação do imperialismo norte-americano da guerra seguiram-se a outra. E enquanto as divisões entre as potências imperialistas continuam a ferver sob a superfície, todas elas usaram a invasão russa como pretexto para se rearmar maciçamente e consolidar suas posições em uma nova redivisão imperialista do mundo.

Em uma indicação das discussões sombrias que estão ocorrendo agora nos círculos dominantes russos, Sergey Krylov, que serviu como vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia em 1993-1996, descreveu a guerra na Ucrânia na revista Russia in Global Affairs, alinhada ao Kremlin, como um “ tragédia histórica” e “batalha cruel”. Krylov especulou como seria uma divisão da Ucrânia entre a Rússia e outros países do Leste Europeu, enfatizando que os EUA sempre seriam o principal parceiro de negociação com a Rússia.

Sergey Krylov

Ao mesmo tempo, Krylov insistiu que nenhum dos cenários possíveis para uma Europa Oriental com fronteiras nacionais redesenhadas seria facilmente gerenciável ou mesmo tão favorável para o Kremlin. Além disso, Krylov admitiu que não havia perspectiva de um fim rápido para a guerra, afirmando sem rodeios: “Há pouco motivo para otimismo”.

O único cenário potencialmente positivo, escreveu Krylov, era aquele em que os EUA reorientariam sua atenção para a guerra com a China, que agora é o parceiro econômico e militar mais importante da Rússia. “Estranho como pode parecer, mas o fator chinês pode jogar em nossas mãos. Os americanos estão literalmente obcecados com a necessidade de neutralizar Pequim de todas as maneiras possíveis, tanto na economia quanto na política. E podem acabar cometendo uma estupidez como, por exemplo, apoiar a proclamação de Taiwan como independente.” Nesse caso, continuou Krylov, haveria uma guerra imediata com a China. “Mas ter dois desses conflitos ao mesmo tempo está além das habilidades dos americanos. A Ucrânia terá que ser colocada em segundo plano”.

RECOMENDAÇÃO DO SBP