 |
| Por: Professor e Biólogo Ricardo Santoro |
Desde a descoberta do vírus que causa o COVID-19, o ciclo diário de notícias tem sido inundado com atualizações sobre como o patógeno se espalha, o que o bichinho faz ao corpo e quais soluções podem finalmente pôr fim à pandemia.
Mas manter-se atualizado com as últimas notícias sobre o coronavírus pode ser um desafio. Para ajudar a mantê-lo informado, nós do Super Bate-Papo, com a orientação indispensável e essencial do professor Santoro compilamos uma pequena lista de notícias de destaque mundial da semana - essas são as que realmente chamaram nossa atenção.
Teste de saliva
Esta semana, o FDA autorizou o uso de um teste de saliva barato para COVID-19 que pode entregar resultados em menos de três horas.
O teste, denominado SalivaDirect, da Escola de Saúde Pública de Yale, oferece várias vantagens sobre os testes de esfregaço nasal. Primeiro, a amostra de saliva pode ser coletada em qualquer recipiente esterilizado, ao contrário dos testes de esfregaço nasal que exigem que um esfregaço especial seja inserido no fundo do nariz. Em segundo lugar, Yale espera que os laboratórios ofereçam o teste por US $ 50 reais (10 dólares) por amostra de saliva. E, finalmente, Yale não planeja comercializar o teste e, em vez disso, divulgará instruções para que os laboratórios conduzam o teste por conta própria, usando apenas componentes disponíveis comercialmente.
Atualização da terapia de plasma
Nos EUA, as autoridades anunciaram que não autorizarão o uso de plasma sanguíneo para tratar pacientes com COVID-19 até que mais dados sobre o tratamento possam ser revisados.
A chamada terapia de plasma convalescente usa a porção líquida do sangue coletado de pessoas que se recuperaram do COVID-19. Embora os pacientes com coronavírus possam receber o tratamento no contexto de um ensaio clínico, o FDA não autorizará o plasma para uso mais amplo até que mais ensaios "padrão ouro" sejam concluídos. Os ensaios devem ser randomizados e controlados, o que significa que os pacientes recebem, aleatoriamente, plasma ou um tratamento padrão, como ponto de comparação.
Esses estudos são difíceis de organizar durante uma pandemia, devido ao fornecimento limitado de plasma elegível e às diferenças na prevalência de COVID-19 em diferentes regiões.
Pandemia de COVID-19 vs gripe de 1918
Um novo estudo sugere que a pandemia de COVID-19 pode se tornar potencialmente mais mortal do que a pandemia de gripe de 1918.
A pandemia de gripe de 1918 é lembrada como a pandemia mais mortal da história recente, tendo ceifado pelo menos 50 milhões de vidas em todo o mundo. Para comparar o surto de 1918 com a pandemia atual, os pesquisadores se concentraram nos dados da cidade de Nova York.
Eles começaram analisando as mortes por todas as causas na cidade de Nova York entre outubro e novembro de 1918, o pico da pandemia de gripe, e compararam as mortes por todas as causas nos mesmos meses nos anos anteriores à pandemia. Eles então calcularam as mortes por todas as causas durante o pico do surto de COVID-19, entre março e maio, e compararam as taxas com as taxas dos últimos anos.
Eles descobriram que a mortalidade por todas as causas foi 2,8 vezes maior durante a gripe de 1918 do que nos mesmos meses dos anos anteriores, enquanto a mortalidade por todas as causas foi 4,15 maior durante o surto de COVID-19 do que nos últimos anos. Dito isso, os autores observam que o aumento relativo nas mortes parece maior em 2020 porque começamos com uma taxa de mortalidade básica mais baixa. No geral, a taxa de mortalidade por todas as causas foi maior durante o outono de 1918 do que na primavera de 2020.
Ricardo Santoro, Biólogo e pesquisador envolvido com questões epidemiológicas foi entrevistado pelo programa SBP na rádio Cantareira sobre o assunto e deu respostas adicionais e dicas de como combater o vírus em áreas pobres do Brasil. Clique no link abaixo para ouvir sua entrevista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário